蹭听党万岁x10！闷“烧”之选，CHORD Mojo便携音频解码机

其实对Mojo也算是慕名已久了，毕竟玩过音频捆绑的都会对Mojo很推崇，其名声甚至比之前在我值众测的LH GO2 Pro还要厉害。

正所谓HiFi好不好，最终还是要耳朵收货的，毒文看多了，但没有亲身体验过，我是断然不会下手剁的。（正在看这篇测评的值友们也应该如此）

刚好最近在某著名“打架”坛上拿到一个试听名额，终于得以亲身体验一下Mojo的魅力了。

之所以称Mojo，是因为我们日常印象中的便携音频解码/放大一体机都是长着个充电宝的“脸”，以至于之前众测的LH GO2 Pro因为大红的壳体，都已经被称为“很骚”了。

（我拍的~！我拍的~！我拍的~！重要的事情必须说三遍）

但这个跟Mojo相比，还是“小巫见大巫”，因为CHORD这个品牌向来都是以灯厂著称的，就连Mojo这样的便携机，也不会放过。

上面我只是展示了对应不同音频信号时的灯光变化，事实上左边的两个音量键也是会随着输出音量设置大小而改变的。

而且Mojo的设计很巧妙，灯光是通过兼做按键的3颗透明磨砂玻璃珠透出的，你说骚不骚？！

除了支持常见的USB异步输入以外，Mojo还支持同轴以及光纤输入，这是因为Mojo的定位可不仅仅是用于手机捆绑这么简单，还可以作为数字转盘设备的解码设备来使用。

Mojo提供2个标准3.5mm单端输出接口，毕竟这款设备是2015年的老款式了，所以没有时下热门的平衡输出接口。不过2个3.5mm单端也有好处，就是方便对不同的耳机设备在相同前端下实时比较。而且Mojo的输出电压比一般的便携设备都要高，达到8Vrms，根本不需要担心同时插两个耳机会推力不足。相比之下，一般中高端的音频播放器和解码器只能提供2Vrms，入门级设备就更低了。

当然，Mojo的功力还不止于此，支持DoP1.0规范之下的DSD256以及32bit/768kHz的PCM解码，其实丝毫不逊色于目前主流的便携解码器。

试听上我尽量尝试用不同的前端设备以及耳机来进行。

不得不说Mojo对于各种前端数字音源的支持非常完备，丝毫不比现在主流的XMOS芯片的差，都能准确识别机器以及支持的码率，其中包括了MBP、iPod touch、凯音N3。

不过在MBP上配合Audirvana Plus使用时，也许是我的MBP比较老旧的关系，在同时打开多个APP时，Mojo在播放DSD时会偶尔出现卡顿，特别是在我在用PS进行工作时，也许因为占用了大量内存的缘故，卡顿出现的频率会明显增加。

而在iPod touch以及N3上则从没有出现过类似的情况，不过因为苹果从IOS 10.3系统开始就封堵了所有非原装Camera Kit芯片的OTG高清数字音频输出功能，所以先前为GO2 Pro撸的Meenova Lightning to Micro-USB线就不能继续使用了。幸好我还有原来配置给Clarity Feather用的原装Camera Kit线。

而N3只需要关闭USB DAC功能，就可以直接用Type-C USB接口输出数字音频信号给Mojo使用。

而在耳机选择方面，我选了脉歌GT600s Pro（2单元圈铁入耳）、Titan 5（动圈入耳）、CTM VS4（4单元动铁入耳）、HD380Pro（封闭大耳）、SHP9500（开放大耳）一共5只耳机来进行。

第一印象是Mojo的推力确实大得惊人，上述耳机除了380Pro以外，基本都只需要用红色音量（低）就已经足够了。即便同时插T5跟VS4两只耳机，对Mojo来说依然没有任何压力。也正因为Mojo的输出电压实在是高，所以原本考虑用Lo模式输出给凯音C5耳放，但实在是担心会一不小心就把耳机给炸了，所以只好作罢。

大推力的优势使得Mojo的高频和低频都表现出很强的控制力，并且让声场明显扩大了不少。跟之前听过的魔改版凯音N6 mod相比，Mojo的动态表现丝毫不比这台万元级别的*级旗舰机型差。不过在声音密度以及安定感方面，Mojo还是跟旗舰级设备有相当的差距，倒是跟最近在展会上听过的海贝R6类似。

至于跟“死地”LH GO2Pro相比（LH粉公认的），两者的声音风格有明显区别。Mojo相对明亮且紧绷的听感会显得更直白理性，反倒GO2Pro在偏甲类功放的修饰下会宽松温暖不少。Mojo的密度感会好于对手，但因为收得比较紧的关系，反倒未必比GO2Pro厚实饱满。

在几只参与试听的耳机里，我认为HD380Pro是最搭的一只，Mojo的强大推力不仅能“喂饱”，而且宽阔的声场能够一定程度上减轻了耳机的封闭感。Mojo略紧的低频在380的表现下显得更富有能量感，而且会有更好的下潜深度。380的高频比较收敛，正好可以减轻Mojo比较冲的高频及中高频。

相比之下，Mojo跟4单元动铁的VS4的配搭就不太对我的胃口，明亮的高频会把动铁单元本身的太过犀利的瞬态推得更加“铁片味”。而且VS4本身也是口味偏冷的一条塞子，所以对比之下不如N3+C5推的效果好。Mojo的低频收得比较紧，这对于纯动铁结构的VS4来说，会让原本就不多的低频存在感更少，导致太过偏上盘的感觉。

至于Mojo跟T5以及9500的配搭，则显得有得亦有失。首先这两只耳机都比较吃前端推力，而Mojo的推力显然不止喂饱这两只耳机了，还让它们的表现明显上一个台阶——这主要表现在声音密度以及动态范围方面，特别是对中频的提升很好地弥补了耳机本身的缺陷。

但不足之处在于两只耳机的高频都有不同程度的提亮，特别是T5如果遇上一些录音质量欠佳的曲目时，那个刺耳的齿音绝对——酸爽~！

最后是近期入手的、脉歌最新的圈铁耳机——GT600s Pro，这只耳机采用娄氏WBFK-30095高音动铁单元来负责高频，而动圈单元主要负责中频以及低频。脉歌对动铁单元的调音比较接近之前听过的新智HEM1，都刻意地把声音做“软”了一点，使得“铁味”没那么重，因此即便用Mojo来推，也不会觉得刺耳难受。反到Mojo让GT600s Pro变得富有张力，大动态时的表现也更加的紧致，跟N3直推相比，显得“脱胎换骨”。

当然，上面的试听还是有一定的局限性，因为出了380Pro是54欧以外，其他的耳机都属于低阻耳机，因此未必能反映Mojo的真正实力——毕竟它是有能力推“大手办”、HD650级别的耳机。

此外，Mojo最初发售的价格高达4000+，即便如今已经下降至3000元以内，但除去推力大这个亮点外，已经很难跟新一代2、3千价位的国砖相比较，近期听了凯音最新的N5 mk2以及海贝的R6，都已经在素质上逐渐超越Mojo了。

何况，捆绑始终只有“硬核”级别的烧油才会愿意，入门菜鸟们显然宁愿用手机或者便携播放器直推，而更进一步的烧油，显然上台式机才是他们的归宿。最近我也问及一些厂家是否有计划开发新的便携解码、或便携耳机功放，得到的回应是更愿意把精力放到台式HiFi设备上，最少目前市场需求就决定了这类型用于捆绑的便携音频设备的细分领域会逐步萎缩和消失。

回到Mojo的评价上，最后梳理一下我的看法吧：

优点一、推力大，使得Mojo的应用潜力还是比较高的，足以作为入门烧油的过渡选择，而且相比GO2Pro，大推力下的发热量明显小很多；

优点二、当前的性价比不错，特别是对于像我这样对操作界面便捷性以及流畅性有追求的，用iPod touch捆绑Mojo，显然比市面上绝大多数基于安卓底层框架的播放器要好；

优点三、灯厂！必须是灯厂！对于那些热衷键盘、鼠标、机箱都要RGB色的“灯控”来说，Mojo足以闪瞎眼！

缺点一、捆绑最麻烦的是线，Camera Kit+Micro USB线会很繁琐，但直联的话，飞傲L19似乎有点太短了，而古河那条又太贵，其余的杂牌……抱歉，系统不认！

缺点二、调音相对比较偏，很考验配搭的耳机，所以感兴趣的值友最好带上耳机自己亲身去试听一下。

百科CHORD mojo二维码版 发烧hifi音频手机解码器便携耳放解码一体机chord mojo是一个解码耳放，可以接台式机、pad、手机等设备，支持windows，mac，ios，android等操作系统。个头很小，比香烟盒子还小一些。能有效提升音乐的品质。对随身音质有需要的网友，你值得拥有。 值10 点评1 原创0 好价0去购买查看详情