雷鸟鹤6为例，一文看懂电视玩转杜比视界

在给电视找蓝光原盘的时候，必定会看到文件名有各种英文后缀，而且还会经常看到DV等字样。

电影文件常见后缀

DV，DoVi等就是杜比视界的dolby Vision缩写，而后续的P+数字就是版本，趁着最近搭建客厅的家庭影院，开聊一下雷鸟电视怎么播放杜比视界的视频。

播放器选哪个

播放杜比视界的视频说起来很简单，只要电视有杜比视界认证，播放器能解码杜比视界，视频支持杜比视界，即可顺利播放。

之所以选雷鸟电视作为演示，首先是因为雷鸟鹤6电视有杜比视界认证，其自带的媒体中心功能较为完善，普通用户也可以轻松即可点亮杜比视界。其次是还有很多播放APP可以考虑。毕竟雷鸟深受影音爱好者喜欢，除了没有开机广告，第二就是APP的安装简单无过多的限制。

影音爱好者流行的播放APP可以分类为两种，一种是有自己的核心，例如KODl；另一种是使用其他一种或多种核心的，例如MPV。

libmpv，libVLC核心的播放器虽然效率高，但是不支持杜比视界。所以追求轻量级播放器的，大部分会选择Just Player。支持点亮HDR和杜比视界，界面简洁，除了挂字幕外就没更多的功能。

想兼顾效率和功能，Fermata是个可以考虑的播放器，可以自由选择核心提高播放效率。只是Fermata也不算完美，得libVLC核心下才能挂字幕，而libVLC核心仅支持HDR，无法实现杜比视界的播放。

折中一些，可以选择Nova来兼顾效率和功能，它在6.0.33版本后就完全支持杜比视界。Nova因为其有特色的影音墙，很受影音爱好者欢迎。

个人感觉雷鸟的媒体中心跟Nova播放器很像，有影音墙，有文件管理完美支持NAS；播放设定丰富，支持挂字幕。但是媒体中心的设定更本土化，更容易上手。

实际使用上我青睐修改版KODlNERDS，功能更多，针对HDR和杜比视界有专门的设置选项。设定上选择好音频直通，就能完美点亮杜比视界。

此外KODl还有相当多的插件，可以完美显示蓝光菜单，精心调试后的观影体验更符合影音爱好者的追求。

总的来说，不排斥复杂设置，KODl还是影音爱好者的首选播放器。而绝大多数用户而言，直接用雷鸟自带的媒体中心是较为省心、效果也明显。

杜比视界版本怎么选

针于杜比视界，在KODl的百科页面可以找到比较齐全的测试视频。常见的P5和P7，爱好者压制出来的P8，以及VR使用的P20都有。甚至4K 120帧的P8版本也有，适合测试雷鸟鹤6这种4K 144Hz的电视。

在精简版蓝光原盘中，尤其以P5为主。查看视频HDR格式的时候，dolby vision的后缀是dvhe0.5。

通过了杜比认证的硬件都能点亮P5，在使用雷鸟鹤6自带的媒体中心播放，右上角会有dolby vision的LOGO。

其他播放器可能不会弹出这个LOGO，但是电视的图像设置中会有相关设定，表明杜比视界还是生效的。例如使用Just Player播放，虽然右上角无杜比视界的LOGO出现，但是图效模式有杜比视界选项；Fermata（VLC核心）播放时只会显示HDR；MPV播放则是SDR。

查看视频HDR格式的时候，会注意到后续还有BL+RPU的字样。BL（Base Layer）是视频的基础层，RPU（Reference Picture Unit）是数据转换层，负责告知设备怎么正确输出视频画面，色彩转换和HDR映射等等都是在这RPU层里面的。

而P7则会多一个名为EL（Enhancement Layer）的扩展层，让视频支持12bit色深。P7是杜比针对蓝光播放器推出的标准，俗称双层杜比视界。直接用雷鸟电视的媒体中心播放，杜比视界并不能点亮，MTK芯片没有双层杜比视界的授权。即使用KODl点亮了杜比视界，EL层也是不加载的，例如播放avs的测试视频是没法在四色象限的中间看到人像。

P5和P7差距主要是在色彩上，更准确来说就是10bit和12bit的差异。只是色彩差异很多人难辨别，相反RPU层控制的高光和暗部细节更容易被感知。Lake Dynamic Changes这视频就能看出RPU有着多层控制，包括对比度，色度，饱和度等等。

因为当前并不存在峰值亮度4000nits的电视，转换是必须要的。为此你的电视峰值亮度越高，那么体验就会越接近视频的初衷。我体会是峰值亮度上1000nits就已经不错，我现在用的雷鸟鹤6是1300nits的，光影的体验已经很还原，再加上量子点广色域，画面很有真实感。我就经常播放一些水箱景观，如果把电视边框隐藏下，不注意看肯定以为是真的。

但是P5和P7的兼容性不是很好，如果设备不支持杜比视界，那么播放起来就会有严重的偏色，所以就出现了P8。越来越多的蓝光原盘使用P8，因为它在不支持杜比视界的设备上播放就会自动降级成HDR或HLG，并且不会有色彩偏差。

无论P5，P7还是P8，使用的都是HEVC（H.265），所以为了兼容性还有使用AVC（H.264）编码的P9和AV1编码的P10。亲测在雷鸟鹤6电视上，媒体中心播放P8、P9或P10都能顺利点亮右上角杜比视界的LOGO，对于杜比视界的兼容度非常好。

很多人追求P7，还会专门买专业级蓝光播放器，或者S905X2，S905X4，S922X等运行coreeIec的播放器实现双层杜比视界。我感觉没有必要，杜比视界的初衷就是为了让人能够体验到更宽的动态范围，更宽的色域，兼容性更好的P8已经可以满足需要。更何况现在的电视还有芯片级的AI优化，像雷鸟鹤6搭载的是TSR AI画质芯片增强画质，画质体验已经相当不错。

杜比视界播放效果实测

从实际影片在静态HDR10和杜比视界的播放对比中，更能感受到单层杜比视界也可以有不错的体验，观影体验的瓶颈明显不是在单层还是双层杜比这个点，更多是电视硬件和片源上。对比测试视频来自The HDR Dissector精选的80部蓝光盘节点，涵盖了各种类型，各种场景，我精挑了一些明显的作为测试。

蓝光测试片Spears & Munsil里的经典场景雪中马，这个场景至亮处是3562nits，至暗处是1623nits，都超过雷鸟鹤6的亮度范围。在杜比视界版本明显能看到更多亮部细节，映射处理更合理。HDR10的画面，明显有过曝的情况。

Spears & Munsil里其他雪地场景的情况，也是类似。雷鸟鹤6电视的设置选项都是默认情况，没有一点改动，播放也是使用自带的媒体中心。暗室固定色温和曝光参数拍摄，也排除了环境光的影响，为此还是很能看出杜比视界优势的。

当场景的亮度在雷鸟鹤6的亮度范围之内，HDR10和杜比视界也是有区别的。例如越空狂龙的这个场景，峰值亮度至亮处是820nits，至暗处是28nits。单纯看HDR10版本，可能会有MiniLED屏幕漏光发白的错觉。看了杜比视界版本，才发现是HDR10的问题，那发白的火焰中也是有很多细节的。

沙丘2的这个火焰场景更明显，这个场景至亮处是697nits，至暗处是50nits，杜比版本的细节更多，看着更有立体感。

雷鸟鹤6电视的控光分区虽然只有420个，但是凭借万象分区，控光效果远超普通分区的画质。即使是夜晚火焰这种高对比度场景，又或者是烟花，银河等高对比场景，也不会有漏光的情况出现，黑色画面很纯净。

然后就是大光比场景，例如美队这里，至亮处是629nits，至暗处是55nits。杜比视界版本的窗纱，看起来就是要通透感一些。这里也有华星HVA屏的功劳，原生7000：1的对比度，让这些小差异变得明显。

更明显差异，可以看萨利机长的这个场景，它至亮处是5741nits，至暗处是132nits。杜比视界和HDR10下人脸都是可以清晰识别轮廓，但是窗外由于比房间内要亮很多，HDR10明显映射不太好，细节丢失太多。杜比视界的版本看起来，更符合自然观感。

至于逆光人脸的重塑来说，杜比视界更胜一筹。HDR10版本估计已经受到了雷鸟AI芯片的处理，肤色与质感并没有很糟糕，有明显的人脸画面保护机制。

非人脸没AI优化的场景，HDR10的短板就暴露无遗了。例如替天行道这个场景，杜比版本的车子更有金属的光泽与质感，尤其是单独看车的背阳面。实际上这个场景至亮处只有188nits，是色彩的对比，让人有了很亮的感觉。也因此静态映射的HDR10就没能很好还原车的质感，还有透过玻璃看到的室内也有暗部细节丢失。

纯粹阳光下，没有复杂光影的场景，例如勇敢者的游戏这个场景至亮处是4900nits的，HDR10和杜比视界的映射都没有很大差异。

这种场景更多是色彩细节的差异，杜比视界版本由于有更细腻的光影过渡，色彩更丰富一些。其实单看HDR10的画面，不会说画质很差。电视本身的硬件素质已经保证了其下限不会太低，在雷鸟鹤6电视的双向23bit控光下，画面的层次感已很丰富。

从测试片Spears & Munsil的一些自然场景会看得明显点，是杜比视界版本的色彩更细腻些。

Spears & Munsil的蝴蝶场景就更有说服力，杜比视界版本的蝴蝶翅膀明显更绚丽。

后记

综合来看，像在有雷鸟电视的硬件支撑和高素质的片源情况下，单层杜比视界的观影体验并不差。

如果说这样还不够说服力，近来我还淘到了一个S905X2的盒子正在尝试刷coreeIec播放杜比视界，计划下一篇继续用雷鸟鹤6 电视对比单层和双层杜比视界的画质，感兴趣的可以关注一下我的更新。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～