《蝙蝠侠黑暗骑士》，对正义原则的坚守

从表面上来说，第二作中的蝙蝠侠的光芒被笼罩在小丑疯狂光环之下，并不是蝙蝠侠的问题，因为本身蝙蝠侠前传1，2是不可割裂的，作为蝙蝠侠的世界观，在1里已经得以完善，而《黑暗骑士》，则必须着重展示一种小丑全新的价值观，自然不会重新浪费镜头复习蝙蝠侠如何看世界。那么，我们来联系1与2观察这微妙的异同。

蝙蝠侠布鲁斯.韦恩的父母死在饥饿暴徒的枪下，死在他们一直致力于保护的人的枪下。这使幼年的韦恩就仇恨罪犯，为了找出真正在腐败与千疮百孔的高登市打击犯罪的方法，他甚至不惜故意触犯法律以进入监狱，与最丑恶的人渣混在一起以了解他们，打击他们。

“你们不是什么恶魔，你们只是给我练身手用的。” 布鲁斯.韦恩在面对监狱老大轻蔑地说。

从原理说，这和小丑的行为实际上一样变态，也一样有趣。

影子军团的副首领，也是蝙蝠侠的恩师则发现这个有趣的人，认为这将是影子军团中最需要和最值得培养的人才，“大部分正义之士容易动摇，容易腐败。”因为大部分正义人士的正义是为了达到一个目的，而不是最看中正义的过程。而布鲁斯.韦恩在意的是正义的过程。

老师教会他坚定的意志，出色的身手，战胜恐惧的勇气，他是老师最优秀的弟子。

也许太优秀了，优秀到战场和价值观上同时对抗老师。

影子军团致力于用一劳永逸的方法，那就是清除所有邪恶，于是剩下的便是善。至于在惩恶中伤及的大量无辜，那只是扬善的代价。

价值观对抗的结果是蝙蝠侠杀死了军团首领，最后还灭了老师，他的世界观由此得到完善与坚固，不会盲从于任何势力与个人，他要做的，只是要小心翼翼与坚定的执行这一原则。

在《黑暗骑士》中，执行这一原则已经十分困难，因为蝙蝠侠对罪犯的打击使得罪犯疯狂报复，市民和政府把这个黑锅扔给了蝙蝠侠，也许，蝙蝠侠并不在意名声，但我想，他在意的是还能否正确的履行这一原则，如果不惜代价的与罪恶对抗，那就与他所否定的恩师“极善”世界观一样了，自己需要去平衡正义的位置。

他当然不可能像小丑一样肆无忌惮的犯罪，也不能像老师一样毁灭一切来重建善良，那这个准确位置究竟是在哪里呢？

他向老管家阿尔弗累德寻求答案。老管家告诉他，自己曾在缅甸森林里对付抢劫宝石的罪犯，那些罪犯并非为钱，只因为抢劫世俗认为价值连城的宝石以产生对等价值的乐趣。

“最后你们找到宝石了么？”

“找到了，我们把森林都烧了。”

蝙蝠侠会怎么做？这不是个蝙蝠侠可以回答的问题，甚至不是现在这个世界可以回答的问题。善之为善斯不善矣，上古圣贤老子说。