100 TOPS 稠密等于 200 TOPS 稀疏?智驾芯片的算力通胀

2026-02-03 19:43:26 0点赞 0收藏 0评论

现在的车企发布会,如果不喊出个千T算力,似乎都不好意思跟人打招呼。

你可能经常见到这样的参数:某款芯片算力高达 2000 TOPS 稀疏算力,或者标注着 100 TOPS 稠密 / 200 TOPS 稀疏。销售话术通常很直接:这芯片性能强劲,翻倍提升。

然而物理世界不存在买一送一。这多出来的 1000 TOPS,不是芯片厂的馈赠,而是为了性能走的捷径。

100 TOPS 稠密等于 200 TOPS 稀疏?智驾芯片的算力通胀

稀疏化的本质是合法的偷工减料

简单解释一下稠密和稀疏的区别。

稠密算力是老实人模式。工人的任务是要把 100 块砖全部搬完,他做到一块不落。 稀疏算力则是聪明人模式。看了一眼判定其中 50 块砖是坏的,搬了也没用,于是直接扔掉。

于是,工人只搬了 50 块砖。在同样的时间里,对外宣称处理了 100 块砖的任务量。

这就是 NVIDIA Orin 和 Thor 等芯片标榜的 2:4 结构化稀疏技术。硬件强制规定每 4 个数据里必须有 2 个是 0,计算单元直接跳过不计算。理论上计算量减半,速度自然翻倍。1000 TOPS 的物理算力,就这样变成了 2000 TOPS 的等效算力。

100 TOPS 稠密等于 200 TOPS 稀疏?智驾芯片的算力通胀

听起来效率提升显著,但工程落地的坑是绕不过去的。

坑一:不是所有的砖都能偷懒

智驾深度学习模型中,虽然卷积和矩阵乘法占据大头,可以被稀疏化加速,但还有一个关键瓶颈是内存读写。

像激活函数、归一化、池化这些操作,主要瓶颈在于带宽。稀疏化救不了带宽,甚至因为索引开销,有时候反而更慢。如果模型里有 30% 的时间花在这些不能稀疏化的操作上,即便把剩下的 70% 加速到无限快,整体性能提升也极其有限。

100 TOPS 稠密等于 200 TOPS 稀疏?智驾芯片的算力通胀

实际测试中,理论上的 2 倍加速,在很多复杂的骨干网络里,能跑出 1.5 倍就已经是逆天优化了。

坑二:脑部手术的代价

把模型的一半权重强行置为 0,相当于给大脑做了一次手术。

厂商宣称精度几乎无损,其实只能在 ResNet-50 这种上古模型上用简单数据集实现。但在智驾这种关乎性命的场景,远处的一个红绿灯、路边的一个刹车灯,很可能就藏在那些被当作冗余剪掉的权重里。

100 TOPS 稠密等于 200 TOPS 稀疏?智驾芯片的算力通胀

为了弥补稀疏化带来的精度下降,算法团队需要针对模型继续训练,花费巨大的算力去微调模型,试图让剩下的 50% 参数学会原来 100% 参数的逻辑。如果不做这一步直接开启稀疏模式,感知的准确率会大打折扣。就算做了这一步,由于本身模型的参数丢失了一半,尽管是(作用小的那一半)。模型性能永远无法优化回到原来的100%水平。

坑三:硬件问题

现稀疏算力对数据格式要求极高。

例如英伟达这个要求权重必须严格符合每 4 个数里有 2 个 0 的排列规律。如果模型稍微有一点不符合格式,或者某些层的权重实在太重要实在剪不下去,硬件加速单元就会立刻罢工,退回到稠密模式,这时候就又回到了算力/2的水平。

100 TOPS 稠密等于 200 TOPS 稀疏?智驾芯片的算力通胀

而为了凑这个格式,工程师往往要写大量胶水代码,有时为了稀疏而稀疏,反而增加了系统的复杂度和延迟。

真实的算力账本

下次看到 2000 TOPS 稀疏算力的宣传,心里打个六七折比较稳妥。

随着端到端大模型上车,参数量爆炸,稀疏化确实是未来的必经之路。但在当下,我觉得它更像是一个理想环境下的理论极值。

对于智驾来说,我们需要的不是 PPT 上的数字堆砌,而是在真实复杂的路况下,系统能跑出什么水平,做出多么准确的决策。真正的技术护城河,是用车上那点紧张的算力,榨出最极致的性能。

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松