国产智驾事故频发，责任边界在哪？
01-26 10:35
精选参考来源
新浪微博 2026-01-22
新浪微博 2026-01-22
来源
精选参考来源
1. #邓承浩谭乔谈L3事故责任划分#L2这类辅助驾驶，司机始终是第一责任人，毕竟只是辅助，方向盘还在自己手里。而L3是自动驾驶，出了事车企就得担责，这才是“自动”该有的担当。责任边界清晰了，大家用着才放心，也能推动智驾行业更规范地往前走，这步真的走对了。
新浪微博 2026-01-22 00:00:00
2. 深蓝汽车拿下中国首张L3自动驾驶正式牌照，46辆SL03都已上牌上路，董事长邓承浩说得特实在：L3阶段出问题算车企的！直接解决行业责任模糊的老大难[作揖]，超500万公里实测打底，合规又靠谱，这才是央企担当～👏以后智能出行更安心，中国L3赛道这波弯道超车稳了！[求饶]#邓承浩谭乔谈L3事故责任划分# http://t.cn/AXGgQMAY
新浪微博 2026-01-22 00:00:00
3. #L3自动驾驶会带来汽车涨价吗##自动驾驶出了事故谁担责# L3级自动驾驶事故责任按“过错共担”原则界定，有明确法规与司法实践支撑。根据国家标准《汽车驾驶自动化分级》，其“有条件自动驾驶”属性决定：特定设计运行域内，系统缺陷致事故由车企担主责；驾驶员未响应接管请求则担主责。 广州某案例中，某型车开启L3功能时因算法缺陷未识别故障货车，车企被判担70%责任，车主未及时接管担30%。北京、深圳等地试点政策进一步明确，“汽车黑匣子”记录的数据为责任追溯提供关键依据，形成“法规定边界、案例明细则”的责任体系。
新浪微博 2025-12-28 00:00:00
4. #智能汽车强制性国标终于要落地了#挺好，不然大家都说自己是第一梯队，第一梯队的阶梯都站不下人了。现有国家标准将其分成L0至L5六个等级，通常来讲，系统能“接手”的工作越多，驾驶自动化的等级就越高。目前，市场上销售的车型基本都属于L2级范畴，即组合驾驶辅助，系统只能承担一些基本的驾驶操作任务，所谓的“智驾”并不具备“自动驾驶”功能，驾驶员依旧是最终的责任主体。驾驶员依旧是最终的责任主体。这句话很重要，但很多人就觉得智驾是自动驾驶，开智驾然后自己睡觉玩游戏去了。现在，智能汽车强制性国标要落地，禁止车企将L2级系统宣传为“自动驾驶”或暗示“零接管”。强制驾驶员监控。模糊宣传和吹牛宣传该停一停了。等L3再见分晓#汽场全开#
新浪微博 2025-09-18 00:00:00
5. 深度分析小米成都事故，敲响安全警钟！ #超哥直播回放 #小米成都 #安全驾驶 #新能源汽车
抖音 2025-10-14 00:00:00
6. #L3自动驾驶会带来汽车涨价吗##自动驾驶出了事故谁担责#L3自动驾驶登场，将重塑汽车消费与责任逻辑：智驾未必昂贵，事故权责却将迎来历史性转变。价格方面，“高阶智驾平民化”已成趋势。比亚迪、小米等车企正将高速领航等核心功能下放至20万内车型，智能正逐渐成为“标配”，而非单纯的溢价标签。真正的革命在责任界定。从“人负责”到“车负责”，L3在设计运行域内被激活时，若发生事故，责任主体明确指向车企。这不仅是技术进步，更是一份具有法律效力的安全承诺。智驾解放双手，法规护航前路。一个更清晰、更安心的智能出行时代，正从政策蓝图驶入现实车道。
新浪微博 2025-12-27 00:00:00
7. 征求意见：辅助驾驶不能当自动驾驶 未经备案OTA不得升级
微信公众号 2025-08-18 00:00:00
8. 辅助驾驶看来技术已经接近成熟，政策开始引导了。工信部发文，将推进智能网联汽车准入和上路通行试点，有条件批准L3级车型生产准入。或许有人疑惑，现在家家车企都说自家的智驾是第一梯队，都是准L3、L2.9999级别了，那和真正的L3差在哪？L3级别被定义为“有条件自动驾驶”，意味着在某些特定场景或环境下，车辆可以自主完成驾驶任务，但并非在所有情况下都能完全自主驾驶。L2与L3的核心区别在于系统能否成为责任主体：L2以驾驶员为责任主体，系统仅提供辅助；L3则在限定场景下由系统承担驾驶任务并承担部分责任。这个责任的区别就很大了。后续如果在智驾中发生事故，那就真的是需要车企承担责任，没有理由推脱了。到时候，哪家智驾牛，哪家智驾吹牛，就一目了然了。#汽场全开##有条件批准l3级车型生产准入#
新浪微博 2025-09-13 00:00:00
9. 小米成都事故怎么看？安全开车最重要！ #超哥直播回放 #小米 #安全驾驶
抖音 2025-10-14 00:00:00
10. 工信部：L3级是有条件的自动驾驶，驾驶员需要随时按提示接管；L5级才是完全自动驾驶，适合任何条件任何场景，车辆可以没有方向盘！根据现有法律，开启L3级智能驾驶玩手机、睡觉等导致严重交通事故的，驾驶员可构成危险驾驶罪！建议法律将L5级以下智能驾驶鼓吹成完全自动驾驶的行为列入虚假宣传范围，并追究法律责任；自动驾驶导致事故时，有前者虚假宣传行为的车企应当承担部分责任！ 超维界的微博视频
新浪微博 2025-12-16 00:00:00
11. #L3自动驾驶会带来汽车涨价吗#L3级自动驾驶规模化上路标志着技术进入新阶段。短期看，传感器及算法升级会推高成本，可能影响终端车价；长期则有望通过产业链成熟降低溢价。事故责任认定需明确“人机共驾”界限：系统激活期间车企需担责，但驾驶员违规接管或忽视预警仍需承担相应法律责任。这需要技术标准、法律法规与保险体系的协同演进。要A I完善一下才正确输出视频。#自动驾驶出了事故谁担责#
新浪微博 2025-12-28 00:00:00
12. 人民热评:纵容“智驾神器”就是在给公共安全“埋雷”
腾讯网
13. 陈震首次还原“劳斯莱斯闪灵撞车事故”经过:过于信赖辅助驾驶!
14. 央视实测智驾神器不可靠:闯红灯、撞栅栏、毁气囊
15. 车爆胎人未撤离 后车智驾追尾致2死 警示行车安全
已收藏
去我的收藏夹