深耕数码兴趣领域
14
39
「 好听的 」流行古典两相宜的双动圈入耳｜ ada 爱达声 META
2025-10-29 20:25:59
3点赞
2收藏
0评论
在入手 META 之后我只专注于干三件事，煲塞、找套子、找线！
在META 煲开后我只专注于一件事：老老实实听歌！
ada 爱达声的这条 META 在一定程度上是非常契合我主观听音喜好的，所以你可以把这篇文看作是“我”对于折腾 META 的探究分享……
关于 META
作为不怎么去逛展的我，第一次摸到 META 的工程样机似乎可以追溯到 24 年的SIAS 活动上，当然官方给出的答案是 900 天！作为一个成立了几年的“新”品牌，没有一味的去堆叠产品数量，而愿意花时间去细细打磨出一款产品，这本身就是非常值得让人 Salute 的事情……
在外包装的设计上有出彩的地方，比如外包装正面 META 的设计就很有看点，当然也有非常中式的地方，比如外包装上品牌 logo+slogan 的组合。黑色封套下略带金属质感的蓝色与金色的包装给足了仪式感，毕竟内部是有联动结构的，当然底部抽屉放置的配件也是加分项。
配件相对简单，甚至在 META 这个售价的产品中算是约等于没有的！但给了的在我看来都是不错的！一个非常有质感的耳机收纳盒、一个单元保护袋、耳机线、耳塞套，耳机线在我看来是下了血本了，我从几百的到几万的线都试过了，暂时没有找到在纯音乐方向能替代原线的存在，必须在这儿给一句牛逼！
作为一个老烧在看到了META的本体设计后，无法忽视的一个问题是：这水壶把手跟山岸亮的“饮茶樂”有点异曲同工之妙啊，但在高光下就只能说 ada 牛逼了，管子里的细节清清楚楚！说回到耳机的设计上，耳塞上的标识属于是附魔了，原本颜值应该是平平无奇，但基于“白河”的设计之后，添加了一丝俏皮的同时也把 META 的颜值拉到了 90 分以上的高度！在这里我就不过多的展开关于 META 的各种参数和背后开发的心路历程了，有想法的去看看 200 斤的 77 写的 META 的小作文就好！
在我之前发的小作文里，有不少人在吐槽一件事，你都五位数的塞子了，线就不能考虑下和耳塞本体做到完全契合么？META 的原线很好的诠释了这一点，2pin 的后端略有台阶，耳塞本体凹陷位置有限，将将流出那么一丝丝的缝隙能让你伸个指甲盖进去扣出来，整体又不失完整感……
最后就必须要说到佩戴的问题了！插入、旋转到位，丝滑的操作反正我个人在佩戴、和长时间佩戴上都没有任何问题，但基于导管其实“略长”的问题，自认为耳道小的还是建议先找地方试试看！！！
折腾 META
在入手 META 之后，ada 爱达声主理人之一的 Luk给了我两个建议找个合适的套子，前端可以生猛一点……但我想说的是煲塞是 META 的第一道坎！
其实在我刚拍完开箱后拿起全新的META，那第一耳朵的听感着实无法用好听来形容！如果不是深知动圈要好好煲，以及展会上听完我非常满意的听感记忆至今存留，差点就当场 MMP 了！低频部分相当浑浊，中频尤其是欧美 Powerful 型女声感觉明显是两个动圈声音没有同步，于是随手摸个播放器丢一边插上电开始煲塞，当然我也同步了中频的这个问题给 ada 爱达声官方。
在大约 3 天后随手拿起来听了一耳朵后，低频浑浊的问题已经彻底没了，中频的衔接问题得到了明显的改善，然后就开始拿来日常听，差不多 100H 之后完全没有任何衔接上的问题出现了！所以对于动圈耳塞，多点耐心，煲塞是个非常重要的过程！
讲道理官方配的套子我直接无视了，直接把Eletech Baroque Stage（白色巴洛克）给安排上了，这个套子在佩戴的舒适性和声音的均衡度上拿捏得非常好，我不少非私模的旗舰耳塞都是直接默认用这个套子；但最近更新了一波 AZLA 的库存之后，又挨个儿尝试了一下，MAX 和 ORIGIN 这两个在低频上会比白色巴洛克更好，声场上也有一定的提升；Crystal 2和XELASTEC 2会削减一些低频，但中高频的声音会更好，不过最终呈现的风格和 META 原本想表达的又有所不同；之后我尝试了唐族的唐三彩贵族版，这个套子让 META 更通透了一些，低频有一丢丢的牺牲，在接受范围以内；最让我很意外的AZLA 的mithryl，高频的延伸和通透感都算是给 META 加强了，低频相对的牺牲了一点点，但极低频部分的弥散感和轻微 delay 还在，耳最关键的是这个套子的横向延伸是最好的（在 AB 的时候我也尝试了 Pentaconn Coreir Brass，AZLA 的佩戴更好，同时高频的延伸感也会更好一些）！
所以一定要让我给 META 推荐耳塞套的话，按照我自己的喜好，我会建议Eletech Baroque Stage或者 AZLA mithryl；前者声音凝聚度更高，但声场会相对弱一点，后者会牺牲一丢丢低频的量感，但高频更通透，声场更舒展。
既然是折腾那么不得不提的就是换线了，META 相对来说是非常非常省钱的！我差不多前前后后找了小 20 条升级线，从三位数找到了五位数，得出了一个无解的答案，如果以纯音乐&OST的音乐类型，原线无可替代！原线的优势只有一个：保持足够高的密度从容的将大动态以非常迅猛的方式打开。这点在大场面、大动态的时候一耳朵碾压一众高价位超旗舰升级线！而原线的缺点也非常明显，符合刻板印象中那种非常刻板的教导主任的形象，这个声音非常的板正，并且在极高频有明显的一刀抑制住了 META 的向上延伸，所以用 META 来听流行人声无论你怎么去找歌手、曲风来适配，“没得味道”这四个字就足以否定全盘了！而要解决这个问题其实一点都不困难，来上一条 ddHiFi Nyx Net 就解决了，声音的润泽度得到了明显的提升，同时高频和极高频的延伸也有了，并且低频还没损失多少量，只是纯音乐和大编制的爽感没了而已……
META 的双动圈设计非常符合各位邪修的癖好！尤其是 Luk 跟我说前端整锰一点之后，我就准备尝试用 HA300MKii 来试试看，然后……其实一开始的画风挺正常的，比如 FIIO QX13 直接上超级大耳模式，又或者是 N63 整个高增益啥的，META 都 Hold 住了，而且还挺好听的！然后就是 SP4000、E7 1955、LP5 10th、LP6WG 之类的也都轻轻松松很好听啊！接下来就是搭配 C92 开个 Hyper+高增益、EA4 直接高增益 15V 纯 A 类什么的拉满，好听哎……最后插上 HA300MKII 之后这个低频、这个瞬态、这个能量感 emmmmmmmmmm！简单说不要害怕前端太生猛了，META 一定是能 Hold 住的，虽说这过于邪修了点，但就是好听啊！！！
所以这段内容我要表达什么呢？META 需要煲塞，没煲开直接丢那你就错过了！META 需要换个更契合自己听感的套子，这个我没办法帮你，只能你自己去找！META 原线是个非常适合纯音乐&OST 比较板正的声音，如果要听流行你得换线调声音！META 非常耐造，前端多生猛声音多迅猛！
聊聊声音
还是用目前我手头的参考前端来聊聊 META 吧！毕竟我目前出门基本就是 SP4000+META 再随手摸一条听流行的定制了，所以这次就用五张专辑来分享下 META 的声音把……
Max Richter《The New Four Seasons-Vivaldi Recomposed》：META 的高频 我认为并非是偏暗的那种，只是在一个相对可能会产生刺激度的频段给了一刀，所以面对相对会偏冷冽一些的这张专辑，春季和冬季篇章都不会给人“冷”的感觉，小提琴高音区的泛音非常的舒服，并且这个高频区域的量感也是相对充足的，只是说更往上的一些极致解析与细节可能就没有了！另一点是这个高频的走向是斜前方，就是最终极高频消失的区域大概就是你眉毛的高度了。META 的高频是非常理性的……
《New Year's Concert in Vienna 1987》：META 中频的量感非常充沛，最准确的形容我觉得应该是充满张力，量感多但并不淤积，反倒是能够对高频和低频起到很好的蓄势作用；这个中频是我认为 META 很出彩的地方，能恰到好处的去丰满器乐，同时不会因为量足而把器乐的质感拉得太满造成不耐听的后果，乐感与素质的平衡拿捏得恰到好处。
Hans Zimmer《Dune: Part Two》：META 的低频和极低频需要分开来看待，极低频瞬态是极强的，量感反倒是非常健康的那种，绝对不是 Basshead；极低频则是具有非常舒展的弥散感，同时极低频会有轻微的 delay，这种延迟并没有将 META 整体的速度感拖慢，反而在一定程度上更契合自然空间下声音消散开的那个过程，于是自然而然的将空间感营造了出来，结合这张专辑而言开场的第一首就给你一个悠扬的且极具气流感的声音。再说回低频部分，瞬态好意味着回弹速度快，而达成这一结果的方式就是将发声位置和下潜深度上提，所以 META 的低频非常实但深度却并不是其强项。
《Schubert: Symphonies Nos. 8 "Unfinished" & 9 "The Great"》META 的声场其实是有非常明显的边际感的，并不会像许多塞子那样去模糊掉边界从而脑放出一个横向非常开阔的空间，在我看来 META 实际上营造出的是一个非常规整的音乐厅形态，器乐的分离度与位置感都有相应的体现，纵向的延伸相对的就要更自然一些了。当然 META 有一个不错的点就是声音的高度，这是非常难得的……
莫文蔚《我们在中场相遇》：META 的人声不算是头中效应，只是人声口型的位置相当怼脸，重点是 META 会相应的放大整个人声的结相，于是就会造成一种“假”的头中效应！讲道理在原线下我确实听不太进去流行人声，这种相对偏理性的声音，少了一点人味儿，中频部分的解析给得相对足了那么一点，但实际上也不会出恶声，就是中规中矩的把人声演绎了出来，缺点就是中规中矩了（不够 HuFi）……
当然如果是在室内静下来听歌，我更愿意给 SP4000 配上一个 C92，然后果断的把增益切换到 H，同时切换到 Hyper 再结合 Classic 模式来听大编制，真的就是古典爽塞，国庆期间有那么几晚睡不着觉就是因为听嗨了……
最后的碎碎念
META 的优势是什么？音色与价格！META 是我会愿意长期持有带在身边的一条塞子，对于一些特定类型的音乐几乎拥有不可替代性，作为一个 HuFi 佬也有喜欢 HiFi 的时候！8999 的售价可以算作是 META 的优势，也可以看作是劣势，ada 爱达声克制的定价很容易被带入以声定价的死循环，现在高价位的塞子的高价更多是为了让人看见被人记住，所以作为一个原本就存在感不高的品牌，emmmmmmm！
META 的劣势是什么？音色与解析力！确实在我自己手头一众设备搭配一圈之后，原线状态下的纯音乐和 OST 绝对是能一耳朵抓人的，但我相信听流行人声的人会更多，但 META 确实需要换线才能让人味出来！标价 8999 的动圈塞子其实在一众动圈耳塞中解析不错了，但不要尝试去跟那些多单元多种换能模式的塞子去 AB，一些熟悉的曲子微动态在 META 上一笔带过的可能会在那些多单元上清晰可闻！
这是一家认真做产品的品牌，META并没有随大流的去做一些市场高度同质化的声音，而如果你恰好也是喜欢动圈的调调，又是重度纯音乐+OST 的爱好者，那么 META 一定会是个不错的选择！
