两名女生因体能不支在罗浮山徒步时被领队抛弃，最终依靠救援脱险。这一事件暴露了户外活动中AA组队的潜在风险，引发了关于安全责任归属的讨论，为户外爱好者提供了重要的安全警示。
智能速览
两女生因体能差被领队单独留在山上
救援人员耗时1个多小时找到被困者
AA组队缺乏安全责任保障
商业团更有法律约束力
新手应选择正规户外组织
精华内容
这起事件不仅是一次简单的户外事故，更暴露了当前户外活动中安全责任归属的灰色地带，让每个参与者都需要重新审视自己的选择。
事件经过
1月11日上午9点，两名女生参加户外群组织的罗浮山徒步活动，计划反穿画鱼线到飞云顶后下山。由于体能太差跟不上队伍速度，领队带着其他队员直接下山，将两人留在山上。
两名女子被困白水门附近荒野，其中一人脚部磨出水泡，体力严重透支。幸运的是手机有信号，她们打电话报警求助。
救援站出动5名指战员携带急救物资进山，经过一个多小时搜寻，于当晚11点30分找到被困者。历经三小时紧张救援，次日凌晨1点30分将两人安全护送下山。
风险根源
很多驴友为了省钱选择AA组队，但AA组队不是商业化活动，领队和其他队员没有法律义务为你的安全负责。民法典明确规定有风险自担原则。
走得慢导致天黑才能下山，会增加其他队员的风险。他们为了自身安全先行下山，从法律角度看没有过错，最多只能在道德上被谴责。
而商业团收取费用后，就负有保障安全的法律义务。如果发生抛弃行为，完全可以追究法律责任并获得赔偿。
选择建议
对于户外小白，强烈建议选择商业团。现在很多商业团价格与AA团相差不大，但服务更有保障。专业户外团会提前规划路线，配备专业领队，提供必要的应急物资。
全国性比较靠谱的户外俱乐部推荐游侠客和32号，这两家都是公司化运营的旅游公司，业务流程规范，便于追责。深圳还有暴走村也是不错的选择。
无论选择哪种形式，都要提前评估自身体能和经验，切勿高估自己。户外活动安全第一，量力而行是基本原则。
关键评论
要看领队是否收费，如果不是收费，只能怪两人自不量力
成年人了，自己负责
老婆只跟商队，服务特好
户外要慎重，如果是报的商业团，还有领队在后面兜底
脚都磨出水泡了，说明不是经常走路的
