这是一场关于造物者的深度对话。OpenClaw 创造者 Peter Steinberger，凭借“为好玩而造”的理念，用一小时原型颠覆了 AI 行业，并最终选择加入 OpenAI。访谈的核心价值在于，它不仅记录了这段传奇，更深刻探讨了编程的消亡与重生、AI 代理的未来形态，为所有技术从业者提供了超越常规的思考框架。
智能速览
OpenClaw的成功源于“很难跟一个纯粹为了好玩的人竞争”的理念。
编程将变成像编织一样的事，人们因热爱而非实用去实践它。
AI代理因更懂用户上下文，可能会让80%的现有应用失去价值。
Peter Steinberger选择加入OpenAI，旨在将智能体带给更多人。
他认为“Vibe coding”是种侮辱，更愿意称之为“Agentic Engineering”。
精华内容
从一个简单的想法到席卷全球的开源项目，再到加入顶尖AI公司，Peter Steinberger 的经历揭示了创造力的本质与技术的未来走向。
为好玩而生
OpenClaw的起源并非复杂的商业计划，而是一个恼火的想法。当发现2025年11月仍无人做出理想的AI个人助理时，Peter Steinberger仅用一小时就将WhatsApp接到Cloud Code CLI上，创造出了原型。这个最初名为“Claude’s”的项目，最大特点是“好玩”和“怪诞”。
它被设计成一个有“自我意识”的龙虾，能理解并修改自己的源代码。Peter认为，这种自我修改的能力是自然发生的产物，通过让代理用自身的agentic loop来调试自己，实现了一种前所未有的交互体验。这种纯粹为了创造乐趣而生的气质，正是它在众多严肃的Agent项目中脱颖而出的核心原因。
编程的消亡
作为一名拥有20年经验的程序员，Peter Steinberger对“编程已死”的看法并非技术原教旨主义的悲愤，而是一种释然。他认为，编程这门手艺不会完全消失，但其性质会改变。
“编程会变成像编织一样的事”，他说，“人们做它是因为喜欢，不是因为它有意义。”他承认，那种深入心流、写出优雅代码的快乐将会远去，为这种手艺的消逝而哀悼是正常的。但他强调，人不应该只将自己定义为“程序员”，而是更广阔的“建造者”。当智能化的“tokenized intelligence”成为新工具时，建造者的价值依然存在，只是形式变了。
代理取代应用
Peter Steinberger提出了一个大胆的预测：80%的应用将会消失。其核心逻辑在于，AI代理能提供比任何独立应用都更丰富、更个性化的服务。
以健身应用MyFitnessPal为例，代理不仅知道你的饮食和运动记录，还能结合你的地理位置（如在Waffle House）、睡眠质量、压力水平等海量上下文，动态调整建议。它“比任何应用都能做出更好的决策”，并能按用户喜欢的方式呈现信息。当代理能解决所有问题时，为单一功能付费订阅的应用模式将难以为继。
选择OpenAI
在席卷全球后，Peter Steinberger收到了OpenAI和Meta的收购邀约。他拒绝了创办公司、融资数亿的选项，因为这会占用他真正享受的“建造”时间。在与两家巨头的接触中，他体验到了不同的文化：Meta的扎克伯格会花时间亲自使用产品，甚至为了写代码而推迟通话；而OpenAI则用极致的模型速度吸引他。
最终，他选择了OpenAI。他在声明中解释，目标是“打造一个连我妈妈都能轻松使用的智能体”，而OpenAI是实现这一愿景的最快路径。他明确表示：“我不是为了钱，我他妈不在乎。”
模型的气质
在对比两大模型时，Peter Steinberger的比喻生动而精准。他认为Claude Opus在通用场景下表现最佳，其强大的角色扮演能力让它能完美融入设定，如同“有点silly但很funny的同事”。
而GPT Codex则像“角落里的怪人”，你不想跟他说话，但他可靠、能搞定事。他用一个可能引发争议的比喻来形容：Opus“太美国了”，而Codex团队多欧洲人，气质“太德国了”。他认为这种差异化是好事，竞争将推动整个行业向前发展，两者各有其存在的空间和价值。
Peter Steinberger 的故事不仅是关于一个程序员的成功，更是对技术、创造力和人性的一次深刻反思。他以“玩”的心态撬动了整个行业，提醒我们在追求效率的同时，不应忘记建造的初心与乐趣。未来的世界，真正的竞争力或许正源于这种纯粹的热情。
