全屋做满柜子的“执念”:装修一定要多做柜子,能做多少就多少
倘若没有极度的欢喜,就不会有过度的悲伤。
倘若没有极度的执念,就不会有过度的装修。
对于新房装修,每个人或多或少的都会有一些“执念”,为了这些“执念”,往往会投入了很大的精力和财力,但是最后发现,仍会留下很多遗憾。
因为这些遗憾,也会你曾哭过、崩溃过、失眠过。
但是等你真正入住新家,生活归于柴木油盐酱醋茶的时,再回头看这些“不如意”,你会发现,你根本就不在意这些“遗憾”了。
是呀!即便是“造梦”都会留下遗憾,更何况装修呢。
所以说,装修房子时如果你不差钱就不要怕花,资金有限就简单点,无须为了自己的“装修执念”,而去“过度装修”,入住后感受都一样的,十年后的感受更是超级一样。
全屋做满柜子的“执念”
“装修一定要多做柜子,能做多少就做多少”
这句话,我想是每个装修人心中都有的一个“执念”,毕竟把家里的东西都收纳起来,才能看起来干净利索。
但是,家里的柜子越多真的就会越干净吗?不!过多的柜子反而会成为一种“过度装修”。
「收纳也是一种生活方式,每个物品都应该有固定的位置,定期的断舍离,不过度囤货,才是让会让生活更有秩序,家更整洁。」
柜子做得太多,本身就会占据家里不少的空间,而且还会养成囤货的坏习惯,这是规划收纳的大忌。
日本是世界上公认的,住宅精细化程度极高的国家,因为他们的国家土地面积小、价格昂贵,所以日本的“全职主妇”对家里的收纳,都极度的重视。
因此,她们在设计家里柜子的时候,都会有着严格的“比例规划”。
一般情况下,一个家里的收纳占比大约在12%左右,也就是在100㎡的家中,大约有12㎡是做柜子的地方,换算成柜子的投影面积的话,大约在35㎡左右。
同时,在设计每个区域的柜子时,也要结合“家庭人口”以及“生活习惯”等因素来设计。
例如入户的玄关柜,很多国人觉得自己的鞋子特别多,所以都会把入户鞋柜设计得特别大,甚至占据了一面墙的空间。
但是入住后才发现家里根本没有那么多的鞋子来存放,为了让柜子不闲置,就会买更多的鞋子,久而久之发现柜子的收纳空间不足,然后就抱怨当初没有多做柜子。
其实,造成这种“恶性循环”的现象,不是因为家里柜子做得不够多,而是因为不好的生活习惯造成。
所以,家里的柜子并不是越多越好,适当的收纳和适当的断舍离,才是让家里保持整洁有序的关键,无需为了“执念”而去过度地追去柜子的数量。
圆形餐桌的“执念”
餐桌选择圆形还是方形?是比较有争议的话题。
但是,餐桌作为餐厅中的主要家具,在条件允许的情况下,圆形餐厅几乎是每个中国人的“装修执念”。
国人之所以有这种“装修执念”,主要是因为在中国,圆形餐桌营造了一种“围坐”形式,有“团圆”的意味。
且圆形没有边角,圆形餐桌也符合中国人好客的习惯,可以容纳更多人用餐,夹菜也比较方便,符合中国人的传统用餐习惯。
但是,圆形餐桌并不一定适合所有的家庭,如果强行安装圆形餐桌,就会出现餐桌只能靠墙摆放的尴尬情况,实用性反而降低了很多。
因为,圆形餐桌对空间要求相对会大一些,它圆形体积大,容易占房间面积,如果餐厅面积小就要好好考虑一下了,不要为了心中的“执念”,强行的去安装圆形餐桌。
那么问题来了,对于圆形餐桌和方形餐桌,到底该如何选择呢?
我以为,对于餐桌的选择应该结合“餐厅的面积”“家庭人口”“生活习惯”三个方面来综合考虑。
①结合“餐厅的面积”来选择
对于餐桌的选择,餐厅的宽度,是影响餐桌选择的最直接因素。
以一个普通三口之家或者四口之家举例来说,圆形餐桌最少需要直径900mm才能满足需求,而安装一个直径900mm的餐桌,餐厅的宽度最少需要2850mm,否则就影响使用体验。
而方形餐桌对餐厅的宽度需求就会降低很多,一个同样可以坐4人的方桌,只需要1950mm即可满足安装条件。
所以说,餐厅到底是安装圆形还是方形,要结合餐厅实际宽度来做选择,不能因为心中的“执念”而强行选择。
②结合“家庭人口”来选择
在结合餐厅的面积的选择餐桌的同时,也要考虑家庭人口的数量。
如果和父母同住,家里有5-6口人,这时候选择圆形明显是最为舒服的,相应的餐桌最少要选择直径1000mm或者1200mm的才能满足使用,但是对于餐厅的宽度要求就会相应地增加。
如果家庭常住人口只有2-3人,那么选择方桌将会更舒服,因为方形餐桌可以靠墙放置,相对来说比较省空间,适合小户型。
而如果家庭人口多,再去选择方桌,即使勉强都能坐下,但中国不同于西方的分餐制,夹菜还是会有一点困难。
③结合“生活习惯”来选择
生活习惯也是选择餐桌的时候,需要考虑一个重要因素。
比如,有的家庭基本不怎么在家做饭,这时候圆形餐桌就显得相对“鸡肋”一些,方形或者长条形餐桌,反而更加适合。
而如果有的家庭基本一日三餐都在家,而且还喜欢经常聚会,那么圆形餐桌将更适合。
隐形美缝的“执念”
刚装修的时候,恨不得连个螺丝都要分颜色,对细节的要求有很高的“执念”,等入住后才感觉这些“小毛病”,其实也无所谓,毕竟谁会没事钻到犄角旮旯去看呢。
例如,现在很流行的隐形美缝,号称“缝隙消失术”,为了达到完全没有缝隙的效果,花费很大的精力和财力去调试颜色。
然而事实上,就算你调出了颜色差不多的美缝,也不会让缝隙消失,只不过是拍照的时候好看而已,在现实生活中,无论怎么美缝它的存在感还是会很强。
而更糟糕的事情是,如果你家的瓷砖是白色瓷砖,为了达到隐形美缝的效果选择了白色美缝,日子过久了白色的美缝就会变黄。
这时候你会发现,当初的这些”执念“真的很无趣,就算美缝变黄也懒得再去重新做美缝。
对于美缝而言,我以为不用刻意的去追求“隐形美缝”的效果,就算白色的瓷砖用浅灰色的美缝,效果也丝毫不差,更重要的是不会出现变黄的尴尬情况。
客厅安装大功率空间的“执念”
在购买空调的时候,在销售的营销下,人们对于空调的选择陷入了一个误区:「客厅面积大,就需要安装功率大的空调。」
按照空调营销的说法,这是一种所谓的”行业标准“,一般30㎡左右的客厅,最少需要3匹的空调,但事实上真的如此吗?在我看来这是空调行业中最大“骗局”。
这个“骗局”,让无数中国家庭对空调和面积匹配的认知,达到了根深蒂固的程度,甚至形成了一种“执念”。
其实,在理想的条件下,不同的面积匹配不同匹数的空调,这个说法倒也没错,但这也仅仅是指“理想条件”下。
如果稍微出现“特殊条件”,这个所谓的“行业标准”就会得显得非常鸡肋,下面做简单的举例说明:
①南北方区域不同
30㎡匹配3匹空调,是指空调制冷和制热两个方面,但是在北方基本都会安装地暖,所以空调起到的作用只有制冷,制热功能基本可以忽视。
所以,在北方地区不需要考虑空调制热方面的情况下,30㎡的客厅,1.5匹的空调制冷效果也特别棒的。
比如我家,空调的面积有35㎡,当初装修因为资金缺乏所以客厅直接安装了一个1.5匹的挂式空调,在夏天的时候制冷效果丝毫不弱于3匹空调。
②楼层不同
在同等面积的情况下,住在顶楼的用户和住在一楼的用户,对空调功率的需求也不同。
因为一楼相对而言比较阴凉,稍微开一下空调就会特别凉快,大多数情况下开风扇就足够,如果这时候还按照所谓的“行业标准”来选择大功率空调,就属于非常浪费的“过度装修”了。
结合“南北方区域不同”和“楼层不同”等条件来说,对于客厅的空调的选择,没必要刻意地去选择“相应匹数”的大功率空调。(追求美观效果的除外)
横厅的“执念”
带有“横厅”的户型越来越受到大众的喜爱,不仅视觉上看起来很“豪横”,更重要的是采光很治愈,各种光影打在家里,整个家的质感都得到了提升。
买到有横厅的户型固然是一种幸事,但是如果只是常规的户型,却强行改成横厅户型,就属于一种“过度装修”了。
甚至有的人,为了横厅的“执念”,不惜拆掉承重墙也要改造成横厅效果,这样做的后果,不能仅仅是以自私来评价了,而是一种危害人的行为。
横厅固然大气、高级,但是竖厅也有它独特的温馨舒服的优点,各种所长,所以完全没有必要为了执念而去大改特改,过度地去装修。
结束语:
装修开始之初,每个人都摩拳擦掌的准备的大干一场,事无巨细地去抠细节,费钱费精力不说,还换来一肚子气。
所以,装修就是一门遗憾的艺术,不要为了执念而去过度装修,在“不伤大雅”的情况下适当地“糊弄”,也是装修的一门技巧。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
臭东东
校验提示文案
值之为吱吱
校验提示文案
值之为吱吱
校验提示文案
臭东东
校验提示文案