如何看待折叠屏手机为轻薄阉割影像，究竟是「先进」还是「妥协」

一、折叠屏手机更多还是在“妥协”

只要你仔细研究过直板机和折叠屏屏，你就会发现：折叠屏手机阉割的可不仅是影像，在芯片性能、续航等多个方面都有一定程度上的阉割。某一款折叠屏手机比起同价位的其他大部分直板机，它在芯片性能、续航、影响等方面都会相对更弱些。

（1）因为成本而“妥协”

不得不说，这确实是一种妥协，而且是一种迫不得已的妥协，这是因为折叠屏的屏幕、铰链等硬件配置的高价格所决定的。一款好的折叠屏、一款好的铰链，它都能支撑多频次高强度的折叠动作，而不容易损坏，但这些好的屏幕或者一款好的铰链，他们的价格往往都比较贵。

既然屏幕和铰链相对更贵，那么在同等价位的情况下，折叠屏手机只能在一定程度上牺牲芯片性能、续航时长、影像拍照等方面的配置。因为如果折叠屏手机不做牺牲，我认为它的售价会更高。而手机厂商深知这么高昂的价格，用户是买单的，所以他们选择了“妥协”。

（当然，我认为部分折叠屏手机的价格还是偏贵的，如果我们主打性价比的品牌能迅速推出折叠屏手机，我相信这将会是这些手机厂商实现弯道超车一个很好的机会。）

（2）因为体验而“妥协”

如果你认为折叠屏手机厂商仅仅是为了成本而“妥协”，那就显得稍微有点格局小了。成本只是他们衡量的很大一部分因素，但并不是全部。我相信大部分的折叠屏手机厂商做“妥协”，肯定不会仅仅为了成本妥协，更多是因为体验而做妥协，为了更轻薄、体验更好而妥协。

就拿影像来说，我们都知道影像拍照，有几个指标我们是比较关注的，长焦镜头、广角镜头、人像镜头、拍照像素等内容。如果一款折叠屏手机把这些都配齐了，搭载一堆很厚重的镜头模组，那样折叠屏手机的整体重量和厚度势必会起来，对于这样一款又重又厚的折叠屏手机，你会买单吗？

答案很显然，你不会买单的，而且你会吐槽它：我买个折叠屏手机本来就想给我带来不一样的体验，你倒好，搞个又厚又重的手机，折叠起来甚至直接回到了当年大哥大的感觉。嗯，真香......

所以折叠屏手机厂商目前采用妥协的方式，在一定程度上，我是比较认可这种方式的，因为目前的技术决定了他们只能选择这种方式。当然啦，如果以后有了新的技术发展，各方面都能做到很轻薄、体验很好，那我肯定也更希望这些折叠屏手机更快点面世，给我们用户带来更爽的体验。

二、“妥协”的折叠屏手机还值得购买吗

我个人认为，虽然目前大部分的折叠屏手机都是在“妥协”的阶段，但是它们还是有其存在的意义的，折叠屏手机还是比较值得大家购入的。因为这种新形态的手机，确实在一定程度上给我们带来了很多不一样的感觉，比如自由悬停、折叠存放、大屏观影等跟传统直板机不太一样的地方。

我们再细想，哪些人更愿意为折叠屏手机买单呢？其实毋庸置疑，一定是相对高消费的人群，因为折叠屏手机的定位本身就是高端机型，通过这种形态的手机正好在一定程度上彰显的他的高端品质追求。还有一类主要受众就是那些追求个性化和更好使用体验的科技数码爱好者，折叠屏代表的是手机的主流趋势，正好可以通过这个特征满足这类人的需求。

如果你有更高手机品质的追求、更想突显个人的个性以及想体验一波手机的最新最先进技术，那折叠屏手机就是很好的选择，它能让你感觉到原来手机确实有在进步，而不是几十年都只有一种形态，它能让你更好地展示个人的个性，而区别与其他的大部分人手中的直板机。

所以，折叠屏手机在一定程度上还是非常有价值的，它代表的是手机的主流，是我们手机的未来。虽然它目前还不够完美，还有很多需要提升和改进的地方，但请给它一些成长的时间，我相信在不久的将来，一款各个方面都更加完备的折叠屏手机会问世，那时我们将会有更好的使用体验。