直屏崛起，曲面屏就这么完了？

如果你喜欢曲屏，现在是最好的时代。

如果你喜欢直屏，现在同样是最好的时代。

曲面屏手机可选空间本来就很大，之所如此评价直屏手机，因为近两年这类手机的质感提升非常明显。

去年突出超窄边框，例如努比亚Z40S Pro仅0.95mm宽的边框，正面观感不亚于曲面屏旗舰。之后的小米13，努比亚Z50 Ultra、魅族20系列等通过窄边框、四边等宽、屏下镜头，将直屏的视觉冲击力拉到了一个新的维度。

到了今年，越来越多的厂商开始“消灭”直屏手机的塑料支架，提升质感。这样一来，不止是像小米13这样的中高端机，就连一加Ace 2V、Redmi Note12 Turbo这样的价位亲民的直屏手机，也能有一定的质感。

取消塑料支架和采用窄边框的直屏手机，即便是和曲面屏手机摆在一起，一样能有不错的卖相。反馈到社交平台上，重新有了“直屏取代曲面屏”的声音，这背后不仅是直屏质感的提升，也是竞争力的升级。

直屏手机站起来之后，曲面屏会没落吗？

直屏不再等同于廉价低配

“直屏代表廉价、低配”这个说法从今天的角度来看，多少有些站不住脚，屏幕形态怎么会成为廉价、低配的代名词？且不说有一直采用直屏的iPhone，安卓中也不乏有使用2K屏、第二代骁龙8这样直屏旗舰，然而，这确实是一直有的刻板印象。

将时间拨回到5年前，在那个讲究屏占比的时代，屏占比成为衡量手机水平的重要指标之一，彼时的直屏边框粗，上下留白空间大，只能通过18:9这样的屏幕比例来提升自己的屏占比，对比曲面屏是非常吃亏的。

曲面屏可以通过自身特性，将屏幕延伸到手机两侧，盖住手机中框，提升屏占比的同时，还能营造出窄边框的视觉感受，同样是摆在货架上，卖相相比直屏好出很多，仅是说出那个时期曲面屏代表作的名字，就能感受到它们究竟有多受欢迎，华为Mate20 Pro、OPPO Find X、三星S9系列。注意，也是那个时候开始，曲面屏开始与高端手机绑定，“曲面=高端”的概念渐渐深入人心。

直屏则更多出现在旗舰系列中的标配版本，典型的如华为P40，对比同系列的华为P40 Pro和P40 Pro+，无论是成像素质，还是整个手机的做工、设计、配置，都有较大差距。单就这个系列来说，华为为了区分定位有些用力过猛。另外，旗舰系列的衍生版本、中端手机、千元机则大多使用的是直屏。

在这样的背景下，直屏会和低配、廉价挂钩，也就不难理解了。但在最近两年，特别是去年，高素质直屏手机逐渐多了起来，除了上游供应链和技术突破，一个很重要的点在于今天的直屏手机击中了用户痛点。

相当一部分用户选择曲面屏并非喜爱，而是因曲面屏往往采用的高素质柔性屏，有高刷新率、高分辨率，准确的色彩显示以及其他完善的周边规格。既然如此，为何不将高素质的柔性屏做成直屏呢？

左：直屏 右：曲屏

同样的一块柔性屏，做成曲面屏的成本要比直屏要高出许多，加上元器件做薄做小，高密度电池，搭配高性能骁龙8系列平台，精致的做工，能够站稳中高端的直屏手机出现，自然也是时间问题，市场对这样的手机也是认可的。

像小米13发布后，小米在4000到6000元价位段周份额一度达到21.7%，仅次于苹果。之后的Redmi K60系列、一加Ace 2、Redmi Note 12 Turbo、真我GT Neo5系列，同样有高素质柔性直屏，也同样是颇受市场欢迎的产品。注意，其中也不乏售价亲民的手机。

在几年前，你能想象超窄四边等宽、12bit色深、1920Hz高频PWM调光、HDR10+、杜比视界、5000000：1对比度，这样的参数出现在一款1999元起售的直屏手机上吗？

除此之外，如今的直屏还能搭载第二代骁龙8、天玑9000等高性能平台，自然会受到用户喜爱。这样的堆料放在过往直屏手机上是难以想象的，对于热衷直屏的用户来说，2023年会是一个好年份。

消费者最看重的就是产品本身，今天直屏手机各方面素质过关，摘掉原来“廉价”，“低配”的标签，改变固有印象自然也只是时间问题。那么直屏手机的重新崛起，是否也意味着曲面屏手机的要走到尽头了？

曲面屏需要一些变化了

我认为曲面屏不会消失，现在以及将来都会是相当大部分手机的选择，但今天的曲面屏也确实需要一些变化。

将最近两年的曲面屏手机放在一起，除了个别手机，大部分都是居中打孔+双曲面，正面但凡有一点辨识度，也不至于一点没有。加上近两年兴起的微曲面缩小了原来曲面屏的视觉优势，相较直屏的“质变”，就显得有些“落寞”了。

本来相比直屏，曲面屏依托于自身特性，理应可以衍生出更多形态，比如四曲面，但最终也只有个别手机使用。

曲面屏的成本是阻碍其有进一步变化的重要原因。3D曲面屏的成本本就高于直屏，因为柔性屏与3D曲面玻璃贴合时，容易因为弯曲应力而导致屏幕内部的金属线路断裂，良率相较直屏低，成本更高。除了贴合工艺难度，3D曲面玻璃也高于直屏玻璃。

但是到了今年，开始有些旗舰机选择搭载四曲面，除了继续使用四曲面的荣耀Magic5系列，还有华为P60系列、华为Mate X3（外屏）和OPPO Find X6系列。

这几款机型都想办法缓解了R角边缘过渡不畅的情况，四个R角看起来不会像猫耳朵一般出戏。市面上“突然”多了几款四曲面手机，说明上游供应链应该是解决了技术和良率问题，降低成本，或许之后的曲面屏在形态上会有更多的变化。

使用四曲面的小米11的R角

另外，这些四曲面手机也都很好地处理屏幕边缘偏色、亮度丢失的问题，正面观感相当出色。那么几乎伴随曲面屏一生的误触呢？

由于曲面屏扩大屏幕与手的接触面积，难免会出现误触，但今天的曲面屏手机都强化了防误触算法，中间平面是显示区域，其余侧是弯折区域，识别后划分出安全区来防误触。例如下图中的红色区域，这部分是无法操作屏幕的，也就避免了手指触碰到侧面而误操作手机。

实际上，今天的直屏手机实际也需要一套防误触模式。曲面屏因为扩大接触面积而容易误触，那么有超窄边框和高屏占比的直屏，同样也面临类似问题。在正常握持时，有可能会因为手部虎口处接触到屏幕而导致误操作发生。

曲面屏曾经遇到的问题，同样会出现在直屏手机上，曾经的直屏有较宽的边框掩盖这个问题，如今没了，取而代之的超窄边框同样也是一把双刃剑。目前，只有努比亚Z50 Ultra、红魔8 Pro系列等少数几款直屏手机有配套的防误触模式。

现在旗舰手机也需要曲面屏。曲面屏手机因为自身形态，让手机容纳下更多元器件的同时，还能让手机看起来更轻薄，这对于需要搭载1英寸广角主摄，以影像见长的旗舰手机来说，是非常必要的，

尽管实际上手未必如此，但这就是曲面屏带来的卖相加成，这也是千元机开始使用曲面屏的原因。在线上，千元机用直屏、性能芯是理算应当，实际上是有很多用户需要一部不那么“直男”的手机，荣耀X40、真我10 Pro+、OPPO A1 Pro就提供了这样的选择，将有限的成本分到与性能无关的部分，例如屏幕、外观、影像，做工，它们的大卖就足以说明这个路子是可以走通的。

市面上也有影像表现不俗的直屏旗舰，例如努比亚Z50 Ultra，但都采用直角中框，这样视觉上难免显得“厚”，这要是再装一颗1英寸的广角主摄，实际厚度重量可想而知，就不易被多数人喜欢。

所以曲面屏不会消失，在旗舰手机、或是主打自拍、影像、外观的手机上，依旧会是它们的标配。但之后随着曲面屏形态是否会更多的变化，在形态出新出奇与舒适体验中找到一个新的平衡点，就很难说了。

眼下都是最好的时代

无论是曲面屏，还是直屏，眼下都是最好的时代。

上述两种屏幕形态在各个价位中，对不同类型的机型都有覆盖，直屏中有卖相很好的手机，如iPhone 14系列、小米13、荣耀80 Pro直屏版、努比亚Z50 Ultra等，曲屏中也有性能强劲的手机，像OPPO Find X6 Pro、一加 Ace 2、vivo X90 Pro+、iQOO 11 Pro。

换句话说，直屏和曲面屏都不会消失，“曲屏爱好者”和“直屏爱好者”现在都能买到自己心仪的手机，而且都有相对较大的选择空间。

厂商现在也变得更加务实，不再强行教育用户哪种屏幕形态更好，而是看哪种手机受市场欢迎，能赚取更多的利润，就做什么样的产品。

市场上能看到，曲面屏挺进千元价位，直屏手机切回原来的曲面屏，竖折折叠屏成为折叠屏出货的大头，高素质的直屏旗舰，对厂商来说，能赚钱的产品就是“合理”的产品。

现在如果想要市面直屏手机或曲面屏手机多一些，亦或是想要产品出现某些变化，就要消费者用真金白银去支持或反对。花钱投票，真的能解决很多问题。