2K屏才配做旗舰？红米 K50 至尊版、K60 年终横评！谁才是2500价位手机的最佳选择

文/刘奇

红米 K60系列已经发布多日了，除了大杯红米 K60 Pro外，红米 K60 也是风光无限，整体的配置相对于上代来说更加均衡，产品力也更加强大，也是被卢伟冰卢总称为最强标准版。

这款手机的硬件配置与8月份发布的红米 K50 至尊版也是极为相似，不少想要在年前换机的用户对这两款机器也是非常纠结，不知道该怎么选择。

经过调查，以及本身对机器的了解和使用，我们统计了几个问题，同时也是这篇文章想要告诉大家的内容。

• 红米 K50 至尊版的这块定制1.5K 屏幕和红米 K60 上的这块2K 屏幕，区别在哪？

• 3.2GHz 的骁龙8+ 与3.0GHz 的骁龙8+ 在日常使用和游戏体验有没有明显差异？

• 120W + 5000mAh 和 67W + 5500mAh的组合，哪个更好，多出来的无线充电有没有必要？

• 一个是三星HM6，1.08亿像素，1/1.6"的底，一个是OV64B，6400万像素，1/2"的底，日常拍照区别在哪？

• 蓝牙5.3以及双频GPS，日常使用，感知是否强烈？

• 外观设计在手感方面的区别是什么

• 想要换手机，哪一款手机更加适合我？

在开始正式的横评对比前，大家可以先看一下两款机器的参数对比。

测试机型：红米 K50 至尊版 12GB+256GB，MIUI 14.0.4，红米 K60 12GB+512GB，MIUI 14.0.11。

1.5K分辨率 VS 2K分辨率

在正式对比之前，我们先回顾一个在手机显示领域经常提到的一个名词，视网膜屏幕。这是苹果在iPhone 4发布会推出的一个术语，大概解释是在屏幕距离眼睛25cm 到30cm 的范围内，PPI 只要在300左右，人眼就难以分辨其中的单独像素点，当时iPhone 4的屏幕分辨率为960×640，尺寸为3.5英寸，等效PPI 为326，也就被称之为视网膜屏幕。

红米 K50 至尊版的屏幕供应商有天马以及华星光电两家厂商，分辨率为2712×1220，PPI 为446，按照OLED 屏幕的PPI 折损率，实际的PPI 约为364，红米 K60 的屏幕供应商为华星光电，分辨率为3200×1440，PPI 为526，折损后PPI 约为429。

这两块屏幕都的显示精度都超过了所谓的视网膜屏幕，于是，这就引出来了一个问题，日常使用中，你真的能感知到1.5K 与2K 分辨率的区别吗？

从左至右分辨率依次为1080P、1.5K、2K

在使用过程中，我发现，将红米 K60 分辨率调整至1080P 的时候，文字的精细度确实是会发生一定的变化，2K 分辨率的视觉体验会更好一些，而当我在使用K50 至尊版突然换到2K 的时候，最大的感知其实更多的是色彩显示、色温、可视角度等方面的不同。只有在人眼与屏幕之间的距离缩减至15cm 甚至更近时，才会感觉K60 的显示精度上会更好一些，而如此近的距离也很难出现在日常使用的场景。

从1080P 切换至2K，日常使用确实会能感受到一定的变化，但是从1.5K 切换至2K，除非是极近距离观看手机屏幕，或者本身视力出众，日常感知并不明显。

说完分辨率，我们再来看一下两块屏幕的实际观感。

通过抓取日志解压得知，我手中的这款K50 至尊版屏幕厂商为华星光电。正常的握持角度使用，会感觉红米 K50 至尊版会更暖，随着角度的偏移，则会逐渐偏蓝，而K60 在正常视角下感觉会偏清冷，随着角度的偏移则是逐渐偏黄。

在低亮度下，K50 至尊版则会出现轻微偏色情况，并且偏色情况会随着亮度更加明显，反而K60 在低亮度下保持了更好的色彩一致性。

接下来我们再看看亮度，经过实测，红米 K50 至尊版手动最高亮度514nit，全局激发亮度938nit，K60 手动最高亮度550nit，而全局激发亮度则来到了1124nit。

左为红米 K50 至尊版，右为红米 K60

在室内使用这两款手机，即使将亮度条拉至最高，视觉体验的差距也不会特别明显。而在室外强光环境下，由于K60 的全局激发亮度更高，则会更容易看清楚屏幕上的内容。

最后，我们再看看两款机型的高刷策略，都不开启性能模式的情况下，除了抖音、高德地图等一些视频类软件， 均能实现高刷，不同的是返回桌面静置下，K50 至尊版仍然为120Hz，而K60 则降至60Hz，当触碰屏幕时再回到120Hz。当开启性能模式时，两款手机均能实现120Hz全局高刷。

3.2GHz 骁龙8+ VS 3.0GHz 骁龙8+

二者的具体参数就不多说了，主要说一下区别。两款处理器仅在CPU的频率上不同，GPU、ISP等方面均完全一样。

红米 K50 至尊版搭载的骁龙8+ 的CPU分别为1颗3.2GHz 的X2 超大核、3颗2.75GHz 的A710 性能核以及4颗2.0GHz 的A510能效核心组成。

而K60 搭载的骁龙8+的CPU分别为1颗3.0GHz 的X2 超大核、3颗2.5GHz 的A710 性能核以及4颗1.8GHz 的A510能效核心组成。

由于仅在CPU上有所区别，具体的跑分测试我们仅选择了Geekbench 5，红米 K50 至尊版单核得分1311，多核得分4211分，K60 单核得分1275，多核得分4051，红米 K50 至尊版单核性能领先约3%，多核性能领先约4%，这个差距并不明显。

左为红米 K50 至尊版，右为红米 K60

游戏方面，直接选择了《原神》进行测试，毕竟对于《王者荣耀》来说，无论是3.2GHz 骁龙8+ 还是3.0GHz 骁龙8+ 完全应对都没问题。室温25℃、手动最高亮度，游戏中心高质量、性能模式。

红米 K50 至尊版30分钟平均帧率51.5帧，功耗6.45W，红米 K60 30分钟平均帧率58.2帧，功耗5.97W，相信这个数据也是出乎了大部分人的预料。可以看到，游戏前10分钟，二者的帧率抖动幅度相差并不明显，但随着游戏继续进行下去，机身温度开始上升，帧率都出现了大幅抖动，特别是K50 至尊版，在电池温度来到45℃时，游戏帧率被限制在了45FPS，反而是红米 K60虽然帧率有所波动，但并没有限制帧率。

通过CPU利用率也能发现端倪，红米 K60在性能调度上更为激进。红米 K60得益于更大的散热面积，机身温度也仅有44℃，而红米 K50 至尊版的机身最高温度则来到了44.6℃。只能说3.0GHz 骁龙8+ 赢麻了，在更新至MIUI 14后，红米 K50 至尊版表现着实有点失望。

通过背部温度也能看出，红米K60 的发热点主要集中在手机上半部分，而红米 K50 至尊版的发热更加均匀。

左为红米 K50 至尊版，右为红米 K60

120W+5000mAh VS 67W+30W无线+5500mAh

红米 K50 至尊版支持120W 快充，实测从1%充至100%仅需要20分钟。

红米 K60 支持67W 快充，实测从1%充至100%需要52分钟，对于这块5500mAh 的电池来说，这样的充电速度也算是非常不错了。不过相较于K50 至尊版的20分钟，K60 这近乎翻了两倍的充电时长，确实是不太适应，虽然5500mAh 的电池确实增加了一定的续航时间，但120W 带来的诱惑，实在是太大。

再来看看无线充电，由于一些限制，无线充电的功率不能超过50W，所以无线充电的所带来的优势便只有便捷性了，无论是职场还是家中，随手一放就能充电，当没有充电时长带来的限制，充电的便捷性就至关重要了。对于没有快充需求的用户来说，30W无线充电的增加确实方便了许多。

不过，在我看来，对于K60 来说，30W无线充电更像是锦上添花。K60无论是屏幕、性能、续航都很出色，但不算优秀的充电以及影像实力，只能说明K60 的综合实力还是有进步空间，去掉30W无线充电来提高这两方面的表现，我认为会更好。

三星HM6 VS OV64B

“底大一级压死人”，这句话在摄影领域非常常见，底就是传感器面积，传感器面积越大，感受光的能力就越强，画面也就更加纯净，暗光环境下的照片也就更加出色，这句话对于手机来说也适用。

在进行测试之前，我原本觉得三星 HM6好歹是1/1.6"的底，硬件实力在这摆着，怎么着也得是完虐OV64B吧，可结果好像有点打脸。

以下面这组照片为例，在光线充足的室外环境下，红米 K50 至尊版的色彩还原要比K60 更强。K60 的整体色彩要更加泛白，壁画的背景、衣服则变成了天蓝色，不过仅对比两张照片来说，我会感觉红米 K60要更加讨喜一些。

这组照片的表现也是如此，人物的面部色彩被红米 K60拍成了白色，面部两侧的红润也消失了许多。不过，周围的货架以及商品饱和度更强，细节表现不错，视觉上更加讨喜。

两款手机的两倍变焦都是基于主摄进行裁切，那么具体的成片效果又如何呢，下面这组照片，红米 K50 至尊版对于光影的还原是很好的，无论是墙壁两侧的色彩还是中间阳光打在玻璃上的那种颜色都很好地进行了还原，不过在细节方面反而不如K60 了，放大后，K50 至尊版则是很明显的过曝了，无论是玻璃下方墙壁的竖纹还是玻璃两侧的细节还原，K60则是更胜一筹。

左为红米 K50 至尊版照片放大画面，右为红米 K60 照片放大画面

下面这组照片，同样是红米 K60的细节还原更好，不过天空则是过于蓝了。

再看一组照片，我们发现红米 K50 至尊版的成片有一个特点，在光线较为充足的环境下拍摄，K50 至尊版会对画面暗部进行自动提亮，这就导致了这组照片中，无论是黑色墙壁还是左侧拐角，K50 至尊版呈现的信息更多，不过画面噪点也更多。

接下来，我们看看两款手机在夜晚的成片表现。

三星HM6毕竟是有着1/1.6"的底，在夜景方面终于是扳回一波。下面这组照片中，无论是灯带还是树叶的脉络，还是画面色彩的还原，红米 K50 至尊版的表现都要更为优异，唯一的不足在于高光的压制与K60 有细微的差距。

两款手机的后置影像均为三摄组合，一主摄，两颗战术镜头。两颗战术镜头的表现只能说是半斤八两。

先看超广角，红米 K50 至尊版则很好地坚持了主摄的色彩还原，无论是光影还是天空也都更贴近真实观感。而红米 K60的表现只能说是不太乐观，天空的颜色变成了灰蓝色，好在细节还原更好一些。

至于微距镜头，确实有些过于凑数了。

总的来说，红米 K50 至尊版的优势在于色彩还原，无论是主摄还是超广角，都更接近人眼所见，但一些细节部分的还原反而不如红米 K60，好在夜景照片会更好一些。红米 K60的优势在于成片色彩更讨喜，细节保留也不错，也不会对照片的暗部进行过度的曝光，夜景下的高光压制也要更好些。

红米 K50 至尊版完全是靠手机本身的硬件实力去拍摄，软件层次的优化有，但不多，红米 K60虽然硬件不足，但依靠小米影像大脑2.0，最终的成片也与K50 至尊打的有来有回，甚至在某些细节方面更胜一筹。拜托，好好优化一下红米 K50至尊版吧。

蓝牙5.2、双频GPS VS 蓝牙5.3、单频GPS

相较于其他方面，这二者的区别在日常的表现可能就没这么大了，不过我们依旧是进行了相应的测试。

先说蓝牙，我们日常使用蓝牙比较多的场景就是蓝牙耳机了，由于蓝牙版本是需要双向支持的，所以选择了同品牌下蓝牙5.2、蓝牙5.3规格的耳机，经过实测，在室外空旷的环境下，二者的表现没有明显差距，而在室内等容易受到干扰的环境下，虽然在连接距离上没有大的区别，不过在回连以及稳定性上，蓝牙5.3规格的表现会更好一些。

接下来我们再看看单频GPS与双频GPS在定位精准度上有没有差距。

在关闭WiFi、移动网络，下载离线地图仅依靠GPS定位的测试环境下，我们选择了地下停车场、地铁站、室外、室内商场四个环境进行测试。同时，行进路上也会关注定位情况。

左为红米 K50 至尊版，右为红米 K60（地下停车场）

地铁站

室外

室内

无论是单频GPS还是双频GPS，在室内或者GPS信号较弱的场景下，定位精准度上的差距都不是特别大，都挺飘的，不过在室外，还是双频GPS更好一些，但差距也不大。事实上，正常使用手机进行定位下，并不会仅依靠GPS进行定位，无论是移动网络还是WiFi、蓝牙等都能辅助定位，提高定位的精准度。

外观设计

先看红米 K50 至尊版，K50 至尊版背部采用的是AG玻璃，不过磨砂质感并不是特别明显，还是会有轻微的沾染指纹的现象，中框依旧是磨砂塑料材质，不过得益于微弧的设计以及机身背部两侧的收腰，所以无论是手指间的过渡还是握持时的手感，其实也还算不错，并且，背部的AG玻璃也保证了机身的顺滑。背部影像模组的设计继承了大哥小米 12S系列，颜值上也还是能过得去的。

说完优点，再来看看不足之处，虽然手感不错，不过这较为突出的屏幕支架、背部镜头不完全涂黑的设计，以及由于机身上下侧采用的亮面塑料中框，易沾染指纹，K50 至尊版的质感只能说不太理想。

再来看看红米 K60，我手中的这款是晴雪配色，整体的质感可以说比K50 至尊版强不少，虽然屏幕支架依旧存在，但相比K50 至尊还是好上许多，背部影像模组的设计也算是有了自己的风格，三颗镜头竖直排列，两侧的小斜坡也让整体观感更加和谐了。

不过，由于直角中框的原因，K60 握持感并不是特别舒适。背部也因为没有采用AG玻璃，也有比较明显的沾染指纹现象。

红米K50 至尊版是我一直在使用的，K60 也是体验了不少时间。这两款机器，颜值方面也算是各有特色，质感上则是K60 更胜一筹。当然，仅仅是根据这两款进行讨论。

总结

经过对比，相信大家对这两款手机也有了更深刻的了解。

屏幕方面，由于K60 采用了最新的华星光电C6 发光材料，所以无论是亮度还是功耗都要比K50 至尊版的屏幕更为优秀，可视角度和偏色情况也略好一些。

3.2GHz 的骁龙8+ 与3.0GHz 的骁龙8+ 日常感知确实是不太明显，游戏体验上反而是红米 K60更胜一筹。至于快充，一个侧重充电速度，一个侧重综合体验，不能说孰优孰劣，只能说方向不同。

影像方面，仅这两款手机进行对比而言，半斤八两罢了，都不是特别优秀，毕竟红米 K系列的拍照自K40之后，表现都不算特别优异。蓝牙与GPS的区别日常表现也相差不大，确实是感知不强。

那么这两款手机，究竟该如何选择呢，从站内精选价格来说，同配置下，K50 至尊版的价格要便宜300-400元左右，目前K60 的价格还是有些虚高。如果现在购买，那我更推荐红米 K50 至尊版，1.5K分辨率的国产屏幕日常表现也很不错，120W快充也是这款手机非常突出的特点。除非你特别注重屏幕，或者有16GB大内存的需求，这两个需求下，K60更加合适。

总的来说，虽然两款手机都是主打性能，K50 至尊版有狂暴调校，K60 有狂暴引擎，不过在其他方面的侧重点并不相同，K50 至尊版是长板更长，体验更极致，K60 是板子更多，体验更均衡。

K系列已经发展到第五代了，随着产品实力的提升，起售价也在不断提升，今年标准版使用了骁龙8+ 处理器，不过起售价也来到了2499元，全系升杯让用户对今年的K60 系列的讨论不太和谐，但极致性价比不等于价格更低，更均衡、更综合的体验搭配足够优质的价格也是性价比的体现。不过今年的产品方向是否正确，是否错误，还是要等接下来的销量以及市场评价来决定，我们也希望K系列的产品越来越好，能够让更多消费者满意。