三人团开车24元的65W三口充电器，但车翻下山了——诺希NX-CD032 65W氮化镓充电器踩坑评测

写在前面

这款充电器目前售价在50左右，ZDM曾经爆料过35的价格，但是我看到的时候刚好赶上三人团开车，直接给干到了24元，折合每瓦仅需0.36元，这波我必须光速入手啊

但是经过测试，我认为这款充电头有着非常严重的硬伤，甚至可能存在安全隐患，并不建议入手，大家可以避坑了。

·本文所评测产品为本人自购（上图拼多多自购），无利益相关。

·评测设备为业余设备，可能存在误差，且产品可能存在个体差异。

外观

正面有商品图，品名和卖点还有代言人，背面则是参数和认证之类（支持100~240V宽电压，通过3C认证），打开包装，里面只有充电头本体和使用说明书。

正面有65WMAX标识，侧面有诺希品牌标志，顶部是2个Type-C接口和1个Type-A接口，底部插脚为国标折叠插脚，底面印刷有参数和认证等等信息。全体白色哑光塑料，但是质感明显不如以前评测过的安克312和谷歌30W，明显粗糙很多。折叠插脚力度较大但不难打开，也比较稳定，这点可以加分。

长39.03mm，宽34.03mm，高70.70mm（不计插脚），重115.8g，体积93.9cc，功率密度0.692W/cc，实在算不上小巧便携。

协议检测&充电实测

此充电器2个C口单口都可以最高65W输出，PD挡位固定档支持5V,9V,12V,15V,20V，PPS支持3.3-11V 5A，理论上可以为三星设备进行最高45W的快速充电。此外，还支持最高12V的QC3.0和最高20W的华为高压SCP协议。

A口协议和C口类似，只是缺少PD PPS协议。

为红米K30 5G充电，C口和A口都可以触发快速充电动画。C口走PPS协议，最高功率可以到22.7W左右。A口走QC3.0协议，最高功率可以到15.5W左右。

为酷态科10号电能柱充电，C口走PD协议，最高功率可以到58.8W左右。A口走QC2.0协议，最高功率可以到18.3W左右。

为华为66W超级快充充电宝充电，C口走PD协议，最高功率可以到54.7W左右。屏蔽PD协议的C口和A口可以走SCP协议，最高功率可以到19.4W左右。

多口分配

接入C2或A口时，C1口的固定档PD功率降至45W，PPS也从最大5A电流降至3A，最高功率限制到33W，其他协议不受影响。

接入C1口时，C2口PD仅剩固定档的5V 9V和12V挡位，最大功率20W，其他协议不受影响。而接入A口时，由于C2与A共享一路，所以输出限制至5V，不支持任何快充。

C1接入时，A基本不受影响，但是C2接入时，由于C2与A共享一路，所以输出限制至5V，不支持任何快充。

使用C1和C2口或者C1和A口，遵循45W+20W分配，使用C2和A口，双口共享15W，使用C1+C2+A，则是45W+15W（C2和A共享），以下实测显示功率基本符合这一点。

输出测试

最大输出测试

为了方便阅读，我将将数据整理成了以下表格。每个电压挡位基本都有一定的功率冗余，最高功率冗余还是出现在15V挡位，达到了6.42W，不过所有挡位都没有线损补偿，特别是11V PPS满载时电压掉到了10.65V，很明显的压降。

相信大家应该都发现了，A口测试数据有一些异常数据。在拉负载时随着电流增大，超过额定电流后会到达一临界点，超过此点后按理应触发保护机制关断输出，但是这个充电头会仍然保持输出，同时电压急剧下降到2.8~3V的低电压，电流最终达到6.4~6.5A的大电流然后关断输出（大概率是负载达到阈值保护），这并不是一个好现象。尽管现实中，大部分的设备检测到电压异常下降都会降低电流甚至切断电路自保。但可靠的保护一定是相互的，充电头也必须有一道最后的防线，否则，万一发生意外，后果不堪设想。

持续输出测试

在26℃空调房条件下，进行2小时满载输出烤机后，使用4117热成像察看表面温度。烤机全程没有降功率或者保护，但是出现在顶部的最高温度达到了110.4℃！！！！，超出新国标（77℃）33.4℃，超出旧国标（95℃）15℃，极其逆天，反正我是不敢继续满载跑了，怕它烧了。

纹波测试

（1到50mV：优秀，50到100mV：良好，100到150mV：偏高，150到200mV：及格，200mV以上：不及格）（非专业示波器和电子负载，测试纹波可能有误差，数值仅供参考）

使用维简C5诱骗，维简C0Q作为示波器，炬为150W电子负载作为负载，测试充电头的输出纹波。为了方便阅读，这里将不同电压的满载纹波汇总成表格。终于有个不错的了，满载纹波也仅仅49mV，处于优秀水平。

转化效率测试

使用炬为电能宝功率计插座和维简C5（已外接供电）测试20V下的转化效率。91.22%的峰值转化效率，和我之前测过的华为澳规65W差不多，被安克A2718明显拉开一个身位。81.74%的轻载（10%）转化效率更是远远不如以上两个。

华为澳规65W（HW-200325AP0）满载温度可以维持在70度以下，是因为它更大的体积和使用大量注胶等散热手段（重154.9g，体积102.81cc，功率密度0.63W/cc），而这款并没有（据称重推测），于是温升表现就悲剧了。

华为65W注胶情况（这款是中规的200325CP0，我的澳规应该也差不多）（图源充电头网）

华为65w烤机温升，最高温度67.4℃

总体总结

这篇文章写出来也是给大伙避坑了，这次测得这个充电器除了纹波表现十分优秀（49mV左右），基本没有优点了。但是缺点倒是非常明显，低效率+缺少散热设计导致的高温、A口输出拉负载过流掉压未保护（可以拉到6.5A,电压会掉到3V左右），都是非常致命的缺陷，甚至可能存在安全隐患。非常不建议购买。

感谢酷安网友@Katmai 提供的帮助

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～