柴油机热效率这么高,为什么没有车企用柴油机做增程器?

2024-02-26 19:01:08 60点赞 69收藏 206评论

增程式技术,从过去的“落后技术”转变为“香饽饽”。

根据最新的统计数据,增程式汽车的销量增幅几乎接近170%,远超过新能源汽车整体的增长率。

柴油机热效率这么高,为什么没有车企用柴油机做增程器?

而众多车企也在纷纷发力增程式,百万豪车仰望U8采用了增程式技术,长安、问界、零跑、哪吒、深蓝等等品牌,也有增程式车型上市,小米、吉利也传出消息,将要开发增程式车型。

增程式车型,简单来说就是在电动车的基础上增加了一台发动机,但这台发动机并不直接驱动车轮,只用来发电,用以延长电动车的续航里程。而市面上的增程式车型,清一色都在采用汽油内燃机作为增程器,而最高热效率,是问界的增程器,大约是在41%左右。而很多人不解的是,柴油机的热效率比汽油机高得多,为什么没有车企拿柴油机作为增程器呢?

柴油机热效率这么高,为什么没有车企用柴油机做增程器?

柴油机的工作热效率通常可达36%~41%,甚至还可达50%以上。潍柴发布了一台全新的发动机,这台发动机本体结构拥有51.09%的热效率,刷新了记录。柴油机压缩比远高于汽油机,汽油机压缩比一般为8-12,柴油机压缩比一般为16-25,再加上点火方式的不同,柴油机通过压燃的方式让燃烧更充分,更稀薄的混合气,没有节气门,没有泵气损失,都让柴油机的热效率更高。

同时,在燃料本身的差距上,柴油本身碳分子数量更多,所以热值也更高于汽油。按理说,如果用柴油机作为增程器,油耗会更低,只要在最高热效率区间发电就行了,就跟柴油发电机一样,但是为什么车企不去采用柴油内燃机作为增程器呢?

柴油机热效率这么高,为什么没有车企用柴油机做增程器?

个人认为主要是因为这样四个原因:

第一个也是最大的原因,NVH控制问题。澳门等地区其实有搭载柴油增程器的货车,但是柴油增程车,只适合商用车,不太适合乘用车,主要还是因为NVH。

你想想看,增程式的车型,中低速的情况下都是用纯电,在用汽油增程器的情况下,发动机介入的动静已经让不少车主觉得突兀了,那如果用上柴油机,体验是非常不好的,柴油机因为压缩比和设计的原因,噪音和振动都要更大,很难去压下来。

柴油机热效率这么高,为什么没有车企用柴油机做增程器?

第二个原因,柴油机体积大,重量大,给电机和电池留下的空间就不太充足了,车企宁愿采用大电池,小增程器的方案。

第三个原因,柴油发动机的后处理比较麻烦,要上尾气处理器满足环保的要求,虽然汽油发动机有的也要上GPF,但是并非所有机型,而且,处理系统也要简单一些。

柴油机热效率这么高,为什么没有车企用柴油机做增程器?

第四个原因,柴油是战略资源,因此在很多情况下,民用都会给工业使用让步,所以很多加油站经常闹柴油荒,而汽油则不同,再加上国内柴油的油品质量问题,柴油增程乘用车即使有,使用体验也是比较崩溃的。

柴油机热效率这么高,为什么没有车企用柴油机做增程器?

综合以上这些原因,柴油增程式乘用车,目前没有车企开发,未来很长一段时间,估计也不会有车企开发,倒是在商用车领域,柴油增程器的货车、大巴车,可能会在未来出现。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
206评论

  • 精彩
  • 最新
  • 战略物资

    校验提示文案

    提交
    这个对了

    校验提示文案

    提交
    扯了半天,就你这靠谱

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 问界用的小康发动机,热效率41怎么可能是最高的。奇瑞热效率44.5,吉利43.32,比亚迪43,哪个不比问界的高?

    校验提示文案

    提交
    收钱发的软文,可以睁眼说瞎话

    校验提示文案

    提交
    华吹当华为无所不能,能把濒临倒闭的赛力斯整成比肩bba,问界也就胜在车机,其机械设计相当拉胯

    校验提示文案

    提交
    还有17条回复
    收起所有回复
  • 过几年直接上核动力增程器

    校验提示文案

    提交
    算盘打的不错

    校验提示文案

    提交
    烧煤炭也行 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    还有23条回复
    收起所有回复
  • “在燃料本身的差距上,柴油本身碳分子数量更多,所以热值也更高于汽油。”
    给你科普个常识:0号柴油单位重量热值低于92号汽油。92号汽油热值46000KJ/kg,0号柴油热值:42 652 kJ/kg。为什么柴油机省油,因为柴油机压燃原理决定柴油机压缩比极高。
    基本常识都没有就来发水文?

    校验提示文案

    提交
    好像哪里还看过一篇文章,说汽油本来都是石油提炼哪个程序的废品

    校验提示文案

    提交
    还有11条回复
    收起所有回复
  • 其实原因就跟欧美很多家用柴油车但是国内很少柴油车一样

    校验提示文案

    提交
  • 柴油发电机更重,噪音大,污染大,说白了,是研发跟不上,国外的技术又偷不着。

    校验提示文案

    提交
    哟哟哟,国外又赢了。这不得走一波工业皇冠上的明珠?

    校验提示文案

    提交
    你以为设计就是画画图…呵呵. 有实物都偷不出来.

    校验提示文案

    提交
    还有21条回复
    收起所有回复
  • 以前有段时间搞过,后来没铺开。出了个排放门以后就很难玩下去了。
    其实还有个原因是石油炼化有个概念叫柴汽比,这两种油品的产率是有个比例的。中国各种大型车辆船舶物流等对柴油的需求量很大,给小型车的消费空间就没多少。所以主要还是汽油。

    校验提示文案

    提交
    这才是正解,柴油用得多的话这么多商用车断油怎么办

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 国内不用柴油而已,柴油不知道多实用

    校验提示文案

    提交
  • 路虎揽胜柴油版三年修车30万。 [龇牙] [龇牙] [龇牙] 缸都打穿了

    校验提示文案

    提交
    发动机的问题,跟柴油一点关系都没!

    校验提示文案

    提交
    [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 我记得民用轿车已经没有柴油车了吧,好像是因为环保问题。十几年前自用买柴油又省钱动力又强,但是后面就再也没见到有推柴油车的了。

    校验提示文案

    提交
    近些年只见过H6的柴油版本,剩下都是大车了

    校验提示文案

    提交
    皮卡车很多都是

    校验提示文案

    提交
    还有11条回复
    收起所有回复
  • 尿素这一条就劝退

    校验提示文案

    提交
    尿素消耗量比油低得多,加油站都有卖尿素的,所以不存在你能加到油却加不到尿素的情况。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 没说到根本原因上。因为潍柴的那个值,就一理论值,落地的时候达不到这个效率值。潍柴敢吹,你可别真敢信啊

    校验提示文案

    提交
    也不是完全不能落地,就是不能量产,无法在实际应用中达标。

    校验提示文案

    提交
    进步肯定是进步的,说一个产品90分时,可能实际有80分。但人家的产品说80分时也不可能是80分。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我告诉你真实的原因:轻型柴油机汽车(M1、N1类),国六排放,以目前的技术,根本过不了。

    校验提示文案

    提交
  • 那我有个问题,为什么欧洲很多柴油车?他们环保要求低?汽油比柴油环保?

    校验提示文案

    提交
    不好兑酒精

    校验提示文案

    提交
    保障xx也是一种zzzq,就像保密一样,不能说不对,但是扩大化是不是有必要 [无所谓]

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 加上成本原因,算上后处理的柴油机方案要比汽油贵不少。且排放升级代价也很大

    校验提示文案

    提交
  • 炼油的话是练出柴油的话是一定会有汽油的,自己不用就得找办法卖出去

    校验提示文案

    提交
  • 应该是国内柴油品质不高,排污不达标

    校验提示文案

    提交
  • 油品不行 发动机难造

    校验提示文案

    提交
  • 柴油几乎,没有国六b的

    校验提示文案

    提交
  • 就一点太大了

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
69
扫一下,分享更方便,购买更轻松