AI裁员潮与百万新岗并存：2026年我们该如何与AI共处？
06-17 16:50
精选参考来源
精选参考来源
1. 5月份美国AI导致失业报告
雪球 2026-06-09 00:00:00
2. AI引发失业潮？别被“末日论”骗了！2026年真实就业数据揭开真相
今日头条 2026-06-10 00:00:00
3. AI治理存断层，超六成企业难管失控智能体
今日头条 2026-03-12 00:00:00
4. AI工具存在严重安全脆弱性，治理刻不容缓
今日头条 2026-01-29 00:00:00
5. 7.8万人因AI失业：2026年这3类岗位正在消失，最后一类扎心了
今日头条 2026-05-21 00:00:00
6. AI真能拉动经济吗？对普通人有多大影响？
今日头条 2026-03-05 00:00:00
7. 当AI开始自主决策，中国如何构筑智能体的安全治理新框架？
新浪新闻 2026-06-15 00:00:00
8. 确保先进人工智能安全的四种治理方法
今日头条 2026-05-05 00:00:00
9. 用模糊的措辞两头讨好，特朗普的AI行政令试图延缓两条路线摊牌
网易 2026-06-15 00:00:00
10. 白宫：AI审查行政令定调为自愿，实验室游说共享期限压缩至14天
腾讯网 2026-05-21 00:00:00
11. 美国AI技术濒临失控，万斯开紧急闭门会议，向科技高管发出警报
搜狐 2026-05-09 00:00:00
12. 硅谷与特朗普政府联盟高调亮相华盛顿，AI领先地位诉求面临公众担忧与战争应用双重考验
新浪财经 2026-03-24 00:00:00
13. AI安全治理：从风险防控到可信筑基，护航智能时代高质量发展
今日头条 2025-12-28 00:00:00
14. 非此即彼 每本优惠30元 | NBER 经济学家争论的不是AI来得多快
微信公众号 2026-04-14 00:00:00
15. AI对经济的核心影响（正反两面）
知乎 2026-05-20 00:00:00
16. 这篇挺有意思的，就是有点长。将AI的发展拆解成AI能力的变革速度、AI向经济的扩散、以及对经济的影响三个大问题，从快中慢三种场景进行量化，调研这些场景中的AI经济学家、AI行业专家、AI政策研究人员、超级预测者，以及一般公众这五个群体的预期，回答关于未来经济走势的分歧，主要源于人工智能能力的进步，还是源于与这种进步相关的经济机制。 慢速情景中的AI主要是辅助工具，适中情景中的AI是协作伙伴，快速情景中的AI具备高度通用的机器人能力，调研结果是各群体均预期2030年的AI能力将有显著提升，即使实际应用可能滞后。经济学家平均将约六成概率分配给中快速情景，相对保守的超级预测者对慢速情景赋予更高权重，普通公众的预测分布更均衡，但对快速情景的预期略高于专家群体。各群体对未来宏观经济增长的无条件预测相当接近历史趋势，即使展望到2050年；但当预测以快速情景为前提时，增长预期明显提高，其中AI行业的专家更为乐观。同时，劳动力市场的参与率将延续过去二十年的缓慢下降趋势，但更能反映结构性变化，快速情景下的降幅将明显扩大，部分白领行政岗位和制造业岗位更容易受自动化的冲击，服务业和护理类职业将在未来继续扩张。收入分配方面是普遍预期AI将加剧财富的集中，虽然中位家庭的绝对收入会继续增长，但相对收益将不成比例地更集中向最富裕的群体。 AI能力的突破具有很大的不确定性，需要很长的时间才能体现为对宏观经济的影响，不必然是转化为宏观生产率的增长。此外，人口结构、地缘政治以及能源与算力的约束等因素也可能抵消部分技术红利。当前围绕AI经济影响的争论主要来自对AI能力本身的判断差异，其实技术发展路径是其一，更深层的分歧来自对经济体系如何吸收和利用新技术的不同理解，宏观经济的结构本身具有极高的内在不确定性。换言之，即使假设AI能力的水平相同，不同经济学家对经济增长、技术扩散以及就业替代机制还是会得出明显不同的预测。在政策层面，经济学家最支持的是针对高自动化风险劳动者的再培训政策，而对就业保障计划的支持度相对较低。相比之下，一般公众对就业保障的支持率显著更高，在未来AI冲击加剧的情况下，围绕政策选择的社会争论可能十分激烈。技术发展从来不是什么挑战，经济系统如何适应冲击、分配问题如何处理在什么阶段都是需要面对的。
小红书 2026-04-01 00:00:00
-
油车电车怎么选？0 0
-
散步慢跑都是白练！医生：肌肉流失才是衰老根源，晚了来不及110 22 -
完全新手小白一步步给京东云亚瑟刷uboot免拆机刷亚瑟66 105 -
“竹知了”舆情汹汹 鸿蒙智行发言人正式回应！60 507
已收藏
去我的收藏夹