航班提前起飞10分钟遭大学生起诉 要求赔偿前一晚百元住宿费 航司拒赔称属正常航班

2026-04-25 14:21:37 19点赞 9收藏 56评论

快科技4月25日消息,近日,19岁大一学生因所乘海南航空HU7731航班提前10分钟起飞,出行计划被打乱,在沟通、投诉及调解均无果后,正式起诉海南航空,引发媒体广泛报道。

据悉,这名大学生计划4月3日乘坐该航班从深圳飞往呼和浩特,他使用海南航空PLUS权益卡购票,并制定了详细出行计划:4月3日早6点乘首班地铁,最迟6点50分抵达机场,符合机场提前38分钟停止值机的规定,且地铁是他最经济的选择。

然而在3月25日,大学生收到航司短信,被告知该航班因公司原因提前10分钟至7点30分起飞。他当天与客服沟通,要求免费退改签,却被以“时刻调整10分钟属正常航班”拒绝。

航班提前起飞10分钟遭大学生起诉 要求赔偿前一晚百元住宿费 航司拒赔称属正常航班

随后他向民航局投诉,提出由航司承担打车或机场附近住宿费用,仍遭拒绝,最终他提前一晚入住机场附近宾馆完成行程。

4月13日,民航局消费者事务中心出具调解意见书,海南航空明确拒绝调解,理由是航班时刻仅供参考,且按其运输总条件,提前10分钟属正常航班。

据悉,海航新版运输总条件规定,航司原因导致航班提前超15分钟可免费退改签,该规定于2026年1月生效,旧版无此限制。

大学生不认可该理由,认为自己的权益卡购于新版规定生效前,且航司做法违反相关管理规定。

4月20日,他向深圳宝安区人民法院提交诉状,要求航司赔偿住宿费103.84元及诉讼费用,目前该案待审核立案。

航班提前起飞10分钟遭大学生起诉 要求赔偿前一晚百元住宿费 航司拒赔称属正常航班

此事经大学生发布到社交媒体后,引发网友热议,观点不一。有人佩服他维护权益的执行力,也有人觉得,这有些太斤斤计较了。

航班提前起飞10分钟遭大学生起诉 要求赔偿前一晚百元住宿费 航司拒赔称属正常航班

编辑:秋白

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

展开 收起
56评论

  • 精彩
  • 最新
  • 支持这样的人

    校验提示文案

    提交
  • 支持这样较真的人,不然这些大公司会一点点蚕食客户的利益。

    校验提示文案

    提交
  • 支持!航空公司太霸道,说早就早,说晚就晚。你可以调整,但要给赔偿,或者给退改签!

    校验提示文案

    提交
    南航飞三亚常年推迟一个多小时起飞,本来白天到,硬是给你整到晚上,让你末班高铁赶不上只能打车,反正就是让你买了延误险也赔不了那种程度

    校验提示文案

    提交
    不要这样想当然,你怎么知道航空公司在乘客购票时没有尽到可能会航班提前的告知义务?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我们国家缺的就是合法维权的人

    校验提示文案

    提交
    更缺惩罚性赔偿的法规和敢于做出判决的法院

    校验提示文案

    提交
    指望体制内的群体性高觉悟是不太现实的;如果有足够多的维权者,就能倒逼体制的改变

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 为什么不斤斤计较?本来一斤就是一斤二斤就是二斤。

    校验提示文案

    提交
    半斤是八两 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    以前是16两的,所以半斤才是八两

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我女儿回海南学校 飞机因天气原因延后几天 返校就迟到了 退票费还要几百

    校验提示文案

    提交
    这个真没办法,天气原因按理说改签或退票都免费

    校验提示文案

    提交
    他这个估计携程之类到第三方平台买的,所谓退票费应该是平台收的

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 支持,打乱计划。何止这一晚的住宿钱。

    校验提示文案

    提交
  • 航司违约,承担责任

    校验提示文案

    提交
  • 航空公司提前10分钟可以,那我晚来10分钟行不行?不要只许州官放火,不许百姓点灯

    校验提示文案

    提交
  • 提前会打乱很多人计划

    校验提示文案

    提交
  • 静待后续

    校验提示文案

    提交
  • 当代大学生,又有钱又有闲,认死理爱较真,鼓励鼓励

    校验提示文案

    提交
  • 挺好的支持 虽然有时候很多顾客故意投诉然后一投诉到民航局基本都是航司沟通送券赔钱送个公仔解决,硬刚的不太多

    校验提示文案

    提交
  • 支持!应该有更多的人来对霸权说不!

    校验提示文案

    提交
  • 我有疑问,大学生声称“权益卡的购买早于政策生效”,但是兑换机票的时间是否已经晚于政策生效了?如果类比其他行业政策改革中惯用的“旧票旧办法,新票新办法”的原则来处置是否合理?

    校验提示文案

    提交
    这种就是无理取闹,权益卡跟机票就不是一回事,两个合同关系,机票购买时才成立旅客运输服务合同关系,如果该航司在购票时提供的电子协议内有约定超十五分钟的才提供免费退改签的,那么十分钟是在容忍期的,不算违约,起诉也大概率败诉。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 支持较真的人,这样的人多了,商业环境才会好一些

    校验提示文案

    提交
  • 顶一下

    校验提示文案

    提交
  • 支持

    校验提示文案

    提交
  • 支持,以理服人

    校验提示文案

    提交
  • 其实很简单,只要说航班上有崩崩崩就可以让航班推迟了。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
9
扫一下,分享更方便,购买更轻松