这届BIRTV上，让我印象最深的不是哪台设备，而是一位路人的嘀咕。
今年的BIRTV在8月19日到22日举行，地点是北京中国国际展览中心朝阳馆。蔡司展台的布置很简单：一位模特坐在中间，几台摄影机围着她拍，观众轮流上手摸几十万的电影镜头。我在旁边就听到有人来了一句：几十万的镜头不把光斑搞圆一点，却把柠檬光斑当作特色、卖点，让人难以接受。说完他还补了句自我调侃：买不起的话，挺容易接受的。
引发争论的主角，是蔡司今年2月发布的复古电影镜头系列Aatma，本周它终于开始陆续到达国内经销商门店。小红书今天就把Aatma一次说清楚：它是什么，跟前两代SP、SPR差在哪，跟拍照的玩家又有什么关系。
9支定焦，全系T1.5，名字意为灵魂
Aatma在2月10日正式官宣：9支定焦覆盖18mm到135mm，分别是18/25/35/40/50/65/85/100/135，全系最大光圈T1.5，PL卡口，外型和画质都十分复古，但呼吸效应有所抑制。海外定价方面，25mm到100mm每颗售价20950美元，18mm和135mm售价25500美元。微博按当前汇率折算，单支税前就在15万到18万人民币之间，国内渠道的实际价格只会更高。
Aatma这个名字源自梵语，意为最内在的本质、自我。微博圈子里更习惯把它直接译作灵魂，蔡司给它的官方定位也很明确：专为电影工业设计，把现代技术和受20世纪启发的成像风格融为一体。蔡司还为它同步推出了短片《迎恩》，由法国电影摄影师协会会员帕斯卡尔·马兰掌镜，这部短片的预告片就是这套镜头的全球首秀。哔哩哔哩
家谱排序：SP负责记录，Aatma负责回忆
很多人看到Aatma的第一反应是：这是SP（Supreme Prime）的升级版吗？带着Aatma 65拍了2000多张的用户给出了明确结论：不是，两者解决的是完全不同的问题。按他的说法，SP是标准、稳定、百搭的优等生，适合记录每一个觉得美的瞬间；而Aatma不是为了记录而设计的，它是为了回忆而设计的。小红书他还提到官方宣传里被反复念叨的那个词Holy Glow（圣光）：高光区域的主体像被光线柔和地包裹着，有一种梦境感，这不是黑柔滤镜或者后期加柔光能替代的。
试用过Aatma 135的用户说得更直接：如果spr 135是叙事，那么Aatma135就开始抒情了。小红书他在试用总结里写，透过Aatma 135看到焦点被柔化的时候，才意识到柔也是一种观看的可能。
把官方参数表拉开看会更清楚：9支焦段全部恒定T1.5，从18mm一路排到135mm，成像圈统一做到46.3mm。
玩家圈在纠结什么
第一个争议：光斑不圆，算不算问题？BIRTV上有摸过实机的用户回忆，自己只记住了一句路人吐槽：几十万的镜头不把光斑搞圆一点，却把柠檬光斑当作特色、卖点。小红书这里说的柠檬光斑，其实就是蔡司官方描述的柔焦肥皂泡焦外效果。微博复古柔焦本来就是这一代Aatma的卖点，认不认同花几十万买不圆，成了评论区最先分裂的地方。
第二个争议：反差压这么低，解析力还在吗？有老玩家试完样片后戏称：这下完蛋了，作为一款现代电影头，居然可以将反差做这么低，同时解析力还保持的这么好，这样的头怎么能错过，看来还得买。小红书低反差加柔焦不等于糊，这正是Aatma和廉价柔焦镜的分界线。
第三个争议：预算有限的话，SPR还是Aatma？有用户在SPR135和Aatma135之间纠结了很久，直言一个镜头三十万的预算倒是其次，难的是在蔡司SPR135与Aatma135之间做取舍。小红书一边是SPR标志性的蓝眩光和叙事感，一边是Aatma的复古雾感和情绪，这道题没有标准答案，只看你拍的是故事还是回忆。
还有重量。试用帖的评论区有人问镜头是不是很重、是不是超过一公斤，得到的回复很干脆：得乘以二，就当健身了。小红书
跟拍照的用户有什么关系
关系比想象中大。Aatma的成像圈是46.3mm，可以覆盖44x33中画幅。小红书这意味着它不只是电影剧组的工具，在哈苏X2D这类中画幅机身上也能完整用起来，社区里已经有一批X2D和徕卡上机的试拍图，其中50mm是9支里最轻的一支，也是个人玩家问得最多的焦段。
对摸不到真机的人，有两条实用信息。一是BIRTV展期持续到8月22日，地点在北京中国国际展览中心朝阳馆，蔡司展台可以上手Aatma全系真机。小红书二是本次国内到货节奏比预想快，两天内就有好几家经销商晒出已到店，想看实物的话，这两天大概是门槛最低的窗口。
为什么值得关注
一句话：镜头的分辨率早就过剩了，蔡司开始在风格上卖溢价。过去大家比的是锐度、色散、呼吸效应这些硬指标，Aatma却把低反差、柔焦、复古光斑做成卖点，本质是在赌一件事：当所有镜头都足够锐之后，差异只剩味道。这个赌注成不成，接下来可以盯三个信号：国内最终定价落在什么位置；拍照用户在中画幅上的试拍口碑会不会出圈；SP和SPR的二手行情有没有被Aatma分流。
