NAS待机44W,CPU只占3.4W:这笔电费账你多半算反了

源自378位全网作者

08:04

机器插上电,第一个冒出来的念头通常是:这玩意儿得24小时开着,一年要烧多少电?然后你就开始纠结——要不要定时关机、要不要开硬盘休眠、要不要给CPU限功耗。

先别纠结,把电量出来。

有位四盘位用户把整机从关机测到满载:i5-6600T、16G、4块14T企业盘、2块NVMe、2.5G网口、300W电源,墙插口径下硬盘休眠24W,盘转着没人访问44W,全满载84W。

有意思的地方在这儿:盘转着但没人访问时整机44W,同一时刻CPU封装只有3.4W。44W减掉3.4W,剩下40W全是四块盘加平台和电源损耗;从休眠24W到空闲44W多出来的20W,就是四块14T盘转起来的开销,每块5W左右。小红书

NAS待机44W,CPU只占3.4W:这笔电费账你多半算反了

电表上跑的,是盘,不是主机。

这不是个例。有人给家里装了智能电表,NAS那一栏稳定在40瓦。另一位用户的NAS日常功率在30瓦上下。微博微博

折算成电费:按0.55元/度,那台四盘机正常用一年145元、月均12块。另一台245K加两颗机械盘的机器,待机38W,一天0.83度电,一年183元。小红书微博小红书

反过来看小盘和全闪:戴尔wyse3040加2.5寸机械盘,整机待机4W、满载不到10W。i5-8600T加三块固态的全闪方案待机6W,2.5G跑满也不到20W。哔哩哔哩小红书

NAS待机44W,CPU只占3.4W:这笔电费账你多半算反了

这些数据指向同一件事——想降功耗,动主机是错方向。

超过四盘位,抠CPU就是捡芝麻丢西瓜:4盘光机械盘就是20到40W,8盘40到80W,12盘直接起飞。后面还排着HBA卡、万兆网卡、风扇和电源损耗,低功耗U和强U待机差的那几瓦就是零头。为了省5W选个弱U,转码卡、容器一多就崩,才是真浪费。小红书

不过这话说到底得看电价。有人算过美国加州的账:桌面平台待机package power就要35W,24×7跑一年电费超150美元,换Intel方案压到6~8W就不到30美元。国内五毛多一度,这颗白菜U得多几年才回本。微博

NAS待机44W,CPU只占3.4W:这笔电费账你多半算反了

真正值钱的只有一件:硬盘休眠。那台四盘机开休眠一年省74元;西数红盘Plus规格书里,4T、8T转着3瓦多,睡着0.3到0.4瓦,两块盘全年睡下来也就省二十来块。盘越多越划算。小红书小红书

代价也实在:希捷手册写着,唤醒要等十几秒到半分钟。更麻烦的是盘可能睡不踏实:下载、相册这类常驻套件装在机械盘上,隔一会儿就去读写一下,盘刚睡着又被拽起来。想让它真睡,先把这些挪到固态上。小红书

至于休眠伤不伤盘,没定论:群晖官方文档说休眠能延长硬盘寿命,威联通官方FAQ正好反过来,说频繁启停的磨损比一直转大得多、建议关掉,两家都没给数据。能量到的硬数只有额定值:东芝N300的加载/卸载循环是60万次,多数盘30万次,按家用一天访问20次算够转几十年。常被引用的谷歌2007年那篇十万块硬盘研究,作者自己都说可能因果反了。小红书小红书

更实际的风险在别处:有做阵列存储的UP主拆过大量案例,休眠后出问题的盘,多数根源是供电链路、硬盘座子和电源品质不过关,反复启停只是把隐性故障暴露出来。哔哩哔哩

所以按频率判断就够:一天只用两三次,休眠开着;一天被唤醒几十次,或者装的本来就是7×24设计的企业盘、监控盘,那就关掉。小红书小红书

还有一笔DIY才有的暗账:电源。有人用钳表逐路线过一台多年前的航嘉230W电源,整机38W时效率只有56%,加到54W也才62%。桌面大功率电源在超低负载区间效率本来就不好看,多出来的那截直接变成热——低功耗主机配老电源,是白烧。微博

选电源的口径也别搞错:不按待机功耗选,按启动峰值。希捷西数PRO版本的大容量企业盘,启动瞬间电流最高能到2.6A,双盘位同时启动的峰值功率就是62.4W。微博

NAS待机44W,CPU只占3.4W:这笔电费账你多半算反了

最后是那件不值得做的事:限功耗。封装限到35W,只在满载时省14W,可满载一天常常只有几分钟;按天天满载1小时算,一年才省2.8元,附带好处是温度低10℃。小红书

算个尾账:满载一小时电费0.046元,挂个转码、跑个备份,成本5分钱。为这点钱关掉下载、砍掉备份、半夜不敢让它跑校验,亏的不是电,是“随时能用”这件事本身。小红书

装都装了,让它开着。

内容由AI生成

精选参考来源

1. 4 块 14T 的 NAS,一个月12 块,别再焦虑了

2. 看着配电盒还有空位,买了个智能电表找物业电工给装上了。能实时看到功率,用电更有概念了:平时啥都不开都有200w消耗,大概是冰箱100多w,热水壶保温50w,nas 40w,其他杂七杂八的空耗。一个月过完了,这里计量578度,电费账单580度还算准确。唯一拿不准的是这些空开都用了17年了,不知道要不要换新的

3. 苹果M系列芯片功耗太低了,我的M4款MacBook Air 日常办公功率10W左右。待机1~2w,用Mac完完全全不需要关机,功率太低了。那点电几乎可以忽略不计。我的Nas日常功率都30w左右,你们算算

4. 算了下,家里的NAS一年电费都要快一百来块钱。对比之下网盘会员是真的便宜了,还不用自己做防灾备份。唯一的优点就是原片秒开了,片子也可以频繁切换,还有存储成本低🙂↕️

5. 飞牛nas功耗

6. 【环保至上】你的nas多少瓦?功耗5w的x86能干啥?百元超迷你小主机:还是用上了飞牛nas

7. DIY的全闪nas,功耗比路由器还低

8. 超过4盘位,NAS的CPU功耗真没那么重要了

9. 本地电费贵到反人类的程度,让我重新开始思考NAS能效问题。普通zen4/5桌面chiplet版就算内存不超频待机package power也要35w左右,24x7跑下来一年电费就要$150以上。如果用intel方案基本待机gate到6~8W一年成本不到$30。这样买颗白菜U一年多就回本了,这还没算上整个平台的能效红利。只能说加州这方面真的是没有欧洲的命又有欧洲的病

10. 硬盘贵如金子的今天,这个坑先知道

11. 买了12台NAS,才总结的硬盘休眠真相

12. 休眠毁硬盘?问题大多不在硬盘!聊聊背后的真实原因!

13. 都说NAS不能开硬盘休眠,果真吗?

14. nas装出来测了一下功耗比预期要高,所以想分别测各部分功耗,思路是钳表测各线束电流先只留cpu内存,整机功耗38w,cpu11w,主板内存11w,电源效率56%再插上显卡,整机54w,cpu14w,主板内存显卡20w,电源效率62%综合两次测量,可知显卡待机9w(型号是gt730)结论是电源效率比较差... 多年前的航嘉冷静王230w,该换了

15. “小米NAS”搭配电源输出是12V3.5A,也就是额定功率12*3.5=42W。小米的功耗测试里有全硬盘满载功耗,却没有提到启动峰值。而整机功耗最厉害的时候,恰恰就是两块硬盘同时启动的瞬时峰值。一般来说,希捷西数PRO版本的大容量企业盘在启动瞬间电流最高能达到2.6A,在双盘位同时启动的情况下,峰值功率就来到了12*2.6*2=62.4W。>42W开机就爆了。我查了一下“小米NAS”内置的西数WD Red Plus硬盘,2TB启动1.2A,4TB/8TB启动1.75A。那么8TB和16TB版本的“小米NAS”,两块硬盘的启动峰值就已经达到了12*1.75*2=42W。这还没算上机身的运行功耗。所以把“小米NAS”里换成其他大容量企业盘的风险还是挺高的。

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章