赛后主持人问Knight，从哪一波开始觉得比赛拿下了。他没提41分钟的龙魂团，也没提自己的发条四杀，只说“从我们的沟通开始，就觉得大家都很在线”。微博
两天前输给TES，Viper的说法是另一幅画面：团队沟通“简直是还不如不沟通的水平”。同一支队伍，中间只隔了一场生死战。微博
先把“不如不沟通”翻译成比赛里的画面。第三局下路团开打前，队内有人报“潘森没有大招”，Viper和队友都按这条信息接了团。结果TES的潘森直接大招进场，那波团输了个彻底。更早的伏笔是，潘森第一个大招被ON的烈娜塔闪现打断；按二路解说的复盘，被打断的大招冷却会重置。队员没更新这条信息，过期的情报就这样成了最新情报。微博微博
这不是没人说话。恰恰相反，每个人都在说自己看到的那一部分。问题是五个人手里握着五个版本的比赛，没人负责把它们合成一个。
Viper那句“不如不沟通”，刺耳，但准确。假情报比没情报更贵：没情报你会谨慎，假情报会让你主动走进对面的埋伏。
BLG不是没试过“多说”。瑞士轮首轮爆冷输给MKOI后，Knight说，那场之后“我们每个人的沟通都更多了，大家也说了那些平常不说的话，都聊开了”。但输给TES说明，“聊开”只解决愿不愿意说，没解决说完之后听谁的。五个人都愿意开口，也可能只是把各自的频道音量调得更大。微博
赢下HLE后，Viper把这次的方案说得很朴素：上一场“大家太急于表达自己的看法，导致最后没有人去倾听”，今天则要“步调一致”。他还说，自己很想和队友站在一起去拼，没有太多杂念。关键词不是“多沟通”，是“步调一致”：开打之前先定一个方向，而不是在团战里临时说服彼此。然后五个人按同一个方向执行，把争论留在开打前，把比赛留给操作。虎扑
第一局把这件事演了一遍。BLG落后了大半场，HLE手握大龙、推掉上路水晶，41分钟前一直握着主动权。可那波团一开，Viper的伊泽瑞尔大招先狙掉Gumayusi的飞机，Knight的发条紧跟着拉出四杀，BLG一波团灭完成翻盘。这不是五个天才同时手感爆发，而是五个人终于在同一时间做了同一件事：先秒谁、在哪打、打完拿什么，没人再临时改剧本。微博
第二局是另一种“一起上”。BLG从上半区打开局面，Bin的奥拉夫越塔单杀Zeus，28分钟的龙魂团打出1换5，随后推平基地。顺风局最容易看出沟通的真假：优势够大时，每个人都想当那个收尾的人；BLG这场没有，他们把领先花在了同一个目标上。微博
当然，赢HLE不只靠沟通。Knight两局的MVP级发挥、Viper的关键大招、Bin的对位单杀，都是硬实力。可这些硬实力以前也出现过，BLG还是会在优势局里各打各的。这次不同的是，它们在同一时间点被拧成了一股。
赛后Bin被问到Viper的公开批评，没有打圆场。他说Viper“敢于说出来是一个非常好的行为”，因为只有把之前沟通做得不好的地方摊开，队伍才能做得更好。Xun被问怎么这么快调好沟通，笑着说就是“压抑到极致就爆发了吧”。两句话放在一起，能看出BLG这次修复的路径：先允许有人把难听的话说出来，再让这句话变成全队的方向，而不是变成下一次争吵的开头。体坛电竞微博
赢下HLE之后，下路双人组先抱在一起，随后五个人抱成一团。拥抱不能证明所有矛盾都消失了，但它至少证明，前几天那些难听的话没有把队伍拆掉。微博
同一天，HLE主教练Homme在输球后说，团队沟通“有不顺畅的部分，大家都有自己的想法”，这点很遗憾。这和Viper两天前的抱怨几乎是一个意思。沟通问题不是BLG一家的问题，HLE也有；区别在于，BLG两天里把“大家都有自己的想法”变成了“这场先这么打”，HLE没来得及。哔哩哔哩
所以BLG这场赢的，不是“沟通”这两个字本身，而是沟通的顺序：先把分歧摊开，再把方向定死，最后一起执行。“一起上”是一种当场达成的状态，不是永久性格；八强还在前面，下一次落后时，他们还得重新做一遍同样的选择。
但至少在这一场，Knight那句话是成立的：比赛不是从龙魂团开始赢的，是从他们终于能好好说话的那一刻开始赢的。
