1酱说IG打得太急,弹幕说硬实力不行:0-3的两种解释,其实是一回事

源自28位全网作者

19:35

下午四点半,1酱的赛评出来了,标题里写着“一场屠杀”。开场没多久,他反复绕不开的是一个“急”字:三分钟那波越塔,第三局的优势,Jiaqi那个反向E。弹幕没有全顺着他说,有人写“正常啊,就是硬实力不行”,也有人写“因为GEN给的压力太大了,你上去打比他们更急”。一场0比3,留下两种解释:是打得急,还是硬实力有差距。哔哩哔哩

第一局只用了33分38秒。三分钟,TheShy的克烈和Wei的蔚半血越塔动Kiin的奥拉夫,被Canyon的奇亚娜反蹲拿下双杀。六分钟,Canyon中路单杀Rookie;八分钟巢虫团,GEN又打出1换4。微博

这一局Canyon的奇亚娜对位经济领先近5000金,IG三C合计4-17。这不是一波越塔能解释的差距。微博

第二局更像一场纯实力局。六分钟Wei的魔腾抓下拿到一血,那是IG全场少有的领先;之后Canyon的盲僧两次反蹲,22分钟小龙团Chovy的阿狸伤害拉满,27分钟Ruler的艾希双杀。29分钟,Canyon拿下龙魂,GEN推平基地。这一局很难用“急”解释,因为IG连急的机会都不多。微博

第三局才是争议的源头。十一分钟Rookie在上路团战拿下一血并双杀,十六分钟下路团战TheShy的纳尔支援到位,IG再赢一波;前期经济领先,还拿到土龙魂。三十分钟小龙团,Canyon抢到小龙,Ruler三杀,GEN拿下大龙。三十九分钟,Duro的诺提勒斯开团,比赛结束。微博

更值得注意的是,TheShy自己的复盘用的也是“急”这个字。他说首局自己越塔失误,带动了全队的心态急躁。他还说,第三局自己的纳尔没有闪现,强行开团,把好局送掉。一个选手在赛后承认自己急了,这比任何解说都更难反驳。微博微博

所以“急”不是借口,它是真的。但“急”解释的是IG怎么把唯一的好局弄丢,不解释他们为什么只有这一局好局。第一局三分钟那波越塔就把节奏交了出去,第二局从六分钟的一血之后,再没拿回主动权,第三局领先到三十分钟,被一波小龙团翻掉——这三件事拼起来,才叫硬实力差距。Canyon三局用了奇亚娜、盲僧、猴子三个完全不同的打野,全部打出碾压级表现。系列赛MVP给他,不是因为他抓了哪一波,而是因为IG每一局都要先在野区输一截。微博

把“急”和“差距”对立起来,争的其实不是事实,是情绪。“急”保留了一个反事实:如果那波不越塔、如果第三局稳一点,是不是就赢了?“差距”则承认:就算稳住,IG也很难在GEN的节奏里找到第二条赢法。弹幕里有人说“跟GEN拼后期是必输的”,说的就是这个。IG的赢法本来就是把节奏拉快,用乱战逼GEN犯错;急,是这套赢法的副作用,不是偏离。你跟GEN打慢,才是真的没机会。

这也解释了1酱赛前为什么敢喊IG 3-1。他赌的是IG把比赛拖进自己熟悉的乱战,赌GEN的“走钢丝”BP会给机会。米勒赛前也给了IG 3-1,但前提是BP到位、下半区打出优势。结果两个前提都没发生。赛后用“急”来复盘,不算嘴硬;可如果只停在“急”,就会把一场结构性的失利,讲成几个可以避免的失误。哔哩哔哩微博

最典型的例子是Jiaqi。第三局那个反向E被剪成短视频,成了整轮系列赛的记忆点。但1酱在赛评里没有把锅扣给Jiaqi——评论区有人专门夸他这一点,说他“敢在ig失利后力挺jiaqi和指出真正的战犯”。这一点他做得对。因为把0-3压缩成一个ADC的一次按键,和把0-3压缩成一个“急”字,是同一种偷懒。Canyon的对位领先、TheShy的首局越塔、第三局的无闪开团,哪一件都比那一个E更早决定了比赛。哔哩哔哩

所以,0-3之后,最没意思的问法是“到底是急还是差距”。更有意思的是:为什么一支知道自己硬实力不占优的队伍,会把仅有的机会打得这么急?答案不体面,但很清楚——因为他们没有从容的资本。急,是弱队面对强队时为数不多像样的活法;差距,是这种活法大概率失败的原因。承认前者,不必否认后者。

IG从4%的出线概率走到四强,这段路是真的。半决赛0-3,也是真的。两件事并不互相抵消。至于“如果当时不急”,可以留着当安慰,但别把它当成另一种结局。微博

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章