AI写合同出问题，100%责任在你——这三类场景千万别碰_办公软件

1. 国内首起AI涉黄案二审未宣判！或涉刑，快去查查你的AI聊天记录！

2. 原告向法庭出示带豆包生成伪证被训诫，这一处罚合理吗?若未来 AI 造假无破绽，司法与公众该如何应对？

3. 每小时收费2000美元！顶尖律所“认错”：AI工具“瞎编法条和案例”

4. #央视曝网购AI骗术#【转发！警惕！#买家用AI瑕疵图仅退款#】目前，不少电商卖家陷入困扰：明明发出的是完好商品，却收到买家附带“破损图片”的仅退款申请，仔细核查才发现，这些“证据”竟是AI生成的伪造品。一名售卖毛绒玩具的网店店主说，一名买家在店里购买了玩具，收货之后发来了一张显示商品有问题的图片，“有一些类似烧焦的感觉，又有一点裂痕的那种感觉”，这位用户向客服发来图片并声称“玩具坏了、都掉皮了”，然后以“质量问题”为由申请部分退款。发现瑕疵痕迹不符合常理，店主将这张图片保存下来上传到一款AI工具，显示有很明显的AI痕迹。针对这类AI造假骗退款的纠纷，专家提醒，商家要第一时间把聊天记录、假图凭证等都保存好。如果买家骗取的金额大，AI造假骗退款也可能构成刑事犯罪。央视新闻的微博视频

5. 警惕AI全自动攻击！Claude Opus成功构建Chrome漏洞武器化链路

6. 听说十亿美元法律AI连API认证没做就上线，vibe coding吹的"AI帮你查漏洞"是不是纯骗人？

7. 最近，360安全团队发现了OpenClaw一个高危漏洞。 OpenClaw创始人随后邮件确认了这个漏洞。而发现这个漏洞的，不是某个安全专家，而是一个我们刚发布不到一周的智能体。#openclaw #网络安全 #红衣聊AI #安全漏洞

8. 4650万条聊天记录，72.8万份绝密文件， 5.7万个用户账户信息，全部泄露！最近，一个AI攻击智能体，在没有账号、没有密码的情况下，只用了2个小时，就成功入侵大厂AI平台。#大有学问 #红衣聊AI #网络安全 #AI工具 #泄密

9. #科技先锋官# 传统软件正在被 AI 疯狂围剿！Anthropic 推出垂直 AI 工具，直接引爆行业地震，全球软件股集体暴跌，这不是偶然，是时代彻底变天！Claude 一站式搞定代码编写、漏洞检测、合同审查、报表生成，取代多款专业软件，企业成本大幅下降，传统软件的壁垒瞬间崩塌。不 AI 化，就被淘汰，这是最残酷的现实。股价大跌不是恐慌，是资本在用脚投票：AI 已从辅助工具变成核心生产力，SaaS 时代正在落幕，AI 原生时代全面到来。对打工人、企业、投资者都是致命冲击！你还在守着旧工具原地踏步？这场颠覆谁能活下来？#过个有AI年##HOW I AI##微博超有用视频大赛##上微博涨知识# 种斌Marco的微博视频

10. 大模型时代的网络安全：新边界、新风险与重构的安全观

11. #案件速递# 【“车电分离”模式下，违约责任如何认定？】2021年11月，胡某与甲公司签订《汽车租赁合同》及补充协议，承租汽车一辆，月租金3000余元，租期24个月，胡某支付押金1万元及电池保证金3000元……下面一起来看@槐荫法院的案例吧～

12. #民法典vlog#【每日学“典”：拒绝履行预约合同，可要求违约方担责】《中华人民共和国民法典》第四百九十五条：当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等，构成预约合同。当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的，对方可以请求其承担预约合同的违约责任。#今日说法# CCTV今日说法的微博视频

13. #民法典vlog#【每日学“典”：合作开发合同的当事人违约，造成研发工作停滞要担责】《中华人民共和国民法典》第八百五十六条：合作开发合同的当事人违反约定造成研究开发工作停滞、延误或者失败的，应当承担违约责任。#今日说法# CCTV今日说法的微博视频

14. 【发包方以质抗辩拒付尾款法院依法判决认定违约】法姐讲法 #法治微课堂# 济南中院的微博视频

15. 【#诚实一口主播贬损代言人涉嫌名誉侵权##诚实一口道歉补救难免侵权责任#】#诚实一口主播贬损代言人责任在谁#近日，宠物食品品牌“诚实一口”因合作主播在直播间发表贬低代言人@郝熠然的不当言论，引发网络热议。之后，该品牌迅速发布道歉声明并表示已开除涉事主播。4月17日，郝熠然经纪公司@和光MEDIA 发布声明，指出主播言论严重违反合约中“尊重艺人权益”核心条款，构成根本违约，宣布立即终止全部合作并撤销授权，委托律师团队启动法律追责，保留名誉损失索赔权利。那么，品牌方合作主播在直播中贬损代言人，主播以及品牌方应当分别承担什么法律责任？《法治日报》律师专家库成员、北京德和衡律师事务所高级合伙人马丽红表示，主播在官方直播间公开贬损代言人，可能需承担民事侵权、合同违约、治安违法三重责任。民事上，依据民法典相关规定，在公开直播间使用侮辱性、贬损性语言，属于对他人名誉权的侵害，应承担停止侵害、公开赔礼道歉、消除影响、赔偿精神损害及维权合理开支等责任。合同层面，主播与品牌的合作协议，以及代言关系项下的附随义务，均要求尊重代言人人格与声誉，其不当言论涉嫌构成根本违约，需向品牌承担违约责任并赔偿损失。行政责任层面，依据治安管理处罚法，如果属于公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，可处五日以下拘留或者一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。而对于品牌方的责任，从合同关系看，代言合同核心是利用代言人正面形象提升品牌价值，合同必然包含维护代言人人格尊严与声誉、约束合作人员言行的附随义务；主播在品牌官方直播间发言，属于品牌可预见、可控制的范围。如果品牌未尽到选任、培训、监管义务，可能需承担违约责任。从侵权责任看，品牌对直播内容负有法定审核义务，若对主播管理存在重大过失，导致侵权言论公开传播，需与主播承担连带侵权责任。即便品牌事后道歉、开除主播，也仅为内部补救，不能免除对代言人的合同与侵权责任。法姐讲法大象新闻的微博视频

16. 耶鲁学霸用AI，一人干翻几十人律师团！ #大有学问 #红衣聊AI #耶鲁大学 #学霸来了 #人工智能

17. 网友相信豆包「机票退票只扣5%手续费」，退票后发现与实际不符遂起诉字节，AI该为传达错误信息担责吗？

18. OWASP发布生成式AI安全治理检查清单，助力企业应对LLM风险

19. 【#全国首例涉AI幻觉侵权案宣判#】AI生成错误信息，相关主体要担责吗？全国首例涉AI幻觉侵权案宣判！男子用AI查询高校报考信息，却被误导了关键的校区信息，AI还曾承诺 “错了赔 10 万”。法院认定，AI不具备民事主体资格，案涉生成式AI应认定为 “服务” 属性，且平台已尽到合理提醒义务，最终判定不构成侵权。 2025年6月，原告梁先生使用一款AI查询高校报考信息，却被误导了关键的校区信息。发现问题后，梁先生随即在对话中纠正 AI ，但 AI 坚持信息无误，还曾承诺 “错了赔 10 万”。直到梁先生提供了该高校官方招生信息， AI 才承认自己生成了不准确信息。梁先生认为， AI 生成的错误信息对其报考决策构成误导，对其权益造成侵害。既然 AI 承诺赔偿，那责任就应该由这款 AI 应用的开发公司来承担。据此，梁先生将这家公司起诉至杭州互联网法院，索赔 9999 元。法院审理认为，人工智能不具有民事主体资格，案涉 AI 做出的 10 万元赔偿承诺，也并不能视为开发公司的意思表示，不具备法律效力。不过，法官提醒，这并不意味着所有 AI提供的信息或做出的表达都不代表服务提供者的意思表示，比如在人工智能客服等足以让用户产生合理信赖的特定场景中，AI生成内容仍可能对服务提供者产生约束力。此外，在案件当中生成式人工智能应该是一种服务，应适用民法典规定的过错责任原则。法官解释， AI生成不准确信息本身并不构成侵权，责任认定需考察平台是否存在过错。法院审理认为，被告开发公司已在应用程序欢迎页、用户协议及交互界面的显著位置呈现 AI生成内容功能局限的提醒标识，法院认定其已尽到合理注意义务，主观上不存在过错。法院审理认为，被告的案涉行为不具有过错，未构成对原告权益的损害，依法不应认定构成侵权。最终，杭州互联网法院驳回了原告的诉讼请求。原被告均未上诉，判决现已生效。 #AI新观察#（CCTV法治在线） @四川观察 http://t.cn/AXV2Ldys

20. 《人类简史》作者赫拉利警告全体人类：AI会接管语言文字为载体的一切，包括法律、书籍和宗教 #ai #科技 #赫拉利

21. #DeepSeek新版本有什么新突破# DeepSeek新版本的核心突破，在于把AI能力从好用转化为常用，在法律、职场、教育等场景实现精准落地。无需专业技术，普通人也能借它提升效率。用DeepSeek新版本审查建设工程合同，原本8小时的工作量如今1小时就能完成，还能精准标注招投标法风险点，准确率达92.3%。一般企业5分钟生成办公用品采购清单，自动标注最新市场价和耗材成本，比手动查询省2小时。DeepSeek新版本推荐的都是2024-2025年的最新文献。它还能对接个人数据，按你的工作总结模板生成初稿，内容贴合个人习惯。新版本更懂行业规范，法律翻译自动贴合学术要求，工程文档能精准匹配术语。AI做基础工作，人做决策复核，这正是它落地价值的最好体现。#科技先锋官##AI创造营##AI生活指南#

22. @我才是酒窝妹妹：看到你发微博，想请教下贵司法务用AI的情况如何？除了辅助合同审核这些之外，还在其他场景用吗？我们已经把AI使用纳入绩效考核了……问了几个传统行业的法务朋友，都觉得AI对工作影响不大，但我的工作环境已经让人AI焦虑…我们也是传统行业，目前感觉AI对法务工作影响不大，主要用来画ppt初稿、写英文邮件初稿、做翻译（需人工验证，会漏翻或改变文意）、校对文件、法律检索（需人工验证，AI会瞎编法条和案例）、改合同（需人工检查，AI会创造出合同中根本不存在的条款，再去删改该条款）、打磨英文文件等等…提高了我们的工作效率，但核心工作影响不大，举几个例子：内部调查：所有与这部分相关的活都不可能用AI，怕泄密（哪怕在公司内部泄密），全靠手搓，而且很多时候是与人斗，指不上AI…诉讼：不可能派AI去法院打官司，不可能靠AI去取证，也不可能指望AI在涉案各方之间沟通协调…倒是可以让AI帮忙看看证据材料、写写文书初稿，但取证过程本身要靠人，诉讼策略的制定还是靠人…大客户合同审阅：AI倒是能帮忙审合同，但是跟大客户的合同往往要谈几个月、开N多轮会，还要协调各个业务部门…这些活儿…AI也做不了…背锅：很多时候，业务部门、其他后台部门不想解决的问题，也会滚到法务这里…给法务戴个高帽子“你们是专业人士”“你们经验丰富”“还是要给你们看看、把控风险”，让法务做决定，锅就甩过来了…等等…暂时影响有限未来不清楚

23. #AI无法取代专业人才##AI无法承担法律责任# 技术迭代让AI应用愈发普及，但边界始终清晰。AI只能做信息整合与基础辅助，复杂场景下的逻辑权衡、风险研判、伦理考量，离不开专业人才的深度把控。现行法律框架下，AI不具备民事责任主体资格，无法独立担责。借用AI产出不能成为免责借口，敬畏专业、明晰责任，才是数字化时代的底线。

24. AI 审合同 VS 法务人工审查

25. AI合同审核工具

26. AI合同比对工具红黑榜

27. AI用得越顺手，责任就越难躲

28. 男子打官司拿AI回答当证据，法院

29. 用 AI 审合同帮我省下 8 万块

30. AI帮你写合同，律师看了都说专业

31. 《大模型备案中的智能合同审查

32. 用AI写合同，这3个隐藏的法律陷阱99%的人不知道

33. AI帮你干活，出事谁赔？这才是AI Agent时代最大的漏洞

34. 全国首例

35. 2026年AI法律应用深度解析

36. 千万投资协议卡壳！ChatGPT生成合同埋雷，企业AI drafting踩坑实录

37. 全民养龙虾，我找AI测试合同审查

38. 如何用AI检查合同中的法律漏洞？

39. 合同风险太多？AI初审 + 律师复核更稳妥

40. AI生成内容的法律责任

41. AI“幻觉”误导决策，平台担责吗？

42. 当AI开始“操作电脑”，风险在哪里？——从“养龙虾”热潮看AI智能体的法律风险与责任边界

43. 第1696期【法律分析】生成式AI侵权中平台与用户的责任划分

44. AI生成的内容，能直接商用吗？ - 哔哩哔哩

45. 【入库案例】用户利用AI进行侵权，平台被判承担侵权责任

46. AI时代创作伦理

47. AI承诺回答错误就赔偿10万元用户起诉后法院作出判决

48. AI“幻觉”要赔10万？首例判决

49. AI承诺赔10万法院说它不算数，AI因为胡说八道被告了

50. 当生成式AI“说错话”，法律应当如何回应？

51. AI“犯错”，谁来负责？

52. 中联人文 | 当AI写出“完美”合同

53. 实测5款主流法律AI合同审查系统｜法务/律师必看，避坑又高效

54. 选型容易，签约难 AI合同里值得注意的几类条款

55. 律师用AI，复核必须是实质审查

56. 法律AI提示词手册（八）

57. 智法之道｜律师验证 AI 生成内容真实性的方法论探讨

58. 法律事务中的AI应用与风险

59. AI承诺赔偿10万，还告诉你去哪个法院起诉😹

60. 律协警示

61. 合同淬毒？！用合同给审查AI下毒的邪修手法已经出来了？

62. 微软Word法律AI上线合同审查快3倍

63. 《用 AI 审合同

64. 业界：“AI＋合同”法律服务进入规范化、标准化发展阶段

65. 曲凌刚律师为某科技公司“AI合同智能审查”项目，提供专项法律支持，“AI+合同”服务已进入标准化发展阶段？

66. AI说提供了错误信息愿赔10万，承诺有效吗？法院判了！

67. 蓝天法元 | 生成式AI服务提供者侵权责任认定：从"产品"定性到过错归责的体系解释

68. 你公司需要 AI 审合同吗？

69. 观点 | 数字人民币智能合约的法律落地：从业务场景到律师审核框架——兼论律师在数字人民币场景中的前端设计、过程审阅与争议防控

70. 审合同，专业法律AI工具比OpenClaw更懂中国律师！

71. 案例四：用AI起草采购合同，并识别风险条款

72. 实习律师Day161：合同审查又被带教律师夸了

73. AI 审合同的准确率到底如何？我实测 20 份合同

74. 企业法务必看：5款主流AI合同审查工具实测报告

75. 分享“AI审合同”万能提示词，帮你省下一笔律师费

76. 执业 10 年律师转型：用 AI 做合同工具，一周 100 付费用户

77. 我扒了国内10家AI供应商的合同，发现里面藏着3个坑，90%的企业都没注意到

78. 法律人高效神器｜30个精准Prompt指令集

79. 业务和法务又为合同条款吵起来了，谁来当这个“裁判”？

80. 2026 年最佳 AI 合同生成器：更快起草，但不丢掌控感

81. 📄律师必存｜合同审核报告指令模板

82. 开发基于大语言模型的国际工程合同条件风险审查模型需解决的关键技术问题

83. 五大主流AI合同起草平台实测：哪款最适合法律人及企业使用？

84. 一纸“免责协议”真能免责？法院：这些条款，签了也无效！

85. 告别法务焦虑：5款AI合同起草工具实测，谁才是真正的办公神器？

86. 好用的AI智能合同-智书AI合同：智能起草、信息比对、智能审查、智能履约、Ai法律助手。

87. 流版签一体化(一)AI重塑合同生成,让风险止于起草

88. 插件新功能：自动识别合同模版并审查

89. 爱签王牌功能AI合同审查来助力，合同条款，一键查清通过爱签AI合同审查，你可以切换具体的等级类型，也可以点击对应合同条款风险，还可以对合同进行工具化操作，一键就可修改合同风险，比如合同类型、审查立场、尺度、规则。便可生成具有针对性的审查修改建议；爱签从条款风险出发，以AI合同审查，为您解决合同风险隐蔽和关键条款缺失，这样企业在不同合同审查需求里处理自如！爱签内置专业法律审查，让企业合同全流程线上化管控；爱签做电子合同各行业的普及者！ #合同审查#合同条款#智能审查#智能存证#智能起草#合同起草#合同存证#AI智能存证#合同签署#电子合同 #电子签 #电子签章 #电子印章 #电子合同平台 #电子签平台#电子章 #企业签章 #企业合同 #合同模板#合同盖章#企业公章#软件操作#saas#API#企业转型#数字化转型#企业发展#软件使用#AI智能#软件公司#爱签 #爱签电子合同#爱签

90. 新品发布 | AI合同智能管理平台之合同审查篇

AI写合同出问题，100%责任在你——这三类场景千万别碰

精选参考来源