谣言粉碎机:为什么备受期待的 “iPhone SE2” 根本不存在?

2019-04-01 20:07:17 63点赞 32收藏 144评论

2019年3月26日凌晨,本应该是一个寻常的晚上。因为苹果发布会,而变得有些许不寻常。而苹果也早有放出风声:这将是一场没有硬件的发布会。

苹果春季发布会,没有硬件苹果春季发布会,没有硬件

但不少iPhone粉丝仍旧熬夜看完整场发布会:新闻服务、信用卡、游戏订阅、流媒体。最后库克宣布活动结束,缓缓走下台的那瞬间。希望变成失望,他们最终没等到那个的One More Thing——iPhone SE2


谣言粉碎机:为什么备受期待的 “iPhone SE2” 根本不存在?

只是那天晚上,我没有熬夜,没有失望,没有SE2也在我的预料之内。

摆事实,讲道理。今天咱们不讲情怀,就讲为什么我肯定iPhone SE2根本不存在?


这是你要的iPhone SE2吗?

自打2016年 iPhone SE 发布之后,变着花样的SE2谣言就未曾中断过。而在iPhone X发布后,SE2的谣言也跟进了时代,变成了这种模样:

网上流传很广的iPhone SE2渲染图网上流传很广的iPhone SE2渲染图

▲当前网络上流传最广的“SE2”,保留了跟初代SE类似的尺寸和机身设计。但屏幕改用刘海全面屏,新一代iPhone的各种功能应有尽有,甚至连双摄都不会凸出!


谣言粉碎机:为什么备受期待的 “iPhone SE2” 根本不存在?

这么强大的功能,配上这单手操作的小巧尺寸。是不是想想都有点小激动


库克:来来来,发布会你来开!库克:来来来,发布会你来开!

▲甚至连配件厂商都蹭着这股热度,各种花式刷存在感。赶在在苹果之前就抢先 “发布”SE2的配件。

愿望很美好,但真的能做到吗?


苹果实在是做不到啊!

两代iPhone的尺寸对比两代iPhone的尺寸对比

▲把最新一代的iPhone,跟SE放在一块比较。不必多说也能轻易发现:哪怕是本代最小的XS,在SE面前也显得像庞然大物。谁大谁小一目了然,但这意味着什么呢?

万事万物皆有因果,我们的手机之所以能实现某个功能,是因为配备了对应的元器件。

两代iPhone的结构分析两代iPhone的结构分析

▲不停留在表面,我们再走深一层:两台手机的X光分析。由于手机功能的增加,iPhone XS比老机型拥有更多的元器件。结果就是:尽管XS使用了更紧凑的双层主板(SE为单层主板),但机身内元器件、主板所占用的面积,仍然比SE增加了约31%


不切实际的 iPhone SE2 猜想图不切实际的 iPhone SE2 猜想图

▲很多所谓的猜想、爆料中所谓的iPhone SE2,拥有最新iPhone的全部功能,却保留了老款SE的小尺寸。其实已经超出了当今手机行业的工艺水平。

即使强行把这些元器件都塞进小机身中,剩余的空间也很难容纳下足够的电池。试想下,一台智能手机只有800毫安时电池,正常使用都无法保证,体验能好到哪里去?


虽然丑,但iPhone的刘海有大作用!虽然丑,但iPhone的刘海有大作用!

▲另一个问题是苹果的刘海。虽然刘海设计备受争议,但屏幕上的这块 “伤疤” 也不是吃干饭的。iPhone的刘海底下包含了整整8个部件。各个部件被排布到了极为紧凑;所以从X开始,后续的iPhone刘海都保持了相同的宽度,没有丝毫收窄。

SE机身太窄,什么都放不下SE机身太窄,什么都放不下

▲如果苹果要把刘海全面屏带到iPhone SE上,就不得不面临一个问题:SE的机身实在是太窄了(58.6mm),根本容不下完整的刘海以及底下的元器件(约37mm)。

所以新手机越做越大,并非是厂商 “盲目跟风” ,而是手机功能不断发展必然选择


↑ SE2更可能是这个样子 ↑↑ SE2更可能是这个样子 ↑

▲既然如此,是不是iPhone SE2就完全不可能存在呢?倒还一种可能:如果苹果完全沿用初代 iPhone SE 的模具,保留Touch ID,不用全面屏。Face ID、震感引擎、3D Touch、立体扬声器、无线充电统统都不要,仅把芯片升级为A12。这倒是可以做出一款SE2。

但平心而论,谁会想要这种SE2呢?

小屏手机已彻底沦为小众

如果SE2 “不存在” 是因为工艺不允许。那么我们作个大胆的设想:假如苹果的工程师穿越到了未来。掌握了未来世界的黑科技,将技术问题完全克服了。那苹果会推出SE2吗?

穿越到未来!穿越到未来!

答案恐怕还是:不会!原因也很简单:小屏手机已经没有太多市场了。

小屏手机用户正不断流失小屏手机用户正不断流失

▲根据友盟+的统计数据,去年1~8月更换手机的用户中,大部分选择了超过5.5寸的大屏手机。其中还有不少是从低于5寸的小屏换到大屏。

可能有的读者会说了:这种数据没意义!大屏手机销量好,是因为小屏手机选择少。消费者没得选,才 “被迫” 购买大屏手机。事实真的是这样吗?


今年的Galaxy S10有3个尺寸今年的Galaxy S10有3个尺寸

▲的确目前市面上小屏手机选择并不多。但我们换个角度。像苹果、三星,每年旗舰机型都会至少推出至少2个尺寸。大小屏版本除了屏幕尺寸之外,其余配置都是大同小异。在这个角度来看,如果消费者喜欢,那选择小屏版是完全自由的。


不同尺寸的销量占比不同尺寸的销量占比

▲然而现实依旧啪啪打脸。拿京东商城的评论数作为大致的参考。今年两大巨头的旗舰,恰好都是3个尺寸。先看三星:S10和S10+销量平分秋色,都远超屏幕最小的S10e。


屏幕最小的XS销量最差屏幕最小的XS销量最差

▲而iPhone更能说明问题。大屏的iPhone XR卖得好,尚且可以用“便宜”来解释。但屏幕最大的XS Max,受欢迎程度足足为XS的3倍。注意大小两款XS在配置上差别不大;即使Max价格更贵,还是更多人愿意为大屏买单。


商业鬼才库克商业鬼才库克

▲Galaxy S10e也好,iPhone XS也罢,尚且都不够受欢迎。在这种市场环境下,如果执意要推出 “SE2” 这种超小屏的产品,风险可想而知。作为全球最会赚钱的科技公司,苹果不会犯傻。

无论小屏粉丝再如何奔走疾呼,也无法掩饰小屏手机被主流市场淘汰沦为小众产品的事实了。


谣言粉碎机:为什么备受期待的 “iPhone SE2” 根本不存在?

那这次内容就到这里啦!大屏和小屏,你更中意哪种手机?不妨在评论里谈谈你的看法!喜欢我的文章,别忘了点赞+收藏哦,配合打赏效果更佳。谣言粉碎机:为什么备受期待的 “iPhone SE2” 根本不存在? 我们下期再见谣言粉碎机:为什么备受期待的 “iPhone SE2” 根本不存在?

展开 收起
144评论

  • 精彩
  • 最新
  • Go-on

    作者
    置顶 以防2020年被人挖出来,先打预防针。

    本文的主旨不在于是否有“SE2”,而在于说明:4英才机身装不下现代手机所需要的零部件。所以苹果不可能再生产跟 SE 1代 大小相同的手机。

    所以苹果出一个屏幕更大、机身更大的SE2,跟本文的内容并无冲突。

    校验提示文案

    提交
    你的意思2028年的se2有戏了?

    校验提示文案

    提交
    在iPhone se2推出的今天回看本文,觉得写的不错!

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • Galaxy S10e那个对比 你知道阉割了多少东西吗 一个前摄 两个后摄 能买Galaxy S10e 只能说是穷 就算是xs和xsm也是有单双卡之分的

    校验提示文案

    提交
    这个道理换句话说,就是对小屏的喜爱还抵不过几个配置的意思?为了你热爱的东西,不应该有所舍弃吗?
    那看来所谓的小屏粉丝,也并没有真的那么喜欢小屏。

    校验提示文案

    提交
    看完他的回复我是真的不知道应该从哪开始反驳了,辩论鬼才

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 什么小众呀,你都不卖小屏,你让我们怎么选,根本没有选择

    校验提示文案

    提交
    我们把时针拨回到2011年,当时智能手机的主流尺寸是3.5 ~ 4.3寸。这个范围的选择最多。这一年三星第一次推出了大屏Note系列,5.3寸。作为大屏手机的开端,想必三星也是抱有试探性质。毕竟这个尺寸比当时主流的机型大多了,谁也不知道会不会受欢迎。
    第二年,三星又继续推出了Note2,屏幕比1代更大,5.5寸。如果说1代市场反响不好的话,我相信三星不会这么傻,强行推第二代。后面还把自己的其他系列都相继大屏化。这显然是基于市场反响做出的回应。
    当时的iPhone 4s是3.5寸,几年之后也顺应市场的需求,提升到iPhone 6的4.7寸。所以iPhone 6系列还成了iPhone历史上最畅销的机型。

    可以说,大家是有选择的。至少在2011年左右,4寸左右的小屏手机选择很丰富。但是消费者还是普遍更青睐大屏手机(用钞票投票)。
    手机厂商察觉到这点,基于资源集约的原则。那当然是选择逐步放弃小屏手机。谁要生产没人买的东西?

    所以当今大屏手机流行的局面,不是厂商强加给大众的,是消费者选择,市场竞争的结果。

    校验提示文案

    提交

    Somta

    Go-on

    作者
    请问如何把时针拨回去?我想拨回30年前 [期待]

    校验提示文案

    提交
    还有19条回复
    收起所有回复
  • 不是所有人都喜欢全面屏和虚拟按键,我还真就是希望只换个新款处理器大电池就行。

    校验提示文案

    提交

    Go-on

    作者

    wtywg

    手机是大批量生产的消费品。不是为某个人量身定做的奢侈品。消费品就算需要尽可能迎合大多数人的需要,才能实现最大的价值。尤其是在手机这种规模效应显著的行业中。销量太低的结果是致命的。所以不能指望手机厂商去迎合“一小批”人群的需求。
    另外以iPhone SE这么小的机身,想要装下大电池。那可真是要有未来黑科技才能做到。

    校验提示文案

    提交
    手机品牌要紧跟大众潮流才能存活,OV的风光,魅族锤子的苍凉就是最好的证明。你一个人的意见是没什么用的。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 有些人就是不服,认为小屏才是王道,殊不知小众活不下去的,你服也好不服也罢,就是小屏逐渐没落。
    其实也有办法,你投资几百个亿开个公司专门做小屏。

    校验提示文案

    提交
    这个办法挺好。等这公司倒闭了,这些人肯定就服了 [赞一个]

    校验提示文案

    提交
    我们用智能手机,就是通过触控跟这块屏幕打交道。这就决定了,屏幕越大,操作的空间就越充裕,体验就越好。所以前几年,手机屏幕越来越大,就是因为大屏的体验总是更好。
    但是手机需要随身携带,机身不可能无限制地做大。所以全面屏就出现了:在不增大机身的情况下,克服困难、提升工艺,提高屏占比,都要把屏幕尽可能再做大一些。

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 如果技术问题被克服,旗舰手机就会推出3个尺寸供大家选择而不是2个……到时再来做个数据对比才有说服力

    校验提示文案

    提交
    到时候肯定会有人说:大屏的版本电池大,大家是为了续航才 “被迫” 买大的。

    校验提示文案

    提交
    不是说电池要进步了吗?可以更小,续航却更久

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 配图很不错。我只想说给我一个a12,其他都保持原样就好。只想要一颗不卡的心

    校验提示文案

    提交
    如果只是初代SE的模具换A12的芯,至少技术上就没太大难度了。但是估计苹果还是不会这么做。既担心没市场没销量,也跟其他朋友的评论说的一样,会打乱苹果次级市场的产品线。

    校验提示文案

    提交
    别人怎么想我不知道y.倒是我对那些花哨功能不感兴趣。我想要的就是小而强大的内在就够了。什么拍照触摸解锁都没有意义。4.5寸以内的屏幕a12的处理器配上快充。

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 跟技术原因没什么关系,以前产品少出个se 5c充实一下,现在一年三部新机再加上代老机 产品线已经太乱了 这时候不可能再出新机 有这功夫不如清库存。再说库克这两年一直推高价走轻奢路线 就没考虑过低端的事。

    校验提示文案

    提交
    这是一个逻辑问题,你要证明一个东西不存在。只要从任意一个角度说得通就可以。至于真实的原因是什么,那当然只有苹果自己才知道。
    其实,我想说的也不是【没有SE2】,而是【没有网上谣言流传的那种小尺寸全面屏全功能SE2】.

    校验提示文案

    提交
    搞奢侈品出身的高管已经离开苹果了,这也许是个信号

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 打脸,啪啪啪

    校验提示文案

    提交
    看置顶评论,我完全预测对了好吧

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 只是因为库存废料用完了啊

    校验提示文案

    提交
    但是初代SE还没有停产哦 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 因为xsmax是双卡,xs要是双卡,我觉得至少能跟max平分秋色。

    校验提示文案

    提交
    换个思路,屏幕更大的XR和Max都支持双卡。可见是由于他们屏幕大,内布空间充足。所以能容纳双卡所需的零部件。所以XS不支持双卡,很可能也是小屏幕的锅。

    校验提示文案

    提交
    超雪已经把XS物理弄成双卡双待,说明XS内部空间完全可以做成双卡双待,只是沙雕库克不做而已!

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 不是说有新的SE了吗?

    校验提示文案

    提交
    新上架的只是旧版的iPhone SE 1代而已,不要被某些标题党骗了 [得逞]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 没出来之前一堆人说要来要来,结果发现没有就变成一群人说肯定没有,有逻辑早说啊。 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    别人怎么想的,有没有做墙头草不关我事。反正我这几年都很肯定不会有SE2,至今也还没被打脸。

    校验提示文案

    提交
    那您为啥不在发布会以前讲呢? [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 情怀归情怀,最终落脚点还是真金白银。

    校验提示文案

    提交
    库克把苹果打造成市值一万亿美元的帝国,也不是靠的情怀。都是商业策略。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 最骚的是,发布会之后重新上架SE

    校验提示文案

    提交
    苹果:请叫我炒冷饭大师 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我不是要小屏,我只是要直角边,怎么整

    校验提示文案

    提交
    全面屏时代,直角屏太难看了。尤其是将来手机真的做到完美的 Edge-to-Edge 之后,外壳圆润,内屏方正。也是做不到的。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 主要是我单手不好操作,现在的iphone7迟迟不换就是觉得XS还是略大,如果和7一样大,哪怕只大一点点也好。

    校验提示文案

    提交

    Go-on

    作者

    ask4x

    你可能是没见过真机......XS就是只比7大一点的的。机身长度大了5.3毫米,宽度大了3.8毫米,实在是没差多少。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 手机不玩游戏,不看视频,接个电话,回个微信,包包有却常年用不上,钥匙挂腰带,就手机揣口袋,秋冬还好,夏天就特别希望有个小巧的手机,方便啊!有一段时间我还专门研究过华为watch替代手机的可行性,无奈1.2吋看信息太小了,其实我是特希望出4.5~4.7吋左右的手机,功能不要太多,手机作为移动通讯工具,移动便携才是它的根本吧,都被苹果带偏了!!

    校验提示文案

    提交
    iPhone从第一代开始就不是定位为通讯工具。而是兼具通讯功能的个人互联网多媒体娱乐终端。

    校验提示文案

    提交
    如果作为个人互联网多媒体终端,它也要考虑便携和性能的平衡,之前一些网友所谓“小钢炮”,就是希望在性能出众的情况下考虑到便携,也有一些人,上班有电脑,回家有电视,出游的一些时候是为了“远离手机电脑”,这时候便携性就是他们考虑的重点了。

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 点进来之前就知道是那几个理由,不过这种东西你发布会之后写就没啥意义了

    校验提示文案

    提交
    有意义啊,下次发布会还会有人传SE2的谣言的。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • a12处理器下放到了ipad mini,证明小屏平板是有市场的,因为相当大一部分苹果用户都是手游玩家,而7.9算是比较适合手游的尺寸。。。但是同理却不适用于SE,因为se的尺寸是真的不适合游戏,苹果只会追求利益最大化,设计产品时只考虑最大的客户群体,小众路线是恰不了饭的。。。

    校验提示文案

    提交
    并不是苹果不关心小众,而是手机行业的规律就是如此。不知道你有没有听说过“规模效应”,同一款产品,你生产一百万台,跟一千万台,零件的采购价是截然不同的。生产的数量越大,采购成本越低。成本低就自然能在市场竞争中取得优势。
    做小众产品不是不行,只是你的数量少,成本会居高不下,在市场竞争中自然处于下风。主张“小众精品”的锤子、魅族就是最好的例子。
    所以不止苹果不做小屏,全球前5的手机品牌,也没看见谁做小屏的,因为这根本不是一门能赚钱的生意。

    校验提示文案

    提交
    a12放给mini还有一个意义就是继续封死安卓做板子的念想,顺便清一代笔库存,而se2就没这么多附加效果。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
32
扫一下,分享更方便,购买更轻松