时代交替:200元左右的迷思 阿思翠AM800对比SIVGA M009
SIVGA M009(158元)对比阿思翠AM800(248元),这俩造型设计、调音风格是有点像的。
比如声音方面,两者都有“秀丽”感。
但在正儿八经对比(前端索尼XK和海贝R6PRO)后,我还是发现了这俩不少差异。
也许时代真是进步了,M009的解析相对2013年左右推出的AM800确实更强,具体表现在更宽阔的空间感和更漆黑的背景(泛音也更为细腻灵动),而更具体的表现是在女声和乐器表现力上,M009相对更优,甚至可以听一些大编制交响乐。
在面对编曲复杂,且在大声压下聆听时,AM800中频和低频段已经有糊的趋势(低频控制力到了一个极限),而M009却仍旧稳定顺滑(似乎看不到极限)。
此外,我没想到的是,在海贝R6PRO下,AM800的低频量感偏多,而M009则刚刚到位(都比手机端的低频更多些)。
总之,两者的低音都不缺,当然,也看搭配。最后,AM800相对M009更易推,009确实在用耳放或是大推力前端后,会有质变。
有发烧友认为009甚至无需加这三键线控,现在看来也可以理解。这塞子潜力是挺大。
(这里面的“复杂”包括了大动态和考验瞬态的细节成分,若耳机能表现的更过瘾,那是最好,但过瘾的代价可能是失真和“不稳定感”,而更好的耳机,会良好的跨越这些极端“音乐事故”。
此外,如果说的通俗易懂些,我觉得也可这么描述,M009在更大推力播放器下,会有漫无边际的感觉,而AM800则仍旧在颅内盘旋。
回想起AM800在刚问世那几年,真是被我吹上天了(当年对比的可是索尼7550监听),以至于天猫店也引用我的描述,但,眼下来看,属于它的时代似乎真的过去了。)
[已注销]
校验提示文案
Nean
校验提示文案
Nean
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案