出厂即2折的Pulseboost HD开箱——Adidas常见boost系列简要对比评价

创作立场声明：非跑步人士，跑鞋主要用于快走和健身，所给比对不针对快慢跑所需的各种专业知识。
结合日常锻炼、出街、通勤等生活场景需要，给出pureboost、ultraboost、pulseboost系列鞋的差异化对比以及价格建议，欢迎交流讨论。

购买理由

诚如上一篇所说，本不打算在双十一自己买鞋了，在adidas天猫店寻思买几件衣服，结果众所周知的adidas天猫和京东旗舰店活动模式都变了，直接影响了各种用优惠券和津贴的凑单，过凌晨前半个小时的优惠活动时间紧迫下，随便凑了一单还算可以接受的鞋，不到300元的pulseboost hd，感觉说不上赚了还是略亏，可接受吧。

为何说这款原价1099今年6月末才发行的不到半年的鞋，花300元还会想略亏呢，那就要提到8月22日京东adidas旗舰店各种真香299的ub19了，而起因其实是今年8月18日正好是adidas品牌成立的70周年庆，所有线下店（至少帝都好几个店）都是全场五折。

Pulseboost hd比较生不逢时，作为新改良的boost系列鞋，出生赶上大促，刚好翻了下京东订单回收站还有当时这个鞋的订单取消记录，凑一件衣服直接做到总价才229，直接打到2折的水平，而且用券没有当时ub19那么苛刻（ub19要凑到1500，这款不用）。

能看到，这款当时无人问津，下午两三点钟还有货。当时2折都没买，这次快3折了实在是来不及凑其他的就下单了，肯定还是会感觉略亏的。 但是既然已经收到了，索性也来比对一下新的boost系列的pulse和pb、ub都有什么区别。

外观展示

Adidas的箱子基本都大同小异，这款也不是特殊款所以还是采用普通箱子，和更传统的boost的箱子在配色上做了小幅改变（没啥实际用处）

鞋子配色很清爽简洁，之前在店里面比对过银灰色的，感觉不如这款好看，实际这次的adidas店铺销量也能看到这款卖断货了，而银色的货量还很足。

鞋内的鞋撑配的还是硬纸板压缩材料，个人感觉是略好于asics家传统的破纸的。

这双鞋在boost的位置印上了自己的名字 ，而且能看出，在大颗粒的etpu材质外面加上了秘籍的横竖网纹设计，一定程度上可以加强对boost材料的拉伸。

脚两边用的还是adidas传统的压胶设计，用经典三道杠标志来做鞋子背部的支撑，前部用了很多橙红色线缝出的线条用于加强鞋身整体。

鞋身的俯视形状看来还是略像pureboost的“胖头鱼”设计，前部的boost的白色底显著突出在面之外，让接触地面的面积更大的同时，也让视觉效果更有层次感。因为这双以及后面对比的鞋的俯视图均抽出了鞋撑，能从左上图看出鞋子自身的坚挺程度不错，鞋面不会自然塌下去。

鞋底采用的还是adidas习惯用的马牌大底，但是橡胶的外形比pb和ub都有明显的不同，一则在周围一圈都做了上包处理，二则鞋底做了类似于台阶一样的错落结构，一些小凸点加强防滑，同时boost露出的部分更少了，也能减少boost开裂对于鞋底整体结构的影响。鞋底足弓处没有adidas家的torsion system，在抗扭方面略差，不适宜做剧烈的变向、以及其他造成足弓扭转的动作。

马牌底的厚度貌似没怎么增加，从露出来的boost位置来量，橡胶的厚度还是3mm左右，基本和ub19的保持一致。穿着在室内走鞋底的防划效果很明显，但不知道这种微笑凸点耐磨程度如何，同样3mm厚度的马牌底耐磨性我也不太看好。

这双pulseboost hd还是采用的一体鞋舌设计，鞋舌处和鞋面有缝合，而且不是同一种织物。

鞋舌处除了有adidas标志和这双洗的名字之外，还有个二维码不知道做什么的，有兴趣的可以扫头图。鞋袜套口松紧带弹性不是很紧，穿脱都很方便，这双鞋在穿的时候鞋带没有什么作用（估计脚特瘦的人可能需要用系带来绑紧），更多的是装饰作用吧，和uncaged有一些像。

勉强照了几张鞋内部的情况，厚度上来说，在鞋头橙红线后边的鞋面厚度不错（春秋能保暖那种），橙红线以及鞋头处织物略薄但是拉力够。

鞋垫还是没有特点的很薄的那种adidas风格鞋垫，鞋底和ub19一样做了织物处理，没有直接漏出内底的材质。

以下做一些简要的对比和其他boost的使用感受，希望可以通过个人的理解把不同系boost的特点说一说。

阿迪达斯官网PulseBOOSTHD男女跑步运动鞋FU7335FU7333FU73441099元天猫精选去购买

Boost对比

几双boost鞋展示及浅谈

从头图就能看到本次想要横向对比的几双boost鞋，我还有几双其他的都是差不多类型的就不拿出来了，唯一有区别的一双supernova跑鞋因为穿漏了已经扔了，所以也没办法参与此次对比（鞋底会露脸）。

（1）PureBOOST Clima

阿迪达斯官网adidasPureBOOSTClimaChina男子跑步运动鞋CM82371099元天猫精选去购买

这双鞋应该算是pureboost的经典款了，也是一不小心就会被坑的款。

鞋面一体剪裁配合上折叠鞋舌能适应各种胖瘦的脚型，鞋底大块的boost外配上普通橡胶材质，但是像climacool的设计一样，鞋底boost被抠了8个洞用于通风，鞋没有配鞋垫，所以既通风又透灰。

boost的整体结构被破坏了，而且没有太多的稳固系统，加上也没配鞋垫，所以这双鞋出厂形态是很不适合运动的，自己配一个ortholite鞋垫可以勉强运动但是时间长会打脚。

左上图能看到鞋垫粘了多少灰，这还是没走泥泞、有水的地方的结果，当然这双鞋也不适合在特殊地形应用，唯一建议定点室内场所出街或通勤，样子挺好看的。

（2）Pureboost go

阿迪达斯官网adidasPureBOOSTGOW女子跑步运动鞋B75665B75667999元天猫精选去购买

这双任哲系列颜色骚气了一些，鞋带还配了另外一套黑色的，外底是水晶底橡胶带一层印花。相比普通版pureboost，这款go带了鞋垫，而且鞋底是完整一块boost，但仍然没有类似于torsion system一类的抗扭。大底比鞋面宽的明显，此类“胖头鱼”上脚后效果不错。

鞋面材质比pureboost更薄，延续了pureboost系列的普遍鞋面偏软的特点，上面两张能看到鞋身在没有鞋撑的情况下会下塌。缝合一体式鞋舌系带后包裹性勉强，但是会晃动，适合散步和2公里以下的快走这个量级的运动，再剧烈一些的鞋跟脚会有问题，不建议使用这款。

（3）Ultraboost 19

阿迪达斯官网UltraBOOST19m男子跑步运动鞋G27517G275191399元天猫精选去购买

没错，还是系列一里面用到的ub19，可以看到boost大底比鞋面宽的有限。在无支撑情况下，鞋身能很好的保持住整体造型，鞋身支撑性很好。

鞋底采用马牌橡胶，外加足弓处进化版torsion system，抗扭比pureboost有明显提升。这双鞋用于运动可以提供较好的包裹和抗扭保护，当然鞋面相比pureboost更压脚背，外观上看层次感略差（个人评价比pureboost丑）。

（4）A16+ultraboost

Adidas/阿迪达斯正品A16+ULTRABOOSTTR男子室内足球鞋BB7417939元天猫精选去购买

不好意思这双小白鞋穿了很久只用于快走运动，鞋面就没有刷，鞋底擦不出来了（原为白色马牌橡胶外底）。鞋面虽然是袜套，但是整体性很好包裹性也很强，脚外侧的三道杠比普通的压胶强度高很多，起到固定鞋身的作用。鞋底torsion system延伸到后跟在抗扭的同时也能提供一小部分支撑。虽然这双ac7750写的是足球训练鞋，但是实际上用作一般的运动其强度也都够用。

另外可以看到鞋的前掌弯折处发黑的boost已经开裂了，旁边位置的橡胶柱已经磨平了（这双大概走了600公里左右），马牌配boost也不是很耐磨，比如下面这张supernova唯一记录的一张底部已经磨平马牌、boost开裂（又过一个月后橡胶磨穿）。

横向对比

（1）外观

上图大概是各双鞋的外观比对，相对而言更适合运动的右边的两双ultraboost大底比鞋身宽的有限，鞋身也偏紧，两双pb和pulseboost鞋头处大底都更宽，那双看着更舒服各位看自己的眼光吧。

（2）前掌宽度

选取了差不多鞋底前掌最宽的位置来测量的：

pureboost clima宽度约为12.2cm；

pureboost go宽度约为12cm；

pulseboost hd宽度约为11.5cm；

ultraboost 19宽度约为11.5cm；

A16+ultraboost宽度约为11.1cm；

确实和正面显示的鞋底宽度差不多，pb系列明显宽很多，pulseboost的宽度和ub19一样，但是显得底会更宽一些，而且鞋内脚前部也没有拥挤的感觉。

（3）前掌弯折

这次没有测每个鞋的弯折强度，令人欣喜的是虽然pb系列和pulseboost没有足弓的抗扭，但是足前掌的弯折位置还是符合正常足部运动弯折位置的，都不会给运动造成额外的负担。

单从按压时的收不感觉，pureboost clima的底最柔软，pb go比普通的pb略强一点，但基本保持了pb系列的boost材质（强一点可能是因为clima前掌boost有抠洞）。a16+ub的boost前掌弯折弹性要明显高于pb系列，而ub19和pulseboost的弯折弹性最大。

（4）boost软弹情况

思索了一下控制变量的展示方式，选择用这个小镊子，手捏尾部固定的位置，用镊子夹的一头压boost鞋后跟的位置，另一头刚好贴上使得镊子合拢时记录boost被压陷的效果，可能照片还是不够明显，对比下来压陷由深到浅依次为pb go、pb clima、a16+pb、pulseboost hd、ub19。

其中pb系列两双的boost很软，实际上脚也会有很明显的踩屎感；a16+ub的软度和ub3.0很相近，属于软弹均衡那种，一部分踩屎感的同时带来足够的支撑；ub19实际上脚的硬度不及pulseboost hd，从穿ub19开始就发现相比以往的ub的boost硬度提升还是明显的，但不及这次开箱的pulseboost，这双的硬弹状态已经接近了alphabounce，如果用作健身房力量训练应该是很不错的选择（我之前的健身房都在用alphabounce em）。

（5）鞋子重量

作为最后一项对比，还是大家比较关心的鞋子重量，更高密度的boost带来良好支撑的同时也会增添负重，那不同系列的boost重量如何？

pb clima在无鞋垫出厂情况下单只重304.8g，但是考虑到配上鞋垫会更好一些，加一个ortholite材质鞋垫后重量达到333g（如果换adidas普通鞋垫的话大概总重320g左右）；

pb go出厂情况下比pb clima多一张鞋垫和大底的几块boost，单只重332.5g；

pulseboost hd果然号称密度最大的boost，鞋重达到345.3g，已经很接近asics家的n系约350g的重量了；

ub19左脚重338g（右脚上次测了349g），平均水平也和pulseboost差不多了；

a16+ub单只鞋重333.8g，还是算比较轻质的了。

价格及推荐

到了大家讨论最多的环节了，这部分按照我的购买价格，我了解到最优的价格，我认为的好价来说吧：

pb clima（以及普通的pb系列），我买的大概280元，我了解的是这鞋在特大活动的时候能做到200-220左右，好价的话还是250-260吧，毕竟时不时出来个299什么的会觉得自己亏 。

pb go，我买的时候血亏420元 ，最优的价格那就是年初的bug价105元（知道的就知道了，不知道的算帮你们解毒了，我是知道这个价之后还买的 ），我认为的好价320左右吧。

pulseboost hd，我买的价格300，最优的价格大概就是我京东上取消的订单吧鞋子合200，好价的话我希望的是在280以下（能不能再有这种活动就不清楚了，毕竟新款已经出厂2折过了）。

ub19，我买的价格合280 ，最优价格也是那次活动看凑单情况能到250，好价的话450吧（除了这种整十年周年庆以及bug价之外，ub能到400-450应该是都可以接受的）。

a16+ub，我买的时候540（可能也算血亏，但是这个好像也找不到更便宜的价格，反正现在已经下架了），最好的价格不清楚估计没低于过500，好价的话没所谓了（还是一样ub能到450就是好价）。

总结

经过了pulseboost hd开箱以及和两双pb两双ub的一些对比，大致看出了pulseboost系列的鞋不同于pb的传统定位，可适用于运动性得到了加强（追近ub），同时保留了部分pb前掌宽大的设计让外观上得到一定的优化（站内很多人的审美认为pb比ub好看），算是结合pb和ub的中间产物吧。

当然结合了多方优点的同时，部分缺点也继承了过来，如高密度boost导致的重量激增，鞋底足弓处减配了torsion system系统使其不适合参与对于足弓扭转更大的运动。

也有自己的特点，例如袜套口加厚并且调节了松紧度后，保证了更容易穿的同时也有了更好的贴合感；鞋底才用了全新设计的类阶梯形式的马牌底，具体防滑和耐久还要看时间的考验，当然厚度还是维持3mm这么薄。

如果看中这款鞋外观或者是有闲钱、遇到特别合适的价格的时候，可以考虑买这双鞋体验一番，或许这就是adidas下一个三年或五年boost的发展雏形；如果你只是注重运动性，或者是已经有了ub19，那这款boost鞋的支撑、弹性、包裹性、弯折性等都和ub19相近但又略有不及，所以也可以不考虑。