Nokia诺基亚E3500对比E3200，100元差价多了啥？

其实个人对于真无线的需求就是舒适、耐用（续航）、通话稳定、低价，毕竟真无线的遗失几率还是蛮高的，大几千的真无线不论值不值回票价，掉一个真的肉疼，而诺基亚真无线绝对是入门真无线耳机领域的一匹黑马，反正至少玩家圈里面对E3200最大的共识就是你压根猜不到这是一款不到200元的真无线耳机，在尺寸、续航、延迟、功能、颜值上，这个价格区间你基本上挑不出啥刺。

事实上E3200入手一个月里通勤使用基本没啥嘈点，这让我对进阶版的E3500大感兴趣，更大的单元尺寸，更长的续航，APTX蓝牙协议，而且入手价格也就增加100元，入手价格不到300元，这个价格冲动消费都算不上，就算是忽略品牌都没啥好自行车的。

两款真无线耳机的包装9成相似，连模特姿势都一样，不过看多了极简冷淡，极致装X的包装风格，诺基亚这种写实风包装真的让人耳目一新。

侧面的功能标识，与E3200的区别就是续航从17小时增加到25小时，同样还是蓝牙5.0、触控操作、IPX5防水性能、环境音模式。

颜色有黑、白、蓝，本来想买红色给老婆用，可惜没有这个颜色提供，蓝色太年轻，白色对于我来说又有点偏娘气，所以依然选择了黑色。

E3500的单元为10mm，比起E3200的6mm单元，E3500能提供更澎湃的中低频量感，不过于此同时E3500的音腔更大，还带了一个手把来安置锂电池，所以在续航上也比E3200长2小时，达7小时，收纳仓也比E3200大上一号，可持续续航达25小时。

佩戴上，E3500和E3200的体感差不多，不过E3200胜在小巧，E3500胜在腔体大，而且E3500采用双MIC，MIC拾音口更接近嘴部，所以通话效果更为稳定清晰，总的来说E3500除了体积大一点，带来的效果都是较为正面的。

E3500另外一个优势就是较大的腔体使得触点位置更外侧，所以在佩戴时的误触几率更低，通过单机不同侧的耳机触控区域，可以常规的音量增减、播放暂停、接听挂断等操作，双击依然是打开环境音，在播放蓝牙音源的同时拾取环境音反馈给耳朵，避免在路上等场景因为佩戴耳机而忽略重要的环境声音，比如喇叭声之类。

另外E3500还支持轻触三次呼出手机语音助手，也就是说比如在开车时，完全可以脱离手机进行一些电话拨打、短信发送等操作，更为商务化。

在实际听感上，E3200和E3500差别还是较为明显的，首先E3500支持APTX协议，所以在解析力上，明显有改善，而且因为单元和腔体的区别，所以风格可以说差异很大，E3200的声场相对较差，人声贴耳，如果仅仅通话、看视频、玩游戏，其实只要清晰的听感足以满足，人声流行也相得益彰，而E3500的声场表现和层次感会更佳，氛围感更浓，在稍复杂的乐曲作品、电影等听感上更有风味，可以说完全能替代入门有线塞子，要求不苛刻的HIFI需求也能满足，这算是一个惊喜。

最后，E3500也支持IPX5级防水，或者更为严谨的说是防水溅性能，实际上是达不到游泳等级的，当然作为一个耳机也不难理解，毕竟单元和mic振膜都需要暴露在空气中才能实现良好的声波震动传导，实际在佩戴状态，容易进水的耳塞在耳道内，MIC拾音口是往下状态，所以大暴雨也能轻松抵挡，更不论运动出汗。

写在最后，Nokia的产品有很大一个特点，皮实、耐用、接地气，售后相对于杂牌也更为靠谱，而颜值、延迟、音质、功能在300元内来说，算得上良心，就像前面说的个人对于真无线的需求就是舒适、耐用（续航）、通话稳定、低价，300元就当是消耗品，也能值回票价了，至于选择E3200还是E3500，如果不是对收纳尺寸和佩戴尺寸有非常严苛的要求，E3500整体性能性价比更高。。

优点：

1）10mm单元，中低频量感足

2）支持APTX协议

3）单次7小时续航，充电仓25小时续航

4）环境音模式，有效提高压马路带耳机人群生还率？

5）品牌算？

缺点：

1）外观中庸