苹果iPhone 12 DxOMark成绩公布:总体表现优异,但人像和变焦拖了后腿
本文经快科技授权发布,原标题:iPhone 12 DxOMark成绩公布:122分仅第13、变焦太弱,文章内容仅代表作者观点,与本站立场无关,未经允许请勿转载。
DxOMark公布了苹果iPhone 12的影像评测,总分122分,目前的榜单上仅位列第13,相当于荣耀V30 Pro,略高于华为Mate 30 Pro 4G。
相比之下,iPhone 12 Pro Max 130分排第四,iPhone 12 Pro 128分排第五。
分解来看,iPhone 12拍照得分132位列第十,视频得分112和iPhone 12 Pro并列第四,然而变焦只有41分排到第19,严重拖了后腿。
DxOMark评价道,iPhone 12的基本属性相当不错:曝光大致准确,但动态范围不够宽广。色彩宜人且大致准确,但偶尔会出现色偏。自动对焦是一大优势,任何照明条件下都能快速而准确地锁定焦点。在高光至中度光照水平下拍摄的照片有丰富的细节。
不足的是,噪点比想象的要多,人像模式下的散景模拟不是很让人满意,而且没有专用的望远模块,确实有碍远距变焦的表现。
苹果iPhone 12可以在光线充足的情况下拍出宜人而准确的色彩和丰富的细节。
视频测试表现出色,因为主要的摄像头硬件和iPhone 12 Pro似乎是相同的。曝光准确且动态范围广,一定程度上要归功于杜比视界HDR。户外拍摄时色调偶尔偏冷,但色彩仍然令人赏心悦目。自动对焦快速而准确,即使在运动频繁的场景中也能正常工作。细节在高光下很丰富,不过在室内和低光下会变少。噪点是最薄弱的环节,即使在高光下也可以看到噪点。防抖可以有效地抵消振动和运动。
总之,iPhone 12在照片测试中的表现相当优异,视频功能也令人印象深刻,尤其是经常用杜比视界HDR功能的用户非常好。
如果只考虑拍照的话,有竞品可以提供相似或更好的出图质量,而且价格也更低,但习惯了苹果iOS的用户,也许会认为iPhone 12很不错。
所以,如果不是很在意变焦、人像模式的话可以忽略,iPhone 12拥有iPhone 12 Pro几乎所有的优势,价格还能更便宜些,可以满足需求。
iPhone 12 优点:
自动对焦准确而一致
曝光准确
室内色彩准确
户外和室内细节丰富
视频动态范围广
视频中的色彩和肤色大致宜人
静止拍摄或边走边拍时,防抖可以发挥作用
iPhone 12 不足:
静止图像中的动态范围有限
户外静止图像中出现白平衡色偏
静止图像中通常会出现噪点,尤其是在低光下
在静止图像中经常出现色彩量化、色相偏移、振铃伪像
中远距变焦细节非常少
视频中出现轻微的白平衡色偏
在低光视频中,精细细节丢失
想要了解更多评测细节的可关注DxOmark官网

没充值肯定拖后腿嘛
重点“双摄机型的人像”,xr同期的双摄还是广角+长焦。
正常额。。iPhone在拍照上本来就不是最强的。。各大安卓旗舰手机里还可以跟它打打。。iPhone摄像能力倒是最强的。。相对而言,安卓旗舰就比较少能打的了。。劣势比较明显
苹果视频还是很强的,就是拍照还是差点意思,这个价钱说不过去了
长焦成本高,并且大多数人用的不如广角多
大佬真相了
所以个人更喜欢12mini跟12的超广角替换成2x变焦,更实用
12pro max都不敢评?生怕把充值用户干下去么?
苹果要充值会没钱,会充不过别人,醒醒吧,就承认苹果就是技不如人没什么丢脸的,硬坳多么的苍白
时政体育还有用1d3的,按你的逻辑1d3感光元件能碾压5d4?根本就不是一回事,
不是一直都这样的嘛,不然XR怎么会有人像
明白人zsbd
DxOMark是收费机构,而且是著名的充值王,吹了多久这个平台,说到底还是给外国人送钱买产品定位,正经拍照的谁看它的戏?
不止 这么多年安卓就没搞
苹果拍照确实一般般,特别拍人,拍照好的我只认三星,,视频倒是无敌的存在
11 pro max上榜了,为毛11 pro没有?不都是一样的镜头?
只扫二维码就不是这样说了,少个摄像头-500,我立马抠下来
野榜就当个笑话看看吧
要拍照不会买iphone 12。
3dmark
真实到拍出来比真人还丑
野鸡排行榜,能不能制裁他,吐了
咸🐟 19木有 出。全新。未拆封。12 红色 64g。
dxo已经变成充值网站了,没有任何参考意义,你跟我说iphone12pro比小米10pro评分还低?
苹果强的是摄像和色彩管理,领先安卓至少3年
dxo的评价都对的上,除了分数(按充值算的>