旗舰真无线耳机大乱斗，谁能成为你的心头之好？

序言

不知不觉已经是 2021 年初，真无线耳机的市场已经从旗舰纷纷面市，打到了入门级下沉市场。各价位段都有了相对稳定的选项，新品发布的步调也有所放缓。

不同于 19 年一路上探旗舰价位段，20 年的各家都拿出了自己最强的技术比拼内力，真无线耳机市场展现出了更加多元化的倾向，高端技术在供应链的助推下迅速下沉，划分出了多个价位段。另一方面，各路老牌音频厂商也终于赶上了大潮流，在旗舰价位段各自进行了迭代，拿出了可以和手机厂商们一决高下的产品。

既然有了这么多的产品，怎么能不做横评呢？这次，小小值集齐了办公室里的五款旗舰真无线耳机，分别是老牌旗舰 AirPods Pro、索尼 WF-1000XM3 降噪豆三代、三星 Galaxy Buds Live，以及来自老牌 Hi-Fi 品牌的森海塞尔 MOMENTUM 真无线二代，和 HiFiMAN TWS800。让我们来看看在佩戴、功能、音质几个方面，谁能够成为大家的心头之好呢？

外观与佩戴

一款旗舰级的真无线耳机的设计制造，是涉及多项功能相互妥协平衡的系统工程。想要将精巧的设计从外观到功能进行实现，又需要对工艺和供应链的深入把握，这一切都深刻体现了各家品牌的技术与制造实力。

当下的真无线耳机主要分为索尼 WF-1000XM3 引领的豆状设计，与 AirPods 引领的长柄设计。当然，市场中也不时会有三星 Galaxy Buds Live、索尼 Xperia Ear Duo 这类新奇的造型。单元的设计体现了品牌对于人体工学的理解，但用一款设计去回应千千万万用户的需求，本就是以有涯随无涯，必然会有不适应的人存在。所以小小值在评测之余，也会给出相应的推荐和避坑人群，有选购意向的值友可以收藏参考～

【单元设计】

在五款旗舰产品中，森海 MOMENTUM 二代、HiFiMAN TWS800，以及索尼 WF-1000XM3 三款产品采用了豆状入耳式设计，单元普遍较大，拿在手上颇有分量感。WF-1000XM3 的风格偏向一体化，通过磨砂和亮面质感的不同标示出了触控区域；森海的金属拉丝亮面设计非常亮眼，但比其他产品多出许多的触点却让设计的气质有所下滑；至于 TWS800，乍一看是金属质感的亮面设计，但当内部的指示灯亮起的时候，此前设计语言积累起来的格调瞬间荡然无存。

相比于豆状设计，AirPods Pro 得益于经典的长柄造型，单元显得十分小巧。隐藏于底部的触点、光滑的亮面设计，都是苹果一贯的风格。只是加上耳套后的“豌豆射手”造型、为降噪麦克风而开的黑色窗口，都不免引人吐槽。

三星 Galaxy Buds Live 最为特殊，采用了开放式豆状设计，被用户称为“腰子”、“蚕豆”，整体造型圆润小巧，更容易讨得用户的欢心。

【充电盒】

森海 MOMENTUM 二代的充电盒是少见的布面，触感优秀，灰色也相对耐脏。可以单手开盖，铰链设计优秀，盒盖更容易保持打开状态，不容易在拿取耳机的时候手滑盖上。

HiFiMAN TWS800 的充电盒为金属质感，体积和 WF-1000XM3 不分伯仲，一个宽一个厚。盒盖不能保持在最大开启角度上，关闭时磁力很强，容易手滑变成单边使用模式。

索尼 WF-1000XM3 的充电盒尺寸是五款产品中最大的，采用撞色设计，黑色部分具有类肤质涂层，可以轻松单手开启，并保持在打开状态，好评。无奈公差让盖子和盒身之间产生了缝隙，且略有松动，不耐细看。

AirPods Pro 和三星 Galaxy Buds Live 的充电盒材质类似，都是亮面的塑料材质，抓眼但不耐划伤，日常使用还是需要保护套。二者的不同主要在于开盖方式，AirPods Pro 使用一贯的顶部开盖，单手开启非常轻松；Galaxy Buds Live 采用化妆盒式的开盖方式，单手开盖需要指甲辅助，戴上保护壳更是无处借力。

【佩戴体验】

森海 MOMENTUM 二代、HiFiMAN TWS800，以及索尼 WF-1000XM3，这三款豆状设计入耳式耳机的单元较大，都是依靠硅胶耳套挂在耳朵上，虽然猛烈甩头并不容易掉落，但是还是需要用手推一下保持紧密。其中 HiFiMAN TWS800 的耳套质感较为奇怪，在试图佩戴得更紧时会发出掰胶囊药板的声音，且包装中的八种耳套混为一袋，小白用户拿到可能会感到无所适从，建议官方出个搭配指南来指导用户。

TWS800 的八种耳套

AirPods Pro 的单元整体小巧，与耳朵接触的部位也主要为硅胶耳套，但 AirPods Pro 的硅胶耳套仍然在努力追求过去半入耳式的体验，进入耳道的深度远低于传统入耳式耳机。另一方面，较轻的质量让 AirPods Pro 可以挂得更为稳固，长期佩戴也更加无存在感。

前三款豆状设计的耳机虽然设计各有不同，但都是入耳式佩戴，实际体验其实差别并不显著，也都可以通过更换耳套、增加耳翼配件等手段来提升契合度。而 AirPods Pro 则是浅入耳式设计，不习惯耳套过度侵入的用户可以考虑。如果你尝试过多款入耳式耳机，仍然会产生憋闷感，建议谨慎选择，考虑一些半入耳式耳机。

三星 Galaxy Buds Live 的单元设计最为特殊，整个耳机嵌入耳甲腔，为了佩戴稳固，三星提供了两种翼尖，即充电触点周围的硅胶套。实际测试只要佩戴到位，是十分稳固的，乃至取出时也需要一定小技巧。

三星 Galaxy Buds Live 首次佩戴需要多次调整才能找到舒适的位置，正确的方法是将耳机出音孔对准耳道，旋入耳甲腔。刚戴上会觉得有异物感，但是由于圆滑的造型，可以迅速适应，长期佩戴也较为舒适。根据小小值同事们试戴的感受，这款产品比较挑耳朵形状，耳甲腔不能太小，如果实在无把握，建议实际试戴过再考虑购买。

交互与功能

从入手打开的一瞬间开始，耳机与用户的交互就开始了，我们理想中的真无线耳机应当具有方便快捷的连接体验、清晰明确的操作反馈、高成功率的控制体验作为基础，附加功能则更多是一种惊喜，这部分体验往往也需要 APP 配合实现。

【AirPods Pro】

作为业界标杆，AirPods Pro 的交互是与 iOS 系统级紧密结合的，使用体验瞬间就与其他产品拉开了差距。但在离开 iOS 系统和苹果生态后，AirPods Pro 就只剩下了最基础的功能，无法修改左右单元的按键，也无法轻松在多个音源之间进行切换，只有果粉才能有完整体验，令人颇为遗憾。

操作方面，由于从半开放式设计变成了入耳式设计，此时敲击噪音会被耳机的腔体结构放大，给佩戴者带来强烈的不适感，AirPods Pro 的交互从敲击单元改为了集成在长柄部分的压力触控。物理按键带来了坚实的回馈感，操作也较为灵敏。

在 iOS 14 更新之后，空间音频成为了 AirPods Pro 新的惊喜功能，基于陀螺仪和计算音频技术，可以极大地提升声音的空间感，仿佛下一个世代的音频技术就在不远处招手。然而现实却是十分骨感的，空间音频并不能拯救过去录音技术生产的作品，而是需要音频文件本身带有分轨和空间信息。目前也只有 apple TV 支持，而各大视频 APP 的杜比音效专区，则处于一种薛定谔的支持状态，只有点开视频才能知道是否能够体验。空间音频想要颠覆目前的业界生态，仍然有很长的路要走。

【索尼 WF-1000XM3】

索尼 WF-1000XM3 的触控区域为单元上的圆形镜面区域，盲操较为便利，且具有声音提示，只是状态切换时的提示语音文案稍长。

不同于 AirPods Pro 与 iOS 系统难分难解，WF-1000XM3 的精细功能设置都托付给了 Headphones 官方 APP。除了设置环境噪音的音量、降噪的模式，均衡器、声音质量模式、DSEE HX 等项目可供把玩。此外，索尼 WF-1000XM3 也提供了可以模拟人头录音效果的 360° Audio 功能，优化音乐的空间感，但目前仍然只面向索尼自家的付费音乐平台，适用范围较为狭窄。

【三星 Galaxy Buds Live】

三星 Galaxy Buds Live 的触控区域位于单元的一侧顶端，没有明确的声音提示，触控区域相对小。

Galaxy Buds Live 配备的 APP 在不同平台有不同的名称，对于不熟悉科技产品的用户来说，可能会造成一些困惑。在设置方面，也只提供一些基础的调节项目。

【森海 MOMENTUM 二代】

森海 MOMENTUM 二代 的整个金属拉丝表面都是触控区域，单击、双击、长按有三种不同的声音作为提示，成功率高。

在 Sennheiser smart control APP 中，MOMENTUM 二代的左右单元可分别自定义触控功能。除此之外，也可以提供了内置的均衡器，如果对于 MOMENTUM 二代的风格有不同的需求，可以尝试调整，寻找自己喜欢的声音。

【HiFiMAN TWS800】

HiFiMAN TWS800 作为五款选品中唯一的国产 Hi-Fi 品牌，对于交互的设置相对克制，并没有配备 APP 实现更多的附加功能，而是选择了对硬件进行改造，以追求更加极致的音质表现，这一点我们在音质评测中再进行详细评价。

TWS800 和 MOMENTUM 二代类似，整个金属质感的平面就是它的触控区域，但触控时仅有指示灯反馈，在进行重连、单侧模式等操作时相对好用，切歌、开始/暂停等功能则只能盲操。另外，左右单元触控功能固定无法修改。

降噪体验

主动降噪功能的几个主要的使用场景，有长时间低频噪音的差旅场景、低频噪音与人声混合的通勤场景，以及主要为人声的公共空间场景。差旅场景的噪音大家多使用头戴式降噪耳机来应对，真无线耳机的续航和降噪能力目前仍力有未逮，小小值这次就只对比通勤和公共空间两个场景。另外，HiFiMAN TWS800 并未配备主动降噪功能，这一轮就请这位选手休息一下，音质对比再见。

【通勤环境】

通勤环境下，主要的噪音来源是轰鸣的引擎、地铁车轮与轨道的摩擦，以及户外呼啸而过的风声。其中大部分的噪声集中在低频区域，且具有一定的规律性，只需要前馈主动降噪就可以达到较好的效果。然而，较强的噪声抑制能力，却会带来更大的耳压，部分内耳敏感的用户，经过长时间使用可能会出现眩晕等问题，这种副作用就对各家寻找平衡点的技术提出了较高的要求。

低频的控制入耳式的各家水准都较为出色，Galaxy Buds Live 由于开放式设计，效果就不太尽如人意了，而且降噪水能力与佩戴时耳道密闭的程度息息相关；在挡住抖音外放方面，WF-1000XM3、AirPods Pro 为第一梯队，MOMENTUM 二代紧随其后，Galaxy Buds Live 的功能性仍然有所让位于设计。

【公共空间】

公共空间本身的噪音水准低于通勤环境，且少了引擎轰鸣的低频噪音，主要集中于人声所在的中频区域，以及敲键盘、揉搓塑料袋等声音带来的高频，且这些声音随机性较强，对于各家的降噪算法有着不同的考验。

在试听中，索尼 WF-1000XM3 在全频段上的表现十分亮眼，同时耳压也控制在了相对舒适的区间；AirPods Pro 的降噪能力在低频区间相当出众，人声与键盘声有所削弱，但仍然具有存在感。森海 MOMENTUM 二代的降噪效果相比于之前两款略逊，而耳压在较为安静的音乐中仍具有存在感，敏感的用户可能无法长时间使用。

而三星 Galaxy Buds Live 由于开放式设计，降噪体验与封闭耳道的入耳式还是有差距，比较适合在公共环境中使用。可以明显感觉到人声被削弱，但是对待高频就相对无力了，即使是声源就在面前的键盘声。

【通透模式】

通透模式在不同的产品中有不同的名字，其本质是主动降噪的反向操作——主动引入环境音，让用户能够不摘下耳机就进行交谈、发现背后驶来的车辆。不过，看似声简单的收录再放，也需要精心调教才能达到最优效果。

通透模式中最优秀的无疑是 AirPods Pro，基本达到裸耳听感；紧随其后的是开放式设计的三星 Galaxy Buds Live。索尼 WF-1000XM3 则在重放时进行了取舍，削弱低频，突出了环境中的中高频声音，以便与听清人声和提示音。而 MOMENTUM 二代的环境音模式则显得较为扁平，和裸耳听感具有较大的差距，且只有降噪和通透，没有普通模式，使得用户在公共空间使用时需要在耳压和中高频噪声中进行两难取舍。

另外，几款产品中只有 AirPods Pro 和 Galaxy Buds Live 会在摘下单侧单元后，将另一侧调整为通透模式，以平衡双耳耳压，提出好评，希望其他降噪真无线都能跟上。

音质

此次小小值使用的试听前端是 MacBook Pro 2019，系统版本为 macOS 11.0.1 (20B50)，统一使用 ACC 编码进行测试。一方面是为了控制变量，另一方面，蓝牙编码目前仍然不是无线耳机音质的短板所在，电池能量密度和解码/放大电路高功耗之间的矛盾，才是真正亟待解决的问题。ACC 作为使用心理声学建模进行压缩的编码方案，实际失真并不弱。而 aptX 使用的是 Time Domain ADPCM，虽然在编码上有更高的效率，声学表现却拉不开差距。至于简单粗暴扩展带宽的 LDAC 和 LHDC ，目前的支持面仍然不够广泛，是属于少数产品的物理外挂。

此次小小值使用的试听曲目是《21 guns》、《在木星》、《六月茉莉》，也都是小小值日常听的歌曲。建议各位值友也使用自己平日经常听的歌曲进行试听，以便对比不同之处。

AirPods Pro：声场偏向正圆形，空间感优秀，人声并不贴耳；三频偏向中高，低频较为克制；解析力优秀，风格直白，稍显线条感；降噪、环境音模式下音质一致。

索尼 WF-1000XM3 降噪豆：声场较为自然；三频偏向低频，氛围感很强；解析力良好，人声与乐器结像较好，可以听到前后层次；环境音、普通模式会稍显通透。

三星 Galaxy Buds Live：由于开放式的便利，声场比较自然通透，女声非常有韵味；解析力优秀，分离度良好；三频整体均衡，高频衰减稍快。

森海塞尔 MOMENTUM 真无线二代：声场相对宽阔，人声距离中等；解析力良好，人声细节较清晰；乐器分离度稍弱；三频略偏下盘，降噪与通透模式下音质较为一致。

HiFiMAN TWS800：声场相对宽，解析良好，基础素质在线。但不知道是腔体还是调音的缘故，《21 guns》的鼓声染上了金属音。实际上 TWS800 在刚开声的时候显得闷且糊，在经过一段时间的使用后逐步改善，通常出现在某些有线耳机身上“煲”后大变样的性质，这次也出现在了 TWS800 上。目前不知道是小小值手里这一款的特性如此，还是其他朋友的也有类似的特性，欢迎体验过的值友在评论中分享自己的试听感受。

就小小值的个人感受而言，三星 Galaxy Buds Live 与森海塞尔 MOMENTUM 二代为第一梯队，森海不愧为老牌 Hi-Fi 厂商，和三星与 AKG 的强强联手不分伯仲，而二者的调音倾向略有不同，MOMENTUM 二代温暖且厚，Galaxy Buds Live 则偏清丽通透，可以根据自己的口味进行挑选。索尼 WF-1000XM3 和 AirPods Pro 紧随其后，WF-1000XM3 或许在补偿方面做得稍有些过，低频的存在感过强，；AirPods Pro 素净而直白的声音可以适应不同的音乐，但也并不会表现得非常突出，在大多数习惯音染的用户耳中可能并不讨喜。

而作为加入独立耳放芯片的新一代产品，HiFiMAN TWS800 的声音显得尤为独特，具有 HiFiMAN 家的一贯风格。这样的声音可以说是非常见仁见智。事实上结合小小值的线下调查来看，目前 TWS800 也是非常两极分化，喜欢的人会非常喜欢，而不合口味的人则会直接绕道，如果你在购买前对 HiFiMAN 的调音特色并不了解，建议尝试一下再考虑购买。

总结

总结一下本次横评，对功能性方面，尤其是降噪要求较高的用户，如果你用的是苹果，AirPods Pro 仍然是你的第一选择，android 用户则推荐考虑索尼 WF-1000XM3。如果你是音质优先的用户，MOMENTUM 二代、TWS800、Galaxy Buds Live 都是不错的选择，不过还是要注意挑选适合自己口味的调音风格，尽量不要盲狙。

在这一系列产品中，Galaxy Buds 系列产品得益于三星和 AKG 的强强联手，是目前在功能与音质融合方面做得较为到位的系列，不过三星的设计美学惯性不同于苹果，APP 的设计等方面也有一定的冗余，仍然有进步的空间。

蓝牙耳机作为当下发展最为迅猛的音频产品，实际上是两股力量的混血儿。一方是以苹果为首，注重功能性的新兴势力，他们的产品思路落足于功能性，音质属于非首要考虑因素；而另一派则为反应稍微滞后的传统音频厂商，他们则表现出了一贯的音质优先态度，甚至牺牲很多交互功能，也要优先保证音质符合自己的想法，这两种思路很难说谁对谁错，也都有各自的受众。而小小值也坚持认为，在充分竞争的市场条件下，这两种思路一定会合流，创造出音质与功能俱佳的优秀产品。

本次评测就到这里了，感谢大家的阅读，我们下次再见～

【部分图片来源于本站值友】