中端流媒体播放器之选，索尼NW-ZX505与AK SR15之争

新影音记得在数字播放器时代有一家来自韩国的厂商叫艾利和，早期的播放器产品也是被玩家们所乐道，后来艾利和做了Astell&Kern之后才在中高端发烧友中站住了位置，其实早在网络论坛时代，新影音的网名还叫grd125的时候就已经写过不少艾利和与索尼播放器的对比。在以音质为核心卖点的播放器时代，两者的也是交集不断，如今到了流媒体播放器时代，他们的甜点级产品又有什么样的表现呢？

Walkman跟Astell&Kern不同的是他们的产品在外观设计和调音的风格上有着较大的出入，如果要给NW-ZX505找个对手的话SR15是理想的选择。在此之前新影音已经跟大家单独分享过Astell&Kern SR15和NW-ZX505的使用体验，这篇对比内容就单刀直入直接帮助大家更好的决策。

首先是声音方面，前面说过他们的调音方向本身就有着一定的区别，尤其是对于入门产品的理解。两个播放器都是推力尚可，而这一切都是仅限于定位便携使用的耳机。接口方面一个支持的2.5mm平衡接口另外一个是4.4m平衡接口。

NW-ZX505的声音比较现代，整体风格比较硬朗，线条感强。NW-ZX505拥有一个走流行方向的声音，索尼在NW-ZX300A已经拥有非常成熟的流行向调音。在单端上，整体声音的密度感、信息量和空间感有着比较明显的提升。平衡接口下相比NW-ZX300A在分离度上的提升比较明显。

对比SR15而言，NW-ZX505的声音更加现代和充满理性。SR15的声音偏软，但是声音质地比较干净。SR15时代已经一改之前Astell&Kern那种压抑两端延展和低频结像的风格，在今天充新审视SR15的声音，远不如NW-ZX505做的彻底和决绝。在中频部分的空间感上SR15更胜一筹，而NW-ZX505则是拥有更清晰的人声口型以及能够很好的分离人声和背景音乐的清晰结像，整体来说SR15的声音会更加自然、通透，而NW-ZX505的声音更加舒展和细腻，他们的本质区别还是调音风格上的区别，素质水平上NW-ZX505稍微占了一些优势。

用同样的歌曲来说明，试听曲有莫扎特《Symphony No. 6 in F Major K. 43 4 Allegro》、《Tableau I: The Shrovetide Fair》、A-Lin《难得孤寂》。这三首歌歌曲全部来自索尼精选。虽然索尼精选的资源比较贵，但是贵的很值，这几首歌都能够达到Hi-Res甚至是DSD级别的音频，相比传统的CD音频要丰富很多。在播放这类歌曲，NW-ZX505的声音明显柔顺和自然了很多，在听感上有点接近SR15在播放新影音自己的本地音乐。NW-ZX505的调音功底再次展现了出来，在试听《难得孤寂》的人声口型非常清晰，A-Lin那种穿透力很强的声音有着比较好的表现。

至于蓝牙方面，SR15不支持LDAC是一个遗憾。

相对而言，SR15拥有更加均衡的声音，反而在NW-ZX505面前失去了特色的光芒。这似乎不大符合Astell&Kern产品给发烧友的印象，SR15在声音上有一定的妥协，乐感十足，但是跟NW-ZX505相比仍然缺少一些个性，以至于在对比试听过程中难以给新影音留下深刻印象。

系统方面来看，虽然Astell&Kern的播放器对流媒体支持的比较早，基本上都是国外的流媒体，因为一些原因他们的连接速度比较慢，有的甚至无法连接。SR15也开放了国内的QQ音乐app白名单，但是仅限于1.1X系统。SR15的封闭式安卓加上优化不到位让Astell&Kern软件的体验几乎是灾难，新影音觉得SR15的配置应该还有很多的优化空间。不过SR15的UI观感上比较精致，卡顿的地方也通过动画来巧妙的遮掩（其实1.14已经比早期固件流畅了）。SR15还有一个问题那就是续航比较差，而且这个差是不需要解释的，待机就能感受到掉电，因为白名单app的原因新影音也一直没有升级到1.33，不确定后面的固件是否有针对性的续航优化。

SR15上比较有意思的特色功能是AK connect，通过其他智能设备可以控制播放器播放NAS或者其他存储设备的音乐，本质上是一个让手机或者平板电脑来控制和操作播放器的程序。

NW-ZX505使用的是开放式安卓9.0系统，这是这代Walkman的核心卖点，不过索尼的初衷应该是，在更新了1.20.02新系统之后，系统已经非常稳定。虽然是开放式安卓系统，但是大型游戏什么的不要奢求，但是一般社交应用和小游戏还是可以胜任的。NW-ZX505的UI几乎就是原生安卓，在早期的BUG到了这一版本的软件中基本都修补完善。内置的索尼精选可以直接在线上畅听Hi-Res音频，其他的什么各种云音乐和流媒体都可以使用。

除此之外，NW-ZX505本身就有不少跟自己播放器相关的音频技术全部得到了保留，更智能的DSEE HX、DC相位线性器、黑胶唱片处理器。这些设置都丰富了声音的可玩性，让播放器的声音不再单调。

虽然一个开放一个封闭，SR15的UI在两年前可是备受好评。只是到了如今来看封闭式安卓的播放器时代可能即将落幕。而SR15的续航体验是需要优化改善，NW-ZX505的续航相比上一代NW-ZX300A弱了一些，待机感受不到掉电，但是用起来的时候电池掉的也比较快，在续航上表现比SR15要好太多了，这也是音频架构所决定的。

NW-ZX505的音频架构是Walkman引以为傲的S-master HX，而SR15的解码芯片是双片CS43198。SR15的DSD解码性能比NW-ZX505还稍差一些，但是NW-ZX505的DSD硬解仅限于4.4mm平衡接口。NW-ZX505在供电的硬件堆料上向高端型号看齐，甚至在不少关键的地方使用了跟索六万一样的新型焊锡。

NW-ZX505在宣传上更加富有"工程师"一般的艺术感，而SR15则是体现在追求与众不同设计的外观。两者在外观设计上的风格差异非常大，NW-ZX505是传统对称美学，而SR15一直是Astell&Kern那种放飞自我的设计，开始新影音也是拒绝这个歪着的屏幕，后来也慢慢的习惯了。抛开主观的审美因素，就握持感而言二者相差较大，因为NW-ZX505人手所能够接触到的地方都是弧面，而SR15是棱角分明的光影设计理念，虽然小尺寸机身不至于割手，但是放在包里没有皮套保护的话，很容易磕伤机身的边角。

然而NW-ZX505最大的问题也就在16G这个容量上，因为除去系统占用的容量，可以使用的储存空间只有6G左右。NW-ZX505虽然支持TF卡扩展和本地NAS读取，但是安装app的限制会比较大一些，尤其是国内的app比较占存储空间，再加上固件更新需要2G+2G的空间来下载和安装，所以新影音建议大家如果播放器要安装比较多的app还是优先考虑NW-ZX507，如果只考虑作为一个纯粹的流媒体播放器的话，那就不用在意机身存储空间的大小。SR15本身是封闭式安卓系统，机身空间可以全部用来存储歌曲，不过SR15的局限在于仅此而已。

总体来看，除了使用封闭系统的SR15在使用体验上比较有特色，但是放在当下这种封闭式的安卓系统的确也成了SR15最大的累赘和负担，不如学习一下NW-ZX505将系统开放，启用全新的主控核心并且做好优化，让使用体验重获新生。对于这么一款已经上市了1年半的产品，NW-ZX505虽然谈不上全方位的吊打，但是也提醒了Astell&Kern该更新换代了。

NW-ZX505也存在着不足，比如说主控核心性能孱弱。作为一款只为流媒体而生的播放器，在新影音看来4199的官方售价是明显缺乏竞争力的。其实在写这篇对比之前SR15的价格与NW-ZX507（64G）基本属于同价位的产品。不过前两天看到某些平台的索尼NW-ZX505已经有了2999元的车，这个价格说实话还是真的蛮有吸引力的，要知道NW-ZX505是定价4000元级别的播放器。之前新影音还认为NW-ZX505在这个价位中竞争力不足，这一调整价格就瞬间变成真香机了。

通过对比发现这两台播放器也给我们展示了一个新的领域，那就是流媒体播放器。流媒体时代播放器还是要在核心与优化上下足功夫，这些开放式安卓播放器的体验比之前更加接近手机。如果厂商们不像索尼或者Astell&Kern一样做足产品差异化的话就会被埋没在新一轮的质疑之中，很庆幸无论是索尼还是Astell&Kern他们都做到了这点，NW-ZX505的确更加出众一些，再加上现在有不少神价格的操作，这让NW-ZX505的竞争力整体比SR15要好出很多。