相较同门有何高下——红米手环快速开箱兼对比小米手环4

就在不久前，我妈在用的红米手环3双（不是错别字）把充电器弄丢了

鉴于老人家丢这个都成了习惯了，这次考虑买个直插USB不需要充电器的手环，类似荣耀手环5i。我妈是多年小米用户，目前正在使用米9，正巧近日红米发布了第一款手环，虽然没有NFC跟小爱，但直插充电完美符合需求。于是乎在深夜蹲点首发95元购入这款红米手环，作为给妈妈的礼物

产品开箱

包装很红，这次真的不是蓝米了（之前买的红米note8是蓝色包装 ）

背后是详细参数说明，注意看电池容量130mAh，高过同门的小米手环4的120mAh，更比荣耀系高，续航应该比较不错。

还有，这次的制造商不再是华米，而是歌尔股份。歌尔一个做声学的浓眉大眼也来掺和穿戴设备了么

打开箱子，非常简单，就一个手环和说明书，用纸板隔着。同门小米手环4也是这种设计，要我说省了这个纸板，把包装做小一点不好么

红米手环还是按扣的设计，不过是方形的底，不同于小米的圆形，后面会详细和小米手环4对比。个人觉得小米系的按扣不如荣耀系的传统表带扣合适。金属的扣摩擦皮肤有时会红肿。需要适应。

背面的心率传感器，还有Redmi的标识，左边闪电暗示这边拔下充电。这点比同样USB直插充电的荣耀手环5i好很多，那个根本没有告诉你哪边是充电的，每次拔下充电要靠猜

说句题外话，虽然卢十瓦在手机玩家里口碑很差，各种大嘴神论，但是我觉得在红米产品线设计上还是可圈可点的，比独立之前好很多。对于红米未来的发展，还是套用荣耀那句话吧，干翻小米

这就是拔下来充电的样子。前面夸了充电接口的标识，紧跟着第一个槽点就来了。红米手环不同于荣耀，没有设计一个拆装的按钮，导致我第一次拿到时没发现怎么拆

只好看说明书，告诉我就是斜向下硬拔

然而为了手环能绑紧，这个接口设计得异常的紧，第一次的我不敢用力，简直纹丝不动。后来掌握了规律，需要先用力扣表带上面，也就是像图1那样，后面才能拔下来

这种设计我很鄙视，一是新手环时太紧，难以拆装；二是没有按扣结构，时间久了塑料老化，万一吧表带弄断了怎么办？或者表带松了怎么办？目前红米没有上架相关腕带，也不知道会不会有第三方适配。希望红米学习下友商荣耀的设计，在下一代产品里增加按扣，方便拆装也降低用户对寿命的担忧

（这是荣耀的设计，正巧这个没在手边，只能找个老图）

产品连接

默认出厂的手环都是关闭的，首先要插上充电激活手环。

然后就需要绑定手环。

然后下面第二个槽点来了，红米手环不支持小米手机系统自带的小米运动

我用了半天也连接不上，一看说明书才知道要下载这个小米穿戴

上了米9官方商店搜索，然后下载（我已经把小米系统所有的广告手动关了，搜索第一条也确实是应该用的APP，然而中间Keep广告依旧瞩目 ）

下载安装后打开小米穿戴。

发现原来小米两个手表也都是小米穿戴的。小米穿戴不是系统自带应用，如果常驻后台，需要自己手动允许自启动和常驻后台，比起系统应用权限要低，即便常驻后台也可能被杀。虽然目前貌似小米和华米关系不太好，但是这种自己手机默认应用都不支持自家手环的智障设计也不应该出现在小米这种大厂上，应该被diss

再多说两句，小米生态链比较成功的产品中，扫地机器人跟手环已经不再是初代爆款的厂家生产了，而最新的红米GaN快充貌似也不是紫米生产了，这几个比较成功的产品后续都和原厂家分道扬镳，我不知道这是哪一方的问题，毕竟小米生态链目前体验还不错，我非常不希望小米把口碑搞砸。

连接手环，需要手环点击确认，这都没啥特殊的。

开机就有更新，这也是常见现象了。

安装完成后，正式可以使用了。

特意看了表盘市场，跟小米手环的基本一样，也有我喜爱的吾皇，果断用之

对比同门

接下来就对比一下同门大哥小米手环4吧。我这个是NFC版本的，用了不短时间了。

对比一下表带的形态。小米是拆中间本体充电的设计，这点显然不如红米方便，也一直是我吐槽的重点。然而红米这个表带设计同样很有问题。仔细观察两张图可以看出，红米的表带弧度非常小，离开机身很快就形成了直线，整体像个U，而小米表带更加圆润。红米的设计对于手腕的贴合做得非常不好，下面看图可知：

不仅缝隙较大，而且对于我这种手腕粗的人很不友好。手环不能很好固定在手腕中央，总会往下偏一些。如果说这是为了直插USB设计的妥协，那为何同样设计的荣耀手环5i就没有这个问题呢？可穿戴设备的舒适性很重要，红米应该更加重视这方面的用户体验。

表带的对比没多拍，这里是部分特写。可以看出来，小米的手环连接处相对细，在长期使用后已经断了。而红米这个看起来就结实了很多。

另外，这里没展示出来的是，小米表带比红米的要长，这里红米对于我这种手腕粗的人很不友好，只能扣最外边的几个扣。而且整体手感也更硬。

正面对比，同样是吾皇的图，明显看出来红米的屏幕更大，黑边也更大。两者都是平面设计，不是小米手环3的弧形屏幕，大概是为了减小现实畸变。近看之下两者的体积差距还是相当大的，特别是红米宽的多。红米下方的按键是个“-”，而小米是个“n”。

现实效果的话，这是我自己手持一加7pro，拍出来始终白平衡不准，不能准确反映两者的区别。我说下自己的体验吧。

参数上，小米是0.95寸的amoled屏幕，分辨率120X240，换算PPI是282；红米是1.08寸的LCD屏幕，分辨率128X220，换算PPI是236。显然小米的PPI高，字体现实也更锐利。A屏在色彩与对比度上完胜了LCD。红米的屏幕更加偏暖，但没有图片中这么明显。小米的饱和度高很多，色彩更加讨喜，这点照片就能看出来。

两者的UI也不一样，这里只拍两张做展示。要说的是第二张图，手机把红米的现实效果拍得太烂了，实际上那个状态的图标是能区分出前后两层图案的。但总体上，红米手环的显示效果确实差小米不少。

不过根据我个人的记忆，虽然荣耀5i没在手边，但是红米的效果明显好过荣耀5i。注意是同为LCD的5i，而不是A屏的荣耀手环5。实际上荣耀手环5的显示效果与小米相当，同样完胜红米。这里就看出几个手环的定位不同。后面会推出4个手环的深度对比，希望大家到时候捧场

重量上红米25g，小米22g（请无视我刚从厨房拿来脏兮兮的电子秤），红米体积更大，电池更大，也不需要充电器，更重在情理之中。

总结评价

这是手环到手的第一时间开箱，续航计步等功能没有详细测试，需要的同志等我后续和小米手环4，荣耀手环5，荣耀手环5i的对比。

红米手环没有NFC与小爱唤醒，常见的心率，信息提示，闹钟，计步等功能都有。值得注意的是，小米穿戴的功能并不完善，只能设置闹钟，但是不能设置事件提醒，这点小米手环和小米运动的组合就可以实现。95（正式开售是99）的价格，买个品质有保障实现基本功能的手环其实是说得过去的。作为红米第一款穿戴设备，它的优点缺点同样显著：

优点：

1.价格便宜；

2.直插USB充电；

3.屏幕够大够清晰。

缺点：

1.拆卸腕带设计不合理；

2.整体尺寸偏大；

3.屏幕色彩不佳。

综上，红米手环显然是对着主打低价直插的荣耀手环5i来的，用更低的价格提供了更好的屏幕与续航。相应的，外观与佩戴则有所不及。两者中我更推荐红米手环，性价比更高，大屏幕也更适合给老人用。年轻人需要NFC或者小爱也不会考虑这款。

但是红米手环只支持小米穿戴这个非系统APP实在让人费解，在使用中无疑会给小米系手机用户带来不便。希望后续能在APP上有所改进，或者把小米穿戴纳入系统APP。后续也请期待我的四款手环PK评测，我们下次再见