『超长篇幅 重磅原创』ASUS 华硕 Vivo Mini UN62 迷你电脑超深入使用评测

笔者最近入手了一台迷你电脑，经过一个多月的体验，写出了一篇详细的测评，递交给张大妈。

作为一名电子行业的业内人士，对手机、电脑这些产品，笔者自认为比较了解。

文章分为七大章节，请大家共同品评。为该测评拍摄的照片和截图文件，总容量超过1GB。

如果放入WORD文件中，大约是80页左右的篇幅。

好了，话不多说，今天的主角就是它了：

华硕（ASUS）UN62-I3M4S128 迷你电脑准系统 酷睿i3 4030U【华硕UN62-I3M4S128】京东JD.COM提供华硕UN62-I3M4S128正品行货，全国价格最低，并包括ASUSUN62-I3M4S128网购指南，以及华硕UN62-I3M4S128图片、UN62-I3M4S128参数、UN...3199京东

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

第一章 『初见』

这台迷你电脑属于华硕的VivoMini系列，从VivoPC系列进化而来，保持性能的同时体积更小。分为UN62，UN42等多个型号，这次的主角是使用酷睿i3-4030U处理器的UN62。接下来，我将从几个不同的角度，来解构和分析UN62的内涵。

首先进入开箱环节，「IN SEARCH OF INCREDIBLE」的SLOGAN相比之前的「Rock Solid, Heart Touching」显然更有王者之气。

机器内包含下列物件：

1. VivoMini UN62主机一台

2. 65W电源适配器一只

3. VESA MOUNT支架一只

4. 螺丝 6只

5. 说明书一本

6. 快速上手指南一本

7. 保修证书一张

8. VESA MOUNT安装指南一份

机身表面的金属质感纹理，充满了科技感：

背面板，2个USB接口，一个RJ45，一个DP，一个HDMI，电源接口及耳机接口：

侧面板：Kensinton锁口，读卡器，2个USB。

前面板：电源开关，硬盘灯，以及INTEL与WINDOWS贴纸。

底面：

电源适配器：

19A，65W，与笔记本电脑接近：

在我的显示器上，实际安装了一下VESA MOUNT，先在显示器上安装好支架：

然后在UN62上，安装2颗螺丝：

合体完成：

换一个角度：

安装上所有线缆和附件之后，可以看到相比传统PC，不论是占用的空间还是线材的复杂度，都要简单很多。

好了，话不多说，现在先来跑个分：

跑分甚至比我现在正在使用的主力台式机，还高了三万分左右！

通过初步的跑分测试，对其表现，更多了几分期待！

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

第二章 『细品』

前面讲到了UN62的开箱和一些简单的跑分。俗话说看事物不能只看表面，而是要看内涵。接下来我想带大家看一下隐藏在UN62背后的一些技术细节与理论。

这台UN62使用的是INTEL的i3-4030U，从产品迭代来说，属于英特尔的Haswell Refresh系列。从英特尔官网的ARK信息中，可以看到更多参数。

众所周知，英特尔从2007年开始，就始终遵循“Tick-Tock”的法则进行处理器的迭代更新。“Tick-Tock”译作中文即为钟表的“嘀-嗒”，其中Tick主要指CPU核心制程的改进，比如从SandyBridge的32nm演进到IvyBridge的22nm。而Tock则是架构的更新，比如从IvyBridge的Sandy Bridge微架构到Haswell的Haswell微架构的进化。通俗来说，奇数年更新制作工艺，偶数年更新微架构。

Haswell就是其中的一个Tock。它沿袭了前代IvyBridge的22nm制程，而同时在微架构上有所改进，采用了全新的Haswell微架构，而不再是Ivy Bridge所采用的Sandy Bridge架构。在Haswell之后推出的Broadwell系列，则属于一个Tick，它沿袭了Haswell微架构，只是制程改进为14nm。

如果按照INTEL的路线图一直往下看，Broadwell之后，又应该是一个Tock，即保持14nm制程，但使用全新微架构的Skylake系列，目前在桌面平台已经推出的6xxx系列芯片就属于Skylake系列。英特尔的Tick-Tock模式就这样一直延续着，当然最近出现了一个小例外。随着制程越来越小，越来越接近材料的极限，工艺的难度也越来越高。Skylake之后，应该是一个Tick，即制程的进一步改进，但是目前这个Tick由于工艺等诸多方面的原因，有些难产了，目前Intel给出的方案是类似Haswell Refresh的Kaby Lake系列，仍然沿用14nm，而真正的那个Tick，叫做CannonLake，英特尔给出的明信息是：2017年下半年推出，届时将使用最先进的10nm制程。

再回到这颗i3-4030U上面来，Haswell在桌面平台采用的是LGA1150，而在移动平台，则采用了FCBGA1168。

从5系列芯片组开始，INTEL便整合南桥和北桥为PCH，将北桥的部分功能放入CPU，如下图所示：

i3-4030U也不例外，芯片组的代号为Lynx Point，其实是属于8系列。

从INTEL内部的市场规划图中可以发现，i3系列产品的定位为Good，即表现足够好，基本能满足日常的办公和娱乐需要。

作为ULT(Ultra Low TDP)系列的产品，4030U的TDP的设计为15W，很早就出现在路线图上。

U系类均采用BGA封装：

GPU采用的是HD Graphics 4400 (GT2) :

SKU很早就出现在产品线规划中：

可以看到i3-4030U对应的Broadwell型号为i3-5010U：

说完了CPU，我们来说一说UN62使用的SSD。这颗SSD的型号为HFS128G3AMNB-2200A。为海力士的产品。

AS SSD的评分达到了741，已经相当之高了。读取速度达到了500MB/S以上，关键的是写入速度达到了309MB/S，这在128GB容量的SSD上是很少见的，关键在于它使用了一颗海力士的大容量缓存。

大家如果仔细研究，就会发现，这颗SSD与微软的Surface Pro 3 所使用的SSD是完全相同的。

经过拆解发现：这颗SSD所采用的主控，为LINKA MEDIA出品的LM87800AA，LAMD是知名主控生产厂家，曾经为OCZ等多家知名厂商提供主控，后被海力士收购，成为海力士御用供应商。

最后，来谈谈整机吧。其实，华硕VivoMini UN62的概念，与INTEL前两年提出的NUC的概念十分接近。华硕之前推出的Vivo PC系列产品体积还稍大一些，随着技术的改进，Vivo Mini系列已经非常迷你了。而NUC也是如此，第一代的时候，还有诸多不足之处，比如只有2个USB接口，没有3.5mm音频输出接口。NUC直至第四代，才逐渐成熟，达到了与UN62类似的水平。相比UN62，第四代NUC的长度和宽度要稍小一些，这得益于NUC规范中，主板的长宽为4英寸(305px)，但是由于NUC规范中的硬盘位的缘故，NUC比华硕的UN62要更高一些。

如果从外观的ID设计和质感来说，UN62当然远胜于工程师思想浓厚的INTEL的NUC的设计了。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

第三章 『深究』

上一章，对UN62所采用的技术等进行了详细的解读与分析，这一章，为了更深入地分析与解读产品的设计思路，相应的拆解显然是必不可少的，我将结合我所掌握的知识和信息，与大家做一次详尽的解构。让我们来一探其内部的究竟吧！

将底部的四个橡胶塞取下，即可很轻松地打开机器。

内部的设计还是十分规整的，主板采用了黑色的PCB，I/O接口处的金属织物是用来防静电的，做得非常到位：

从这块背板就能发现，UN62其实是内有乾坤的。虽然从外观来看，UN62的主要构成是ABS工程塑料，但是其实在其内部，是一个完整的金属框架结构：

再来看这张取出主板后的机壳图，就更明显了：

显然，这个金属框架可以大大增强整机结构件的牢度，也就是常说的耐摔耐砸。另外，这个金属罩子可以形成一个较为完整的法拉第电笼，对于保证整机良好的EMC性能具有非常重要的作用。毕竟，UN62是可以通过VESA MOUNT来扣在显示器的背面的，附近可能还有音箱的强磁场，而显示器背面的电磁环境是比较复杂的，这个金属外壳可以阻挡来自显示器的杂波，也能防止UN62自身产生的辐射影响显示器的显示。

仔细观察可以发现，这个金属外罩唯一的小开口位于读卡器位置，这其实是留给内部的WiFi与蓝牙模块与外界通讯所用的。

你可能会问外部塑料内部金属的设计是不是比较普遍？答案是否定的。笔者手边还有另外一台基于Atom平台的Nettop，其内部的EMC屏蔽是通过在塑料外壳内层粘贴金属薄膜纸来实现的，这样做也能达到目的，不过成本自然低了很多：

再来看这颗海力士的128GB SSD，型号为HFS128G3AMNB-2200A。 大家如果仔细研究，就会发现，这颗SSD与微软的Surface Pro 3 所使用的SSD是完全相同的。

AS SSD的评分达到了741，已经相当之高了。读取速度达到了500MB/S以上，关键的是写入速度达到了309MB/S，这在128GB容量的SSD上是很少见的。

经过拆解发现：这颗SSD所采用的主控，为LINK A MEDIA出品的LM87800AA，LAMD是知名主控生产厂家，曾经为OCZ等多家知名厂商提供主控，后被海力士收购，成为海力士御用供应商。

内存采用了单条4GB三星的DDR3 1600MHz产品，达到了CPU所能支持的最高频率：

采用了三星4Gb的颗粒，单个颗粒512MB：

拆下SSD后，可见WiFi / 蓝牙模块：

网卡是AzureWave的产品，使用RealtekRTL8821AE方案，支持802.11a/b/b/n/ac：

蓝牙模块，上接两根天线：

内存插槽上08开头的料号：

注意主板上的CLRTC触点，如南桥出现问题，一般断开电源，取下电池后，短接这两个触电即可完成Clear CMOS动作，清除内部从存储记录：

有线网卡的方案，采用了Realtek RTL8111GR 千兆方案:

HDMI视频切换采用了华硕自家的详硕asmedia ASM1442K方案：

音频CODEC采用了科胜讯CX20752：

BIOS芯片使用的是老牌厂商华邦WinBond的25012BFVSO：

SUPER I/O芯片（输入输出控制芯片）采用的是nuvoton的NCT5538D，nuvoton是之前从华邦分拆出来的企业：

主板的料号是以60开头的，右下的0603则是代表了BIOS的版本。一般华硕的台式机主板，料号以90开头，而位于系统中的主板，则一般以60或69开头：

这是通过螺丝固定在主板上的I/O接口板：

中间有插槽与主板相连：

SUNON的风扇，NUC使用的也是这只风扇：

背后可见44开头的料号，4根线，说明可以通过PWM控制风扇转速：

拆下的散热器，全铜设计，不惜成本地保证良好的散热：

13开头的料号，通过研究发现华硕的电脑，散热器的料号都是13开头的，再加上主机的外壳的料号也是13开头的，由此可以判断13开头的都是电脑的机构件(ME Parts)：

取下散热器，并清理上面残留的散热硅脂后，CPU与PCH模块一目了然，注意，上方的CPU是22nm的，而下方的PCH则是采用了32nm制程，一般PCH的制程都会落后CPU一代至两代：

取下WiFi/蓝牙模块和内存后的主板，值得一提的是，主板是通过扣接的方式连接机壳的，这样一来，取下被盖后，机壳与主板的连接其实只有2颗螺丝，非常易于拆解维护。而机壳底部的那4颗螺丝，这可以直通到主板的4个尖角处，从外部进行固定。这样的设计非常精巧。即降低了系统的空间冗余，又通过6颗螺丝和扣具的连接，保证了主板的防静电效能，达到了很高的指标水平。

另外一面：

I/O接口和内存插槽基本都来自Foxconn和LOTUS这两家大厂：

拆解完成，当然要复原，所以要重新涂抹散热硅脂：

最后，来一张拆解的全家福：

总体来说，UN62的用料还是相当厚道的。用“用料考究，设计精巧，做工扎实”来形容再贴切不过了。拆解的过程也十分轻松，相信是严格执行了华硕一贯坚持的Design For Service （设计时就要考虑后续的维护方便）的设计理念。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

第四章 『横评』

俗话说：“是骡子是马，拉出来遛遛。” 再多硬件的分析，或是技术的介绍，最终都还是要反映到机器的实际表现上来。所以，笔者决定以横向测评的形式，来看看UN62到底表现如何。

看到这张图，大家是不是很激动？是的，你没有猜错，笔者这次将要进行的，是一次大规模的4平台横向测试，机型囊括了从2010年开始的顶尖配置，亦或是与UN62外形类似的Atom平台的Nettop，直至基于Ivy Bridge架构的近期的主流办公配置。让这些机型，与华硕UN62一一过招，来看看UN62能否见招拆招，一一破解。

具体的平台配置，简单用下图来表示：

接下来有必要简单说明一下评测软件的选择。目前市面上可用的测评软件还是比较多样的，可谓是玲琅满目。有专门测试CPU的，专门测试显卡的，甚至还有专门测试CPU单核性能的。笔者作为业内人士，对此也深有研究。而对于整机测试而言，常用的有FutureMark公司的PCMark系列和BAPCo出品的SYSMark系列。本次测试选用的，就是PCMark系列中的PCMark 7。为何没有选择最新推出的PCMark 8呢？这是由于本次横向测评中的平台，上至Haswell架构的CPU，下至Atom平台，DirectX的版本高低落差较大，为了保证都能跑出真实有效的分数，PCMark7显然成为了最优的选择。再加上UN62的定位就是办公与轻度娱乐，因此3DMark等重度显卡性能类测试的必要性就大大降低了，PCMark 7已经足以反映出其性能表现。

首先，来看Q8200平台，具体的配置如下图：

这是一个2010年的主流性能配置，在当时处于非常领先的地位。CPU隶属于Core 2 Quad系列，是当时的四核旗舰产品。另外采用了独立显卡：Nvidia GTS250，同时为了提升性能，将机械硬盘升级为了128GB的SSD。这台机器是笔者平时使用的主力机，基本可以胜任日常的工作和影音娱乐需求，对于一些对显卡要求不高的休闲类游戏，如《跑跑卡丁车》等，也完全可以轻松应对。由于SSD的引入，使得其开机速度和日常操作都较为流畅。这样一个平台的性能表现会是如何呢？

2926的得分中规中矩，这个表现足以胜任日常的办公和轻度娱乐。完全在意料之中的分数。注意PCMark的测试项目比较偏重日常的办公与轻度娱乐，因此会有诸如视频播放，网页打开，3D性能等方面的测试，但是游戏所占的权重并不是很高，故而独立显卡在此处对整体得分的贡献并不明显。

接下来看看各个状态下的系统功耗：

不看不知道，一看吓一跳。系统空闲时的功耗都高达108W。跑分时更达到了183W。可见这个平台的性能虽然还行，但是从功耗角度来说，已然是一只“电老虎”了。

接着，我们来看看一下i3-3220平台，i3-3220隶属于Ivy Bridge系列，采用22nm制程，是INTEL在2013年推出的主流办公平台，其性能在当时的Pentium和Celeron系列之上，搭配的B75芯片组，则带有一个SATA3接口，可以充分发挥搭配的SSD的性能。其综合表现值得期待。

不出意外，其最终跑分达到了4504，在所有平台中领先。

接着，来看一下整个平台的功耗表现：

可以发现，这个平台的功耗，已经大幅优于Q8200平台，其空闲功耗只有43.92W，而跑分时功耗达到52.14W。这一方面是由于该平台未采用独立显卡，而是使用了CPU自带的集成显卡。另一方面，也是由于Ivy Bridge平台不论是CPU的制程大小，芯片组的制程大小，再到内存的电压与功耗，都比Core 2架构的Q8200平台要小得多。

毕竟Q8200是45nm的，P43芯片组更是65nm，而3220只有22nm。Q8200平台的DDR2内存电压是1.8V，而到了DDR3只有1.5V了。如此说来，功耗的大幅度领先也就说得通了。

接下来，我们来看一下Atom平台，这是笔者于2011年初购买的一款基于英特尔Atom处理器与英伟达ION芯片组的产品。ION芯片组在当时有一个响亮的名字，叫做“离子平台”。

值得一提的是，改平台原始的配置，是使用一片250GB的2.5英寸机械硬盘的，而笔者为了提高其整机性能表现，将其更换成了一片64GB的SSD，因此其不论是性能还是功耗的表现，其实都要大幅度优于原始的配置。如下图。

跑分的结果如下图，1100的分数比期望值还稍高了一些，依靠Atom N230和NvidiaIon能够突破1000分大关，SSD的助益还是非常重要的：

接着来看其功耗表现：

整体的功耗表现非常不错。跑分时的功率也只有25W。这得益于Atom平台所采用的特殊的Bonnell架构，虽然性能表现并不突出，但是功耗相当之低，TDP仅为2.5W。以至于CPU不需要独立的散热风扇，直接用散热片就足够了（上面拆解图中的那个风扇，其实是用于ION芯片组的，并不是用于Atom N230）。

最后，终于轮到我们的主角登场了，Haswell架构，领先的22nm制程，期待其表现：

跑分结果：3943，略低于i3-3220平台，但已经大幅度领先于Q8200平台：

功耗表现：

功耗表现同样十分惊艳。跑分时的功耗仅26.9W。略高于用SSD改造过的Atom平台，但是性能表现确几乎达到了其4倍。可以说是兼具了台式机的性能与Nettop的功耗，两者得兼。

再来看看SSD的比较，相比i3-3220平台使用的PLEXTOR SSD，UN62内置的SSD的表现也十分领先：

总结一下四个平台的功耗表现：

Q8200最高，i3-3220其次，Atom-Ion与UN62最为省电。

再来看跑分的结果，此处引入一台目前仍然是旗舰的Core i7-4960X平台作为参考，从图中可以发现，相比显卡，近些年来CPU的性能其实略有过剩了。即使是身为旗舰的4960X，其表现相比UN62，也仅仅领先了30%左右。至于Atom-Ion平台低于1500分的表现，在日常的使用操作中都会出现明显的卡顿，故而很难成为合格的办公和轻度娱乐平台。

重点关注一下跑分时的功率表现，可以发现UN62的优势之所在：

下面这个参数，可以说是本文的重中之重，也是本次横评的核心参数：

这个数据是将跑分结果除以跑分时的功率，得到单位功率能达到的最高跑分，用以比较各个平台的功率性能比。可以发现：得益于领先的Haswell架构与ULT(Ultra Low TDP)设计，UN62在这个参数上，是遥遥领先的。每1W，就能在PCMark7上得到146分。

如果做个不太科学的等比例计算，把这个效率套用到Q8200平台上，那Q8200的183W的功耗，可以跑出26000分。然而要知道：当今的旗舰也只能跑出5200分。可见UN62整个平台的效能比是多么逆天。

这甚至还没有去考虑每个平台的体积。要知道Q8200平台和i3-3220平台的体积几乎是UN62的50倍，如果再要计算一个体积性能比的话，那UN62更是鹤立鸡群了。

最后，来关注一下3D测试的结果，从图形测试的帧率来看，UN62相较于独立显卡配置的Q8200平台并无优势，这也与其定位相吻合。UN62的适用平台是日常办公与娱乐，并不适用于重度的3D游戏。

故而，通过横向测评可知，UN62以很小的体积，达到了较高的单位体积性能，和单位功耗性能，在所有平台中，都比较领先。可以胜任日常的办公与娱乐需求。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

第五章 『体验』

之前的测试，从性能等方面对UN62进行了详细的解读。值得一说的是，从收到机器到现在，在整个使用UN62的近一个月中，几乎没有感受到机器发出的噪音。而将手放在机器的出风口或外壳上，也未感受到明显的发热。说明主机的散热与噪音控制这方面做得非常不错。为了具体说明，我觉得有必要用数据来呈现一下。

得益于优良的22nm Haswell核心与高效的散热设计，主机的内部仅有一个风扇。UN62的空载噪音，仅26dB，已经接近环境背景噪声：

负载时的噪音也仅37dB：

使用AIDA64，测得的CPU与GPU的空闲温度，数据通过SUPER I/O芯片获取：

使用AIDA64，测得的CPU与GPU的负载温度：

再来看Q8200平台，由于显卡/CPU/机箱/电源等多个风扇的缘故，空载噪音已经高达50dB：

负载时，噪音更是高达60dB：

AIDA64显示的空载CPU温度与GPU温度。得益于宽大的机箱内部空间，CPU与GPU的温度都不高：

AIDA64显示的负载CPU温度与GPU温度。得益于宽大的机箱内部空间，CPU与GPU的温度都不高：

然后是i3-3220平台，由于CPU/机箱/电源风扇的缘故，空载噪音达到46dB：

负载噪音高达52dB：

AIDA64显示的空载CPU温度与GPU温度。得益于宽大的机箱内部空间，CPU与GPU的温度都不高：

AIDA64显示的负载CPU温度与GPU温度，得益于宽大的机箱内部空间，CPU与GPU的温度都不高：

最后，来看下Atom-Ion平台。由于与UN62类似的设计，内部仅一个风扇，因此空载噪音并不高。为34dB：

负载噪音为43dB：

AIDA64显示的空载CPU温度与GPU温度，由于狭小的机箱内部空间限制，CPU与GPU的温度都偏高：

AIDA64显示的负载CPU温度与GPU温度，由于狭小的机箱内部空间限制，CPU与GPU的温度在负载时更高了：

最后，来总结一下各个平台的噪音表现吧：

主机内噪音来源主要为风扇，风扇越多，则噪音越大。传统台式机内，往往至少有三到五只风扇，因此噪音偏高。而图中的后两个平台，作为迷你主机，内部仅一个风扇，噪音自然就下来了。对比十分明显。

再来看看运行温度的比较：

在CPU/GPU的空载与负载运行温度对比图中，可以发现，传统主机由于内部宽大的空间与多风扇布局，因此在散热上具有一定的优势。迷你主机虽然空间有限，温度会稍高一些，但是也在合理范围内。并且，UN62相比同为迷你主机的Atom-Ion平台，由于Haswell更为领先的制程，以及整机相对更为宽敞的内部空间，使得其温度表现胜出，这点在负载时更为明显。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

第六章 『软件』

软件篇，来介绍一下UN62自带的一些华硕出品的自带软件的功能和使用介绍：

首先，升级到Windows 10，硬件的向上兼容性非常不错，各个硬件均能正常工作：

Wi-Fi Go可以进行文件传输，远程桌面等操作：

自带的NIS ：

Asus WebStorage，注册后即提供3GB云端空间，可与指定目录自动同步，验证邮箱后，可获得额外的2GB空间：

ASUS Media Streamer，可完成音频/图片/视频等的推送，如图中，我设置为推送到投影仪上：

投影仪中自动识别到了计算机 ( home-pc的AMS Server ) ：

内有四个文件夹，分别为audio/folder/image/video：

这些软件非常便于家中不同设备之间的文件无线互联，从中也可以感受到华硕的用心，以及针对移动互联网方面进行的优化和努力。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

第七章 『总结』

写了那么多，是时候总结一下了。

通过前文的技术分析，整机拆解与横向测评，我们不难发现：华硕VivoMini UN62的单位体积性能比和单位功耗性能比都比较出色。

它定位于办公与日常娱乐，因此对应的支持也十分完善。当用于企业办公环境中时，由于采用了QM87芯片组，因此主板支持通锐技术，非常方便中小企业进行直接管理。

而当用于娱乐时，CPU中的GPU最大支持3200像素*2000像素的显示，因此应对主流的显示器基本都不成问题。在家中，可以直接通过HDMI或Display Port接驳投影仪或电视，作为家庭影院的HTPC，十分便捷。也可以应对很多休闲游戏。

在家中，可以直接通过HDMI或Display Port接驳投影仪或电视，作为家庭影院的HTPC，十分便捷。也可以应对很多休闲游戏。

结合其3000出头的售价来说，这是一款比较值得入手的产品。在未来，PC的小型化将成为一种趋势，而华硕的VivoPC系列，再到VivoMini系列的产品，正是顺应了这种趋势。如果是Atom系列的CPU，还是有些吃力的，不过i3系列的CPU，对于迷你电脑来说，已经可以应对日常的办公和轻度娱乐了。

当然，产品还有不少改进的余地，比如：相比英特尔亲生的NUC迷你电脑，华硕的迷你电脑在CPU的选型上略微落后了一些。基本上比英特尔的产品要落后了一代。另外，体积上相比NUC也略微宽大了一些。目前还不支持标准的2.5英寸SATA接口的SSD和机械硬盘，只提供M2接口。希望下一代产品能够更加完美吧！