“腔调”之选-Macaw 脉歌 GT100s 入耳式耳机众测报告

目录：

零. 前言

一. 物流及包装

二. 内容物及产品外观

三. 使用舒适性

四. 音质评测

五. 总结

零. 前言

首先表达下对小编信任的感激，这是收到的第二件众测产品，也是我自己一直特别感兴趣的音频类产品，一定不辜负小编的期望，认真完成这篇众测，尤其是针对耳机的核心，也就是音质，作为重头戏，开展横向和纵向的对比。

关于脉歌：做为一名2004年就注册了耳机大家坛的爱好者，也算对国内外的音频设备生产厂家比较熟悉了，但对于脉歌这个品牌还是很陌生的，其官网介绍是这样的。

深圳市脉歌声学科技有限公司（https://www.macaw.cn）是一家专业从事HI-FI（高保真）耳机与耳机驱动单元的开发、研制及制造销售并提供相关的解决方案的高新技术企业。公司于2014年在深圳创立，总部位于中国深圳 主要负HI-FI（高保真）耳机与耳机驱动单元的开发的研制及制造。

Macaw是什么？亚洲人说是澳门的另外一种拼写；美国人说是洛杉矶的标志之一棕榈树；南美洲印加人说是古老的安地斯山神赐予人类的礼物；互联网工程师说是关于避免冲突的多路访问相关技术；谷歌说是一种体形丰满外表华丽歌声动人的鹦鹉。

可以看出脉歌是一家年轻的公司，熟悉耳机耳塞的都知道，耳机耳塞这种产品，很多时候硬件本身差别不大，或者说就没有差别，价格上的差距主要就体现在调音和风格的区别上了，而这两项则需要厂家经验和岁月的沉积，所以对于脉歌这样一个年轻的公司来说是个不小的挑战。

一. 物流及包装

首先一定要吐槽下糟糕的物流，上次众测的时候小编发的顺丰，不知道这次为什么小编选择了中通，光在北京收件到从北京发出就用了5天，12天后终于收到了朝思暮想的包裹。

收到包裹的时候刚好出差在外学习，因此就有了这个具有酒店特色的拆包。

GT100s第一外观还是感觉很不错的，最外层是亚克力的，中间有根硅胶绑带，耳机应该成三叉戟状在盒子的上部，但我收到的这个估计是在运输过程中颠落了下来。

外观第一观感很不错，所以出差回家后用家里的单反又补充了上面照片，特别好玩的一个地方是包装盒上的这条线，这实际上是耳塞的频响曲线。

包装盒背面的说明，如何用正确的方法取出耳塞，开箱开了一半，我想起了《洋葱》“如果你愿意一层一层一层地剥开我的心，你会发现，你会讶异，你是我最压抑， 最深处的秘密”。

二. 内容物及产品外观

GT100s的配件简直称得上豪华，包括了说明书，记忆耳棉两对，大中小硅胶套各一对，高低音调音管各一个，收纳包一个。

最吸引目光的就是这个收纳包了，广告中说明是纯手工制作，虽然不知道真假，但是手感确实相当不错，在能容纳GT100s的前提下，还能装下准备更换的耳套，随身携带起来比较方便。

记忆海绵2对，类似Comply套，但实际使用起来还是有一定差异，C套在捏扁后会在一分钟内保持紧缩状态，在你放入耳道后会胀大密封住。附送的这两对记忆海绵，捏扁后无法保持紧缩状态，只能直接按进耳道，不过密封性和舒适性都很不错。

一共4对硅胶套，其中黑色的是原来装在耳塞上的，就感受来说，白色的无论从手感还是耳感来说，都强于黑色的。因此建议大家在不需要隔音的情况下建议使用白色的硅胶套，需要隔音的话使用记忆海绵，至于黑色的硅胶套，照完相后，就可以把它忘了。

高低音调音管各一对，可以调音是GT100s一个很有特色的卖点，就后面的实际使用感受来看，更换调音管，确实对声音有了改变，具体的影响在后面的声音部分慢慢说。

三、使用舒适性

采用金属注射成型工艺制造的腔体容易给人留下良好的第一印象，而且佩戴起来也比较舒适，但是还是有两个小的问题。

1、耳塞在平时使用都比较舒适，但是在躺在床上使用的时候，尤其是侧卧的时候，会感觉腔体有点咯，只有平躺的时候才能保证舒适，这个比起已舒适出名的威士腾还是有差距，不过一想到两者的价差，我就释然了。

2、线控无法增减音量，虽然也不是什么大问题，但是有些时候确实感觉有点不方便。

四、 音质评测

任何一款耳塞，核心还是音质，但音质既属玄学的范畴，不能简单的一句好或者甩某某几条街来简单评价，评测必须建立在对比上，下面的音质对比从纵向和横向两个方面来说，纵向就是GT100s自己和自己比，使用三个不同的调音管，横向就是和其它不同的产品比较，当然所有的对比都使用相同前端，相同曲目。

1、横向对比

参加横向对比的三位选手。

一号选手：知乎人手一个的Superlux HD381F，价格79元。声音真实自然，结像清晰。

二号选手：飞利浦Fidelio L1，详细的介绍可以看晒单《为飞利浦正名：PHILIPS 飞利浦 Fidelio L1 头戴式耳机》，价格739元。L1 定位在中高端易推耳机，素质对得起价格。

三号选手：就是我们的GT100s，市场价399元。

前端用的大家都很熟悉的iphone6，播放器网易云音乐。

第一首歌选用李宗盛的《山丘》，因为对这首歌太熟悉，所以用这首歌来对比人声。HD381F很易推动，演奏的山丘很工整，该有的细节都有，乐器的位置也都比较分离，但是声场整体比较椭圆，没有纵深感，老李的歌声很干脆；L1的山丘，声场反而较381F小，声音感觉挤到了比较近的位置，但乐器人声更为动听，同时低音好出太多，老李的声音有了厚度和沧桑感；GT100s声音和前两者却别较大，老李的声音一下从背景音乐中分离了出来，好像拿着吉他做到了你的面前，不知道是不是针对人声做了特别的强化，同时部分细节被弱化，有些在381F清晰可见的乐器要仔细分辨才可以。应该说这是一种调音风格的变化，是否喜欢见仁见智。

第二首歌是Ina的《I wanted you》，首先歌曲的开头部分的鼓声可以对比低音，同时对比女声。HD381F的低音表现一般，质尚可，但是缺乏量，给人以没有深度的感觉，女声表现不错，嗓音的圆润甜蜜的意思都有了，齿音不明显；L1上场，低音强于前者，女声有了厚度，但是缺乏了轻盈的感觉；GT100s相较两者，仍然对人声做了优化，女声的表现尚可，低音比HD381F，该有的量和质都有了，这首歌GT100s表现不错。

第三首歌是岸部真明的《Time travel》，这是一首吉他独奏，主要对比下三个耳机对于乐器的表现。HD381F定位清晰，声音细节还原良好，手指划过琴弦的那种感觉细心听能感觉出来；L1的泛音更多，听感上更好一些；GT100s的细节还原较HD381F好。

2、纵向对比

使用了三个不同的调音管再次对比了这3首歌曲，直接说结论，不建议使用低音也就是黑色的调音管，虽然加强了低音的表现，但是对于损失了部分的细节，得不偿失，建议平时使用的使用使用默认的调音管，如果是听乐器演奏比较多，可以考虑更换为高音的调音管，相信对于听感有一定的改善。

最后说一件重要的事情：耳机套一定要使用记忆海绵套，通过一段时间的使用，发现听感有较大改善！

五、总结

GT100s是一款有诚意的作品，不错的外观，繁多且有B格的配件，新鲜的玩法，良好的声音素质，这些都给我在使用过程中留下了良好的印象，希望厂家能在今后的生产中，注重对调音的把握，做好临门一脚。

写在最后的话：

非常不好意思，这么久这篇测评才最终完成，因为在6月份沉下心来打算认真完成这篇测评的时候，突发了急性耳鸣，经过将近两个月的治疗才痊愈，休息了半个月后，加班完成了这篇测评。

感谢大家仔细看完这篇测评，祝广大值友身体健康，购物愉快！