大战三百回合~ ROCK 洛克智能六口桌面U站 VS 各种智能设备

第一次申请众测成功，感谢色魔张大妈的信任，感谢我爆棚的人品

首先是不能免俗的开箱环节

熟悉的张大妈封箱带。。。

费好大劲拆开那n层缓冲包装，终于露出本体盒子。8A 6USB的字样很醒目。

侧面写着Fast Charging/Slim Design/Detachable Base，**满满

背面是唯一写有中文的地方

里面是上下两层塑料盒子。上面就是本体，下面是底座、电源线还有说明书保修卡之类的。

侧面照，靠近底部一条凹槽就是用来卡住底座的。

不知道什么原因，我拿到时候就有点脏兮兮的。估计厂家在包装环节没有特别注意吧，这点要差评。

背面照，左侧是散热口，右侧是电源线插口，很简洁。

正面照，6个USB口，从上而下分别是2个smart口，2个apple系专用口，2个android专用口。最底下是电源指示灯。

按照官方说法，smart口就是什么都能插，然后两种专用口可以给对应的设备更好的充电速度。

如果是新品表面有污迹还勉强可以接受的话，这两处疑似掉漆就有点不能忍了。

外观品评到此为止，接下来是大家期待的实战环节

为了做到全方面评测，我拿出了家里各种可用USB充电的设备

Round 1: ROCK VS 额定1A的电阻

考虑到许多智能设备有充电保护，不同电量阶段允许输入的额定电流会不同。所以先接一个额定1A的电阻，看看无干扰情况的战斗力。

Android口，电压是4.91V，电流0.94A

iPad口，电压4.94V，电流0.95A。和Android一致。

smart口，电压4.94V，电流0.95A。电压一样，电流误差也很小。

Round 2: ROCK VS SONY F887

之前晒单过的F887，虽然是安卓系统，但是大法家的接口总是那么特立独行。一头是walkman专用接口，另一头是USB。

Android口，电压4.98V，电流0.41A。电流有点弱，不排除是大法家自己的限制，因为后面几个口也是这样

iPad口，电压4.98V，电流0.41A。完全一样

smart口，电压5V，电流0.41A。电压稍高一点

Round 3: ROCK VS HTC 8X

Window系统的智能机，看下哪个口更适合它吧

Android口，电压4.94V，电流0.67A。比起F887，电流强了不少，但是仍然没有达到预期的1A。

iPad口，电压4.98V，电流0.44A。电流更弱了

smart口，电压4.97V，电流0.68A。和Android口差不多，看来8X的充电方案和Android一致。（其实我早就猜到了 ）

Round 4: ROCK VS Apple iPad 4

终于到水果家的产品了，pad系额定充电电流应该是2A，不知道能不能达标呢？

Android口，电压4.80V，电流1.43A。还算可以吧

iPad口，电压4.81V，电流1.49A。也没比Android口好多少

smart口，电压4.83V，电流1.55A。结果还是这个最给力

Round 5: ROCK VS HTC Shooter

估计知道这款Android手机的人不多，虽然不是国人熟知的火腿肠经典机型，但是背面双摄像头+3D拍摄，当年可是话题十足。

Android口，电压4.92V，电流0.89A。中规中矩

iPad口，电压4.98V，电流0.47A。差了好多

smart口，电压4.94V，电流0.90A。略好于Android口

Round 6: ROCK VS Apple iPhone5s

正在服役的主力机，也是这次评测摄影器材，所以下面三张图看不到手机

Android口，电压4.86V，电流0.94A。还不错

iPad口，电压4.86V，电流0.95A。

smart口，电压4.92V，电流0.96A。依然是smart口小胜

Round 7: ROCK VS Apple iPod Nano 6

水果最小的播放器，续航强，携带方便，一直是我的主力出街机。

Android口，电压5.03V，电流0.10A。高电压，超低电流？

iPad口，电压5.03V，电流0.08A。电流更低了。。。

smart口，电压5.03V，电流0.09A。看来ipod nano的额定电流就是0.10A了，小电池，低功耗的设计。

Round 8: ROCK VS 罗马仕聚合物充电宝

趁着京东618新入的充电宝，正好用来做测试

Android口，电压4.89V，电流1.08A。终于出现高于1A的了

iPad口，电压4.89V，电流1.09A。

smart口，电压4.91V，电流1.14A。smart继续保持优势

Round 9: ROCK VS Nintendo New 3DS LL

没错，进入非主流战斗环节。老任家新大三出动~

Android口，电压4.92V，电流0.68A

iPad口，电压4.94V，电流0.70A

smart口，电压4.95V，电流0.69A。还是smart口好点

Round 10: ROCK VS Sony Playstation Vita

老任的游戏是“满屏幕的游戏性”，大法家的自然是各种高科技高**，PSV出战

Android口，电压4.89V，电流0.92A。发挥稳定

iPad口，电压4.91V，电流0.92A。不相伯仲

smart口，电压4.92V，电流0.92A。

Round 11: ROCK VS all

大混战来了，也就是插满6个口的极限状态。依然用电阻作为测试道具，让我们看下ROCK的战斗力如何

Android口，电压4.81V，电流0.94A。比起单插一个口，电压稍有下降，但是电流维持不变。好评

iPad口，电压4.86V，电流0.95A。

smart口，电压4.88V，电流0.96A。看来ROCK在1V6的时候依然“面不改色”

最后是总结和点评

在这么多轮折腾后，特意摸了外壳，只有温热不烫手。看来散热做的相当不错。简单说下优缺点吧：

优点：

1）小巧轻便，适合外出携带。官方宣称可以接入100V-240V电压，外出旅行带上它也很不错。

2）输出稳定。虽然没有拆解看过电路板，但是从这么多轮测试看下来，6个USB口的输出都想当稳定，即使6口齐插也没有明显的降低输出电流。

3）适用性强。从2A的pad到0.1A的ipod nano，官方宣传的适用各种设备不是吹牛的。smart口更是万能兼稳定战斗力。

缺点：

1）外壳有掉漆和污迹。不知道是不是只有我这台是这样，反正如果是作为正式商品，不少人一定会很介意外观的破损。厂家在这方面还要多注意点。

2）没有开关按钮。插上电就能用是方便，但是不想用时候就必须拔电源。建议加一个开关，毕竟在很多情况下这个会是常驻桌面的物件，总是插拔电源很麻烦。

3）三种插口的区别没有体现。说明书上说三种插口可以随意插，但是对应设备插对口可以提高充电速度。这点只有测shooter时候能明显看出Android口和smart口效率比iPad口高，在其他设备上没有太大差别。而且多数时候smart口的表现更好。

总结：

手机、平板、播放器、充电宝、各类掌机游戏机，现代人的生活越来越离不开各种智能设备。这些设备的又往往有USB直充的功能。便携好用、充电稳定的洛克智能六口桌面U站的确是现在智能生活的必备品。宽幅输入电压的特点，又使得它也非常适合带着去旅行。既解决了电压问题，又能提供多台设备同时充电。