妈妈再也不用担心我的设备充电了！----Anker QC2.0 快充三件套装组合众测体验

好吧，我在同事和家人眼里从来都是个标准的数码控！

每天办公桌上总是堆着各种的数码设备：必备的手机、听歌用的iPod touch、看电影用的iPad、玩游戏用的PSP、笔记本用的散热底座、夏天用的USB风扇……

至于家里，几乎随便哪个角落都能翻出各种的USB充电插头、或者USB电源/数据线，每次收拾都总能收集满满一大箱……要是全部都是钱或者七龙珠该有多好啊！

所以每次出差最让我纠结的不是带多少套换洗衣服或是零食，而是在纠结到底应该带多少个USB插头和多少条各式电源数据线好……

正因为如此，ANKER才会进入到我的视线里。

ANKER进入国内是最近一两年的事（翻查官方资料说是2015年），但在此之前在美国已经有不错的名气。特别是在多口充电器方面，可以说是深得“宅男”欢心——因为宅男女友不多，要插电的“女友”非常多！

而随着ANKER在国内宣传力度的提升，加上产品外观设计方面也有别于其他数码配件品牌的“千人一面”，所以也甚得我心，在这次测评之前，其实也已经剁了好几件ANKER的产品。当看到这次众测招募时，打着ANKER粉的名号厚颜无耻地举手申请，结果还真给我中了！

一、开箱！开箱！开箱！（一次性满足三个愿望）

我值的包裹如何入手就不说了，不过这次众测确实很棒！因为可以一次性满足三个愿望……开三次箱~！

由于测评的产品包括了车载充电器、6口桌面充电器、还有移动电源，三大件产品一字排开，这气势确实也是空前的。

其中车载充电器和移动电源的外包装都采用ANKER惯常的蓝白样式，简约、简洁、简直没有中文……原谅我的自带吐槽模式，作为一个学设计出身又习惯吐槽的，ANKER这浅蓝色还真有点……俗！特别是之前花了半张多毛爷爷买来ANKER的铝合金编制数据线，那个外包装以至于让我怀疑了很久是不是买到山寨货了。

当打开包装盒，首先映入眼帘的不是做工精良的产品本身，而是盒盖内侧的那句话，“Thanks for choosing Anker!”，挺让人舒心的一句话。所谓的营销其实就是想方设法地打动购买者的心，最少ANKER这句话会让我产生再次购买的冲动。

ANKER的产品都喜欢用一层半透明的薄膜袋子封装，第一眼看见时会有种朦胧美，而且这种包装一旦开封后，就很难恢复原样，起到很好的防“二手”作用。

首先拆开的是PowerDrive+1车载充电器，产品本身以黑色钢琴烤漆面为主，而顶端USB插头的面板贴心地使用不易磨花的磨砂材质，并辅以一圈鲜红色加强识别性。起先看外包装以为只是上一代支持IQ+的产品，USB口上方醒目的QC2.0标识提醒原来是最新一代。

看了一下标识，支持最大12V/2.4A输出，利用开车上下班的空档充满手机应该是不成问题。虽然毫无疑问是MIC中国制造，不过整体做工也算上乘，三个金属触点的缝隙细致严密，顶部的面板结合部严密如丝，虽然不是工科不确定是不是用的超声波粘合，最起码做工方面能让人放心。

而另一个盒子里装的是PowerCore+10050毫安移动电源，这个从盒子标识上就一目了然地告诉别人“俺是支持QC2.0”的。产品采用跟小米移动电源类似的设计，不过玫瑰金配合高光镜面倒角工艺，明显档次高了不少。从移动电源的大小判断，内部采用的是18650电芯，有一定的分量，跟手头上同样亮骚颜色、某路由器品牌出品的10400毫安移动电源相比，虽然造型差异不小但实际体积相若，而且重量也差不多。

不过有点想不明白为什么ANKER只在上面设计了1个USB充电输出口，难道是因为QC2.0的电流负荷太大，如果同时两口使用会有安全风险？基于安全考虑这样设计也无可口非，但对于10000毫安以上的移动电源来说，一次只能为一个设备充电多少有点让人失望。但最大12V/1.5A的输出要快速喂饱任何一件数码便携设备应该都没有太大难度，换一种角度来说挨个充其实也是可以接受的。

PowerCore+10050包装里附带了一个3D透气网结构的收纳袋，和一条白色的Micro USB充电/数据线，不过作为不吐槽会死星人，有两个槽点是必须要说的：一是这个袋子也太爱掉屑了，每次把移动电源放进去再拿出来，表面总会沾到不少逼死处女座的黑色毛屑；二是送的这线居然不是编制线，要知道之前买的ANKER子品牌ZOLO移动电源可是送带磁吸的编织数据线，所以被我直接扔一边无视去了。

最后那个灰白颜色的大盒子就是ANKER的主打产品——6口桌面充电器PowerPort+6，为啥我觉得仨里面就它的包装看着最高大上，难道是“亲儿子”有光环加成的缘故？！

不过这个盒子里面没有感谢语，这也太不幸福了！结果仔细一看，原来感谢语印在盒子正前方的边上了……好吧，幸福感回来了！

两个分格不用想都知道其中一个放的是本体，另一个是配件，但放配件这个不能直接翻开是几个意思？非得要另外弄个盒子来装才显得有B格吗？

把东西都拿出来，除了本体外，还有一个标准8字头的电源线（还带套，好评！）、ANKER的魔术贴捆带（之前买的ANKER编织线送了一条，特好使）、还有海绵胶一块……ANKER你送个底座会死吗？一两百的产品你好意思让我拿胶来沾在台面吗？

好吧，吐槽……啊不，是开箱到此结束，容我整理下思绪再来写吧！

二、使用体验！使用体验！使用体验！（这也是三倍的）

其实也没有三倍，因为我的私家车暂时还没摇到，人品这东西你懂的……尽是用在些奇怪的地方。所以体验测评直接就从PowerCore+10050开始吧。

惯例拿USB电表来测了一下，空载时5.1V输出而且非常稳定，可见ANKER的控制电路设计确实有用心做的，同比某路由器品牌那个就明显地跳个不停。

不过光拿空载说事是没用的，实际来充才能知道是不是好东西。

通过上表的不完全比较，PowerCore+10050始终很稳定地工作在5.0V的电压上，与空载时一样显示出很好的稳定性，充电的电流虽然并不是最高，但也算不错。作为子品牌的ZOLO虽然容量最小，但充电速度反倒几乎是最快的，这点挺让我意外的。至于某路由器品牌，呵呵！

紧随其后的是对PowerPort+6的测试，作为一个6口充电器，除了具备1个支持QC2.0的USB充电口外，其余5个充电口也均支持上一代的IQ+，这个配置不可谓不豪华。空载测试再次显示出ANKER控制电路的稳定性，QC2.0口的空载电压稳定在5.2V，而IQ+口则控制在5.1V。

为了更好地有个参考对比，找来了三个参照对象，除ANKER自家的2口4A/20W便携快充（IQ+*1+5V/2A*1）、同样定位的绿联2口3.4A便携充电器（5V/2.4A*1+5V/1A*1），还有定位为USB HUB，但具备多口充电功能的绿联桌面4口充电器（5V/2.1A*1+5V/1A*3）,对比的数据见下表：

总的来说ANKER的技术无论是上一代的IQ还是这一代的QC2.0，从输出电压到电流都基本上完胜5V/2A时代产物的绿联。而且值得注意的是，包括之前测试的PowerCore+10050，ANKER新一代充电设备的稳压电路设计让我深感佩服，即便是在负载充电过程中，电压和电流的稳定程度都几乎达到完美的程度。虽然说微小幅度的电压变化是否会对电子产品构成负面影响，这个暂无能力去校验，但这表现背后必然与产品在设计、用料、制作工艺方面的用心不无关系。即便是与自身的比较，这一代的ANKER产品也足见进步之处，这是难能可贵的。

有值友看到这里，肯定会说“明明是多口设备，你只测单个设备的负载是几个意思？”，所以作为补充，我也进行了一次不完全的测试，针对PowerPort+6和类似定位的绿联桌面4口充电器进行了一个简单的比较。（两个快充没办法同时容纳USB电表跟另一个数据线，所以直接跳过！）

测试的方式是让设备同时为iPhone和iPad充电，两者均处于亮屏状态，其中iPhone分别被插在QC2.0和5V/2.1A接口上，而iPad则被插入到IQ+和5V/1A接口上。

PowerPort+6的测试数据大致延续了之前单口测试时的水平，分别达到5.1V/1.37A和5.1V/1.12A，说明设备对于应对2口同时输出基本是没压力的。

而绿联则明显拉开差距了，分别只有4.9V/0.89A和4.9V/1.00A，比单口测试时的总电流量下降了5%。

此外也尝试了一下继续添加充电设备，发现PowerPort+6有明显的电压增加变化，在电流量基本不变的情况下，电压被提升到5.4V，并有一定的波动；而绿联的电压也有变化，不过不是上升而是下降了。此时两者的可比性已经超出我的知识范围了，所以还是暂且放弃了。

三、吐槽……啊不，应该叫测“评”才对！

其实通过上面的使用体验就能大致看出来，我个人对于ANKER这次测评的QC2.0套件基本是认可的。

诚然，在这个生活节奏越来越急促的年代，无论是因为浮躁或是生活所逼，都使得人们愿意等待的时间变得越来越少。而以QC2.0为代表的智能快充技术，确实能够满足我们越来越不耐烦的生活习性。

其中我认为最符合上述观点的，是我压根没进行测试的PowerDrive+1，因为它恰恰可以帮助我们更好地利用出行开车的那么点“碎片化”时间，来完成为数码设备充电这一日常到不能再日常的工作任务。

反倒PowerPort+6是我不太认可的。

因为对于桌面端来说，纯粹的充电需求实际上只占全部需求的一部分。毕竟哪怕我有若干个数码设备需要同时充电，但这里面彻底没有数据通讯要求的貌似并不多。即便在今天靠WIFI都能轻松进行数据同步和传输的情况下，也未必就真的彻底掩盖了这一需求——除非你用无线充电，否则把数据线插到PowerPort+6跟插到带充电功能的USB HUB是没任何劳动量差异的。

当然，高通的QC2.0技术能让你的设备更快完成充电，但最少对于我这种一坐就是8小时在办公桌前干活的上班族，回家虽然未必有8小时那么理想、但6小时好歹也能凑合满足睡个安稳觉的，用2、3个小时把电充满，跟用5、6个小时其实是没有区别的。

何况ANKER自己恐怕也是有点三心两意，到底把PowerPort+6视为一件可以让用家带着出差旅游满世界飞的呢？还是老老实实就固定在一个地方干活？对，我还是在吐槽那块海~！绵~！胶~！

最后，其实我还是挺喜欢ANKER的，也很乐意继续去买它的产品，毕竟通过以往的购买、以及这次的测评，ANKER都带给我一个“想把产品做得更好”的正面印象，而不是像某些自命“屌丝”品牌那样纯粹地拿一些高新技术的标签来弄虚作假！

Thanks for choosing me!

妈妈再也不用担心我的设备充电了！