让人人买得起!特斯拉跟华为反着来:坚持视觉方案 先进的技术不需要昂贵复杂的传感器

2025-05-04 18:12:36 88点赞 82收藏 364评论

快科技5月4日消息,纯视觉方案的坚定支持者特斯拉今天下午发文称,将坚持视觉方案,并表示先进的技术不需要昂贵复杂的传感器,为的是让人人买得起安全智能的产品。

让人人买得起!特斯拉跟华为反着来:坚持视觉方案 先进的技术不需要昂贵复杂的传感器让人人买得起!特斯拉跟华为反着来:坚持视觉方案 先进的技术不需要昂贵复杂的传感器

特斯拉称,特斯拉视觉处理方案和端到端神经网络以及数十亿真实世界数据样本训练,实现多场景、更安全的智能驾驶路径。

“特斯拉用实力证明,先进的技术不需要昂贵繁杂的传感器”,特斯拉官微称。

此言一出,激起千层浪。争议主要有两点,一是特斯拉的FSD需要6.4万元,而国产其它辅助驾驶大多数不要钱。

“6万4可不是人人买得起”“但是需要6.4万元……其他产品不要钱……”“我确实买了,而且5年了,问题是你给我用了吗”,有网友吐槽称。

让人人买得起!特斯拉跟华为反着来:坚持视觉方案 先进的技术不需要昂贵复杂的传感器让人人买得起!特斯拉跟华为反着来:坚持视觉方案 先进的技术不需要昂贵复杂的传感器

二是以华为、理想为代表的国产厂商,都是坚定的激光雷达拥护者。

让人人买得起!特斯拉跟华为反着来:坚持视觉方案 先进的技术不需要昂贵复杂的传感器让人人买得起!特斯拉跟华为反着来:坚持视觉方案 先进的技术不需要昂贵复杂的传感器

华为智能汽车解决方案BU CEO靳玉志近日接受媒体采访时表示,未来走向L3、L4自动驾驶,汽车一定要有激光雷达,主要有两大原因。

靳玉志表示,首先从技术上看,激光雷达对任何障碍物来说,它的原理就决定了不需要认识这个障碍物,但是一定是能够检测出这个障碍物,知道它是障碍物从而进行刹停或避障。

纯视觉是需要认识障碍物,就要做大量的训练。如果数据不足够多,或者数据量非常大,但始终会有一些没见过的东西的时候,它可能是不认识的,那这种极端的、很小的Corner case(极端情况)就会带来风险。

其次,他还指出,纯视觉方案的相机在一些场景中是受限制的,比如在光线很暗、下暴雨的环境下,它的清晰度就会受影响

“视觉本质上是模拟人的眼睛,看不清楚会带来风险,但是通过激光雷达和毫米波雷达等,这些融合的传感能力,可以在极端场景下发挥作用”

4月30日,余承东发视频科普称,摄像头可以真实地还原人眼看到的场景,包括交通的标志、红绿灯等等,但它和人眼一样,在逆光、夜晚、雨雾天,很容易看不清楚,产生误判。

激光雷达的识别精度更高,但穿透力不如毫米波雷达,而且它们都无法像摄像头一样采集到色彩和亮度的信息,比如红绿灯。

让人人买得起!特斯拉跟华为反着来:坚持视觉方案 先进的技术不需要昂贵复杂的传感器让人人买得起!特斯拉跟华为反着来:坚持视觉方案 先进的技术不需要昂贵复杂的传感器

所以,摄像头、4D毫米波雷达、激光雷达是相辅相成、协同工作,只有集成三者的融合感知方案才能无惧暗光/炫光、无惧雨雪雾,测距更准,测速更准。

去年12月,2024理想AI Talk对话节目中,被问及“特斯拉没有用激光雷达,你们为什么要用”,理想汽车CEO李想坦言,保留激光雷达,还是为了安全。

理想CEO李想表示,如果马斯克在中国高速深夜开过车,特斯拉也会保留激光雷达。

李想认为,中国汽车厂商保留激光雷达,并不是因为技术不好,而是因为中国(路况)和美国不一样。

在中国晚上夜路开车,你会看到有尾灯坏了的大货车、甚至可能尾灯坏的大货车会直接停在主路上。

摄像头在深夜里没有光线下看到的距离只有100米出头,而激光雷达可以看到200米。这就可以实现130公里/小时的AEB自动紧急制动。

“我相信如果马斯克在中国,在深夜里不同的高速开过车,他也会选择把前面的一颗激光雷达保留下来。”

李想说,因为特斯拉对于安全同样地重视,只是他要在这个环境里来看到。

让人人买得起!特斯拉跟华为反着来:坚持视觉方案 先进的技术不需要昂贵复杂的传感器让人人买得起!特斯拉跟华为反着来:坚持视觉方案 先进的技术不需要昂贵复杂的传感器

编辑:朝晖

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

展开 收起
364评论

  • 精彩
  • 最新
  • 你用视觉方案是为了省成本 扯什么人人都买得起 3和Y都溢价5万有余 我的Y开了两年 除了操控 其他方面真就被新势力按着摩擦

    校验提示文案

    提交
    幸亏你是车主,不然要被喷了。。

    校验提示文案

    提交
    老实说,买个电车舒适度都不考量感觉也有点奇葩

    校验提示文案

    提交
    还有45条回复
    收起所有回复
  • 顶级的硬件+好用的软件+适合的价格才是最好的!假如真要买电车,我可能就特斯拉或者小米,但是,山海经汽车我肯定是不会买的,且买不起。

    校验提示文案

    提交
    我会加一个比亚迪和领克

    校验提示文案

    提交
    你真行

    校验提示文案

    提交
    还有49条回复
    收起所有回复
  • 这俩是相辅相成的,如果是纯雷达和纯视觉方案,我更倾向于纯视觉,就好比蝙蝠的视力(听力)是不及其他动物,但其优势是可以夜间活动。视觉方案的优势是识别,包括标志等都可以,激光雷达的问题在于是一个色盲开车,危险性我就不多说了。不能为了夜间开车这一个场景牺牲大多数正常场景。我觉得最好的方案是视觉为主,雷达为辅

    校验提示文案

    提交
    你误会了雷达方案吧?雷达方案也有摄像头,正如你说的,要识别信号灯,限速,标志图案之类的,但是视觉方案容易被欺骗,看错是时有发生的,自己开车,看错了也就挂了也是自己责任,车看错了你挂你这接受不了吧,所以雷达方案是必须的,你把命交给他,他不能看错

    校验提示文案

    提交
    激光雷达又不是没有视觉

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 雷达也会出问题,下雪天沾上雪泥也会提示防撞预警啥的不可用,但感觉还是比摄像头安全些,大雨大雾天一点安全感没有

    校验提示文案

    提交
    关键有雷达的人家摄像头也有,多一层安全总是好的

    校验提示文案

    提交
    你出门带头盔吗?多一层安全 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    还有12条回复
    收起所有回复
  • 一个需要扫图才能流畅用的智驾,一个处理不过来前 0.1 秒自动退出甩手的所谓智驾,有什么资格和 FSD 比啊?

    校验提示文案

    提交
  • 我在疑惑,那么多雷达传感器获取那么多信号,芯片算的过来吗?芯片算力能有多少?

    校验提示文案

    提交
    其实雷达的数据是干净数据,简单处理就可以用了,很成熟的技术。而视觉技术很复杂,需要强大的算力处理。 国内都上雷达的原因,就是因为简单靠谱。但是国产总是在不断的上新品,不断的博存活,所以单款车型的安全设计和研发成本并不高

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 主要后台烧钱!国内车企也不会这样干!激光雷达短平快

    校验提示文案

    提交
    ***这是用来训练grok大模型的.有激光雷达都是加上视觉和雷达融合方案,比纯视觉更复杂.

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 其实没毛病,fsd确实贵但是可以下方功能给免费的ap,必要的时候也可以打价格战。特斯拉一家的算力已经是国产所有厂商的和了,这么庞大的成本和领先决定了现在不能便宜卖。等以后靠机器人摊薄了fsd的成本后自然可以降价。

    校验提示文案

    提交
  • 特斯拉最早之前做过雷达方案测试,当时太贵了,一颗激光雷达2w美元,量少,能做的厂商也少。迫于无奈才做的视觉方案,软硬件一直到现在。
    但是现在激光雷达被国内卷的价格降下来了,量比之前也大多了。

    校验提示文案

    提交
  • 不需要昂贵复杂的传感器,但是需要超级昂贵的软件

    校验提示文案

    提交
    透彻

    校验提示文案

    提交
    就是为了把成本省到极致,然后再收割你一笔,当然啦,在国内开特斯拉的很多没付这个钱去使用。

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 特斯拉视觉处理方案很厉害,但是你要问我买啥硬件的车,那肯定是摄像头加激光雷达都要。

    校验提示文案

    提交
    在咱福建这潮湿多雨的地方视觉真的是不保险。有次载人去机场路上就突然大暴雨,能见度感觉都没50米,只好开双闪慢慢开。而车上的行车记录仪和倒车影像那些不用大暴雨,冬天中小雨阴冷起雾那镜头拍出来的效果就模糊的不能看了

    校验提示文案

    提交
    记得开雾灯

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 余总不是也宣传人人买的起吗?毕竟手机只要6499

    校验提示文案

    提交
    本牛马已经被开除人籍了 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    确实,吃低保的饿一年也还是可以买得起的 [不说话]

    校验提示文案

    提交
    还有10条回复
    收起所有回复
  • 最早的人眼识别是斯巴鲁的eyesight 视觉方案的弊端各家厂家自己都知道,只有一些自媒体因为各种原因吹嘘

    校验提示文案

    提交
    作为辅助功能,eyesight也没多差

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 特斯拉怎么和华为比?华为的ppt可是全球最牛,没有之一。

    校验提示文案

    提交
    说起ppt就不得不提那个不能提名字的企业了

    校验提示文案

    提交
    你特斯拉fsd都ppt多少年了 到今年国内才开始推

    校验提示文案

    提交
    还有24条回复
    收起所有回复
  • FSD我给88分 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    剩下那12分,够一天用的了。

    校验提示文案

    提交
    不够,fsd那次测试就几小时,12分扣完了。

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 智界 r7 钥匙还要单独买😵‍💫

    校验提示文案

    提交
    果真?超出认知。

    校验提示文案

    提交
    小米也是单独买,其实手机无感解锁根本不用带钥匙

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 毛豆Y从后面侧面看,真丑的一绝,上半身前宽后窄强行拼接在车身上。

    校验提示文案

    提交
  • 原来马斯克坚持FSD售价6.4万,是让人人买得起!

    校验提示文案

    提交
  • 你技术领先我信,视觉达到人眼识别可以了嘛!但是人眼都看不见的雾,你不用传感器还是用视觉,来个工科生解释哈

    校验提示文案

    提交
    要用信仰解释 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    高速大雾天,老司机也是用视觉 [尴尬]

    校验提示文案

    提交
    还有28条回复
    收起所有回复
  • 宁愿信特斯拉也不信华为

    校验提示文案

    提交
    国人只能坑自己人

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
82
扫一下,分享更方便,购买更轻松