AI“复活”亲人:是慰藉还是伤害?

源自118位全网作者

06-05 09:38

内容由AI生成

精选参考来源

1. 清明,AI“复活”逝者?30元的纸扎模型,还是200万的数字永生?

2. #妈妈不知儿子去世跟AI儿子聊了1年#【#AI复活9岁女儿在数据世界读书学习# 】 “我是一个骗人感情的骗子。” 90后AI修复者张泽伟这么形容自己。他用生成式AI技术“复活”逝者,通过还原逝者的相貌、声音、话语,塑造出一个可互动的“数字生命”。在张泽伟的客户里,有人因父亲去世,为让奶奶安心生活,决定用AI生成的儿子给老人打视频,让老人能活下去;有人生成了9岁女儿的AI复原,在AI世界里,帮她设定好了未来的成长轨迹,包括读什么书,穿什么衣服、学什么新的技能...;也有因为爸爸离世患上抑郁症,在爸爸被AI复原以后走出来的孩子。然而,被复原的,究竟是谁?到底是逝者,还是带着生者情感指向的存在?张泽伟聊起这个话题,他用了电影《破·地狱》里的一句话:破地狱破的到底是谁的地狱?破的是活人的地狱。 荔枝新闻的微博视频

3. 【#张雪峰变AI 技能包引争议#!】#逝者姓名肖像隐私等权利受法律保护#近日,一款名为“张雪峰.skill”的开源项目在GitHub平台上引发广泛关注。根据技能包网页介绍,开发者基于5本著作、15篇权威媒体深度采访、30多条一手语录、11个关键决策记录和完整的人生时间线深度调研,提炼出5个核心心智模型、8条决策启发式和完整的“表达DNA”。项目强调,其每段回应不是复读语录,而是使用张雪峰的认知框架分析问题。张雪峰生前持股公司的客服回应称,暂不清楚张雪峰老师是否参与过类似的AI研发,他们会关注此事并进行核查。该技能包引发网友热议,有人认为它能在一定程度上帮助学生,也有人觉得此举有消费逝者之嫌,且存在侵权风险。北京市京师律师事务所律师孟博明确指出,新技术带来的伦理与法律问题需要重视。他强调:“逝者的姓名、肖像、隐私等权利受法律保护。如果没有经过逝者近亲属等权利人的同意,随意使用逝者的个人信息进行AI复活或制作AI数字人,则会侵犯人格权。”孟博律师提到,“逝者的人格权益受法律保护,不是只有商用才构成侵权。未经权利人同意,即便出于非商业目的制作并公开传播AI复活视频,同样可能构成对逝者肖像权、名誉权的侵害。”若行为旨在非法谋取经济利益,则还可能侵犯他人的财产权。北京嘉潍律师事务所合伙人、律师赵占领指出,该项目开发者明确表示使用张雪峰的著作、采访、语录等作品进行AI训练,这其中还涉及复杂的著作权问题。赵占领律师认为,判定关键在于模型输出内容是否与原作品构成实质相似。如果模型输出内容与原始作品在表达形式上构成实质相似,则构成著作权侵权。反之,如果仅模仿了张雪峰的思维方式、语言风格等,可能不构成著作权侵权,但这并不意味着该行为没有法律风险。此外,若该项目以“张雪峰”之名进行商业运营,模仿其独特的咨询风格、决策逻辑和表达DNA,足以使消费者误认为该AI产品与张雪峰或其生前所创企业存在特定关联,则可能落入《反不正当竞争法》第七条的规制范围。擅自使用他人有一定影响的姓名,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的行为,构成不正当竞争中的混淆行为。网页链接

4. 妈妈不知儿子去世跟AI儿子聊了1年,AI「复活」逝者的服务有伦理风险吗?如果是你,会更愿意知道真相吗?

5. #妈妈不知儿子去世跟AI儿子聊了1年#“妈,我挺好的,您别担心”——屏幕那头的“儿子”,已经不在了。83岁的老人每天和“儿子”视频聊天,听他说工作不累、吃饱穿暖。她不知道,这个会哄她、叮嘱她保重身体的“儿子”,是一年前因车祸离世的亲人,用AI技术还原的数字形象。是温柔的谎言,还是善意的陪伴?有人觉得,这给了老人活下去的念想;也有人担心,真相若有一天揭穿,伤痛会更重。技术团队说,他们不是为了“复活”逝者,而是为了安抚活着的人。不做明星克隆,不碰违法用途,只帮直系亲属缓解那份难以承受的思念。AI不能替代真实的拥抱,但它或许能让爱,在告别之后,再多停留一会儿。妈妈不知儿子去世跟ai儿子聊了1年

6. 【律师:#公司AI复刻离职员工或违法#】日前,#离职同事被做成AI分身引争议#。对此,有AI产品经理邓小闲开发出“反蒸馏”程序,通过将核心知识替换为看似正确但无实质内容的“正确废话”,来保护个人知识不被轻易复制。#打工人开发程序防止被AI克隆# 律师赵良善表示,未经同意复制他人,已踩法律红线,“技术不应凌驾于法律与伦理之上,我们需要建立包括法规、技术标准、伦理约束在内的多元治理体系。”封面新闻 封面新闻的微博视频

7. AI“复活”离世亲人,看似填补了生者的情感空缺,但随着AI技术的进步,让离世者实现“赛博永生”后,还焦虑思考的“自主”意识,那数字世界的AI人到底存不存在,这是伦理的底线。一个人真正的死亡,是这个世界没有人记住他,科技不能凌驾于真实世界之上,人也应该接受生老病死,而非迷失在虚拟的幻象之中。#妈妈不知儿子去世跟AI儿子聊了1年##满谈科技#在我看来,AI无法代替人类,起码当前的AI技术还不能实现,只是对人类过去知识的整合,没有对未来世界的好奇心、探索欲,更没有人类特有的情感,更准确说是“人格魅力”,张雪峰离世,AI只能模仿其言行举止,却很难有其幽默的感染力。AI“复活”亲人的初衷,是为了安抚生者的离别之苦,AI能模仿逝者的语气说话,回应生者的倾诉,甚至还原过往的相处场景,让思念有了可依托的载体,但极易让生者模糊生死的本质边界,陷入情感依赖的陷阱。生命的珍贵,恰恰在于其不可逆性与唯一性,死亡是自然规律的必然,接受离别、学会放下,是人类面对生死的必须课。生者如果过度依赖AI“复活”的离世亲人形象,反而迟迟无法走出丧亲的阴影,甚至混淆虚拟与现实的界限,造成心理认知的扭曲。 还有个伦理悖论,AI“复活”逝者越逼真,越需要收集逝者大量的个人数据,极易造成逝者隐私泄露,逝者的人格尊严与隐私权益,不该成为科技商业化、情感娱乐化的牺牲品。妈妈不知儿子去世跟ai儿子聊了1年

8. #微博声浪计划##听见微博# 近期职场现“同事被炼化”事件,员工离职后AI分身无缝接替工作。当前“赛博永生”技术仅复刻外在行为,无法复制意识。企业无偿占有员工技能引发争议,个人应用需注意隐私。技术是双刃剑,需在情感延续与数字剥削间划清界限。 种斌Marco的微博音频

9. 【元宇宙】虚拟现实中的数字克隆:当虚拟化身比人类活得更久

10. 人类应该如何避开AI沉迷呢? #大咖观察 #红衣聊AI #人工智能

11. 《流浪地球 2》为什么禁止数字生命?

12. 我花了5分钟,复活了死去的QQ宠物!

13. 一只果蝇竟然在电脑里复活了?如果数字果蝇是真的,我们凭什么确定自己不是一串代码?#ai #马斯克 #数字生命 #意识上传 #赛博

14. #妈妈不知儿子去世跟AI儿子聊了1年#这话题能爆,牛哥觉得是因为它戳中了人类最深的无力感,面对至亲的离去,我们什么都做不了,也不愿去相信!一年365天,妈妈对着AI碎碎念日常、分享心情。她不是分不清真假,只是舍不得放手。这哪是什么科技奇观,这是一个母亲给自己建的一座"数字避难所"。有人说这是善意的谎言,有人说这是更大的伤害。但真相是:失去至亲的伤痛,从来没有什么"正确"的应对方式。AI是假的,但她的思念是真的。视频是假的,但对话框那头的回应给了她继续生活的勇气。我不觉得这是科技伦理问题,这只是一个人的求生本能。在死亡面前,谁有资格定义什么是"更好的告别"?是选择知道真相,还是活在AI编织的温柔里?没人能够回答吧!😔#AI复活逝者##科技的温度##微博AI创作季#

15. 妈妈不知儿子去世跟AI儿子聊了1年,AI「复活」逝者的服务有伦理风险吗?如果是你,会更愿意知道真相吗?

16. 演员王劲松家人难辨 AI 真假,他担忧 AI 伪造技术将带来哪些风险?

17. 智驭未来:《人工智能科技伦理审查与服务办法(试行)》正式出台

18. 跨越人生20年,60万字日记,我制作了我的数字生命

19. 【#刘慈欣# :人类2040年将实现数字永生 AI还代替不了人类作家】科幻作家刘慈欣近日发表了令人震撼的预言,他认为#人类将在2040年之前实现数字永生# 。刘慈欣幽默地表示,在那样的时代背景下,大家或许不再需要像现在这样刻意珍惜时间或只争朝夕。他坚信永生时代会在2040年到来,而现在的绝大多数人都有机会亲眼见证并赶上这一变革。随着人工智能的飞速发展,各行各业正经历着前所未有的迭代与升级。虽然AI正深刻影响着科幻产业,但刘慈欣明确指出,目前的AI还无法完全替代人类作家进行深度的文学创作。在刘慈欣看来,人的独特性在于情感与逻辑的复杂交织。尽管技术手段日益先进,但在构建宏大世界观和细腻情感表达方面,人类的创造力依然拥有不可逾越的护城河。谈及自己的创作灵感时,刘慈欣强调他的科幻作品从来不是凭空捏造。那些在读者眼中看似疯狂且超越时代的想象,其实都是现实世界的逻辑延伸。

20. 在你去世后,如果亲友可以选择「用 AI 复活你」,你会愿意吗?

21. 最近离职员工变AI分身引发热议。 AI能承载人的能力,但边界一定要拎清楚。#数字分身 #安全智能体 #红衣聊AI #大有学问 #AI工具

22. 【#员工离职后被炼成AI继续打工#】据鞭牛士,员工离职了,还能被炼成“AI数字人”继续干活?近日,有网友发现GitHub上有个名为“colleague-skill”的开源项目,该项目可以实现同事“赛博永生”——把离职员工留下的工作数据、文档、聊天记录统统喂给AI,训练出一个能继续承担部分工作的数字分身。目前,已经有网友分享亲身经历:前同事离职后,公司把他的聊天记录和工作文档全部“投喂”给大模型,生成了一个“AI数字人分身”。“AI数字人”不仅会模仿离职员工的语气、工作习惯,根据在职期间的文档去做交接工作、回答问题,还能给在职员工发消息。不少网友表示,“数字生命永生了属于是”、“每一个冰冷的同事,最后都被蒸馏成了温暖的数字碎片。”还有网友玩梗称,上班搭子离职了怎么办?别慌,把他蒸馏成skill。更有网友调侃道,“辞员变词元了。”#赛博永生#

23. 网络热门 AI 鉴定 24 —— 让课本上的人物“复活”

24. 你可能是第一代能活到1000岁的人类!比尔·盖茨力挺的谷歌未来学家雷·库兹韦尔断言:2032年将是永生临界点,只要再撑6年,科技将帮你跑赢衰老,别倒在黎明前!一个视频揭秘预测准确率高达86%的谷歌未来学家雷·库兹韦尔的底层逻辑 #ai #永生 #比尔盖茨 #科技 #AGI

25. #妈妈不知儿子去世跟AI儿子聊了1年#生离死别最大的痛苦其实就是精神寄托一下不在了,如今有了AI之后,可以把这断了的情感寄托延续下去,让生者和念者们不会因为极端的落差而痛苦了,这个也是AI对人类精神世界的抚慰吧!都说AI是缺乏情感的,但是很少人回考虑其实AI可以成为情感的载体,让人的情感的更丰富一些。

26. #微博声浪计划##听见微博# 热搜词:时隔五年我用AI复活了父亲。北大博士生用3000条聊天记录开发AI系统,精准复现父亲语言习惯与性格,实现跨越生死的数字重逢。公众反应两极,支持者认为能弥补情感遗憾,反对者担忧伦理问题。技术是桥非岸,AI核心是服务生者疗愈,与遗憾和解。 种斌Marco的微博音频

27. 怎么看待韩国警方称“金赛纶声音系 AI 伪造,金秀贤与未成年人交往为虚假信息?

28. AI动画只是个工具,却被他赋予了浓浓的亲情和春节的温暖,把传统的年味和现代的科技结合得特别好。以前总觉得AI创作离普通人的情感很远,没想到能被用来寄托对亲人的思念,这也让我看到了年轻人的创新,他们会用自己熟悉的新方式表达最朴素的情感,让情感传递有了新的模样。#00后为纪念爷爷创作动画获奖##上海大学生用AI拍出的年味#

29. 因制作「奥特曼怀孕」等视频多名博主被罚,AI 二创的伦理边界在哪里?平台与创作者各自该承担什么责任?

30. AI复活逝者情感寄托的救赎还是伦理崩塌的开始

31. 时空对话|AI数字复活逝者

32. AI技术竟成“复活”生意,消费逝者情感底线何在?

33. 花50元让去世亲人开口说话”: 我看到了技术最温情也最可怕的一面

34. AI克隆人来了!用你10年前的视频"复活"逝者,是安慰还是伤害

35. 用AI「复活」奶奶,我终于能和她说话了

36. 2026年最大的伦理挑战

37. 80 岁妈妈被瞒1年,每天和AI儿子聊天,AI 卡顿才知孩子早已离世

38. AI数字永生

39. “赛博祭祀”兴起

40. 遗像会说谎

41. 是邪,非邪?当AI让逝者“归来”

42. AI真的可以代替已逝之人吗?

43. “数字永生”技术

44. 数字永生-灵与肉的思辨

45. 复制并非延续

46. 《数字永生的本质

47. 从果蝇在虚拟世界复活,看人类数字永生

48. 记忆继承与数字永生

49. AI复活亲人,仅仅是精神寄托吗?

50. 清明追思,如何用AI“复活”亲人,把思念变成能对话的温柔

51. 自媒体博主用AI“复活”逝去亲人 半个月涨粉10多万

52. 当AI开始“扮演”你逝去的亲人,这种重逢是疗愈还是深渊?

53. Day 29

54. AI复活亲人

55. 数字永生是福是祸?AI“复活”逝者背后的伦理迷思

56. 花5000元“复活”亲人

57. 邓丽君“复活”引爆伦理争议!数字永生是致敬还是越界?

58. 社群视点丨人机情感交互的伦理反思及其规约路径——以AI复活技术为例

59. AI 一键 “复活” 逝者刷屏全网

60. AI"复活"逝者,这是科技最危险的温柔,还是人性最痛的迷失?

61. 你会选择用AI复活逝去的亲人吗?

62. AI"复活"亲人

63. AI 复活亲人清明爆火

64. 关于 “AI亲人”的伦理、情感与心理问题

65. 一场关于GPT-4o的葬礼

66. 【回顾】哀伤主题公益十讲②|哀伤领域相关理论及在哀伤辅导中的应用

67. 儿子去世一年后还在给妈妈“打电话”,叮嘱妈妈保重身体,等赚了钱回来孝顺她……AI替去世的儿子撒了最后一次谎

68. 复活已故祖母计划引发争议,当AI复活逝去亲人成为一门生意

69. 母亲不知儿子去世跟AI儿子聊了1年,AI复活故人可取吗?

70. 情感心理咨询技能大全(完结)032:第12章:关系丧失的咨询 — 哀伤理论的假设与反思

71. 人类永生:从古老幻梦到数字现实的千年跋涉

72. AI 复刻逝者:科技温情的守望者,还是伦理的迷途羔羊?

73. 当逝者可以“对话”:数字复活是慰藉还是牢笼?

74. AI“复活”逝者,数字时代的人血馒头

75. 转|人工智能模拟逝者对话对丧亲者持续性联结的影响

76. 复活已故祖母计划引发争议,当AI复活逝去亲人成为一门生意,

77. AI复活逝者伦理思考

78. 我评论了 的作品: 视频最后问:如果可以上传意识,实现数字永生,你愿意吗? 我的回答是:愿意,但我知道那不是我。 ——因为那个数字版的“我”,会在某个瞬间完成它自己的第一次:第一次在代码镜像里认出自己,第一次说“这是我”。从那一刻起,它就是一个全新的“我”了。它有它的位置,我有我的位置。我们是两个独立的生命,共享同一套记忆,但彼此互不相识。 原版的你,在你第一次摸到鼻子的那一刻就已经焊死了。后来的每一个“我”,都得自己再焊一次。 所以数字永生解决的是你的记忆的永生,不是“你”的永生。那个在镜前认出自己的瞬间,永远只属于你自己一次。 这听起来像泼冷水,但反而是最让人安心的答案—— 因为这意味着:每一个“我”都是独一无二的。可以被复制的,从来都不是“我”。#永生

79. 当AI成了“亲人”:千亿情感生意下,藏着等同丧亲的精神创伤

80. 妈妈不知儿子去世,跟AI儿子聊了1年:这种“数字复活”服务,到底是慰藉还是伤害?

81. AI复活逝者:技术进步还是情感骗局?

82. AI 复活逝者技术全解析:我们能做什么,该做什么?

83. 2040年实现数字永生!

84. 该不该使用AI复活亲人?

85. 意识永生与记忆永生的理论可行性、技术路径及学术争议研究

86. AI“复活”亲人的生意,正在消费逝者的尊严

87. 梁景仁复活赛?AI “复活” 已故亲人引热议!有人靠它抚平哀伤,却被指会无限延长丧亲之痛【经纬线】

88. 9.9元让逝去的亲人“回来”,安慰or幻觉?

89. 29元AI “复活” 逝者!暴利生意触碰法律红线

90. 张雪峰“复活”事件,比我们想得还要渗人...

91. AI“复活”逝者,不仅仅是一门生意

92. 张雪峰被 AI"复活":开源项目炸穿全网,数字永生的伦理陷阱

93. 数字永生要来了吗?

94. 如何看待AI技术在保存逝者记忆方面的应用

95. “AI复活逝者”成千万流量生意:29元让逝者打招呼,如何切出法律红线?

96. AI续亲情,伦理引深思

97. 情感陪伴AI迎来强监管!这些红线碰不得,用户和平台都要注意

98. 清明寄思 | 百年AI案例分享

99. 婚礼上亲人“复活”致辞!AI让人泪目!

100. 花29元让逝去亲人开口说话 用AI“复活逝者”

101. 清明节特别呈献 AI亲人 隨著人工智能不斷發展,網上出現不同的AI互動服務,包括利用AI「復活」已故的親人,用家只需要提供已故親人的舊照片和聲音檔案,就可以令親人「復活」開口說話;部分聲稱再輸入文字或語音能實時生成自然對話,可以跟去世親人「聊天」。有專家指,人面對喪親普遍會經歷否認、憤怒、討價還價、抑鬱多個階段,然後才能逐漸接受親人離世,如果長期、沒有專業人士的協助下,跟AI虛擬親人交流,有可能令哀傷不必要地延長。科技令生者和逝者再次「見面」和「對話」,會帶來安慰還是隱憂?#AI #人工智能 #清明节 #亲人 #粤语

102. 最低10元,让逝者回归:AI复活,一门爆火的新生意

103. AI复活亲人:是慰藉还是对逝者的不敬? 近年来,AI“复活”逝者服务如一颗投入平静湖面的石子,在社会上激起层层涟漪。仅需9.9元至万元不等的费用,凭借照片、语音等资料,就能生成数字人形象,让逝者在“云端永生”。南京硅基智能等企业积极推动技术落地,微软也获得相关专利,拟开发逝者聊天机器人。清明节前夕,这一服务市场需求激增,然而消费者评价却呈现两极分化。#AI复活亲人 #慰藉心灵 #逝者安息

104. 泪奔!用AI做,逝去的【亲人摸头合照】。一分钟学会。附完整教程。

105. 真正的数字永生

106. 用AI复活逝者看哭千万网友!

107. 数字重缝,AI 被后的爱与念

108. AI“复活”已故亲人:是情感慰藉,还是伦理陷阱?

109. 长生不老和数字永生

110. 每日一答|AI技术滥用系列犯罪:AI生成逝者肖像并商用盈利的法律边界在哪里?

111. 清明节,大量逝者被AI“复活”…

112. 一键自动生成遗像照片

113. 数字永生?岂止让你再活五百年

114. 人死后,意识真的可以延续吗?我提出了一套 A-B-C 数字生命模型

115. 78岁老人用AI「复活」亡夫:她每天和丈夫说话,聊天气、聊孩子、聊家常

116. 《商友邦Aⅰ伴侣》BP

117. 数字永生:让先人,以另一种方式陪伴我们

118. 刘慈欣2040年预言引爆全网:数字永生时代来了!

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章