AI能生成完美爵士乐，却吹不出让你眼眶发热的那一段
06-08 14:23
精选参考来源
精选参考来源
1. 【中配】AI进化到能创作3小时爵士乐 - carykh
哔哩哔哩 2025-12-12 00:00:00
2. AI时代的音乐突围：为何爵士乐成为人类艺术的最后堡垒
微信公众号 2026-01-07 00:00:00
3. 为什么AI音乐越标准越难听
小红书 2026-04-30 00:00:00
4. “爵士乐中没有错音只有放错了位置的音”
微信公众号 2026-03-18 00:00:00
5. 即兴与规则——爵士乐手的大脑里，发生了什么？
微信公众号 2026-05-16 00:00:00
6. “全球AI和人类情感10大区别” ——常馨文先生 AI和人类情感的10大本质区别 1. 生物学基础差异：人类情感与生理反应深度绑定（如心跳加速、激素分泌），是亿万年进化形成的生存本能；AI的“情感”本质是数据驱动的符号运算，没有神经递质或生物电信号支持。 2. 行为逻辑差异：人类情感具有矛盾性和非理性（如爱恨交织），源于意识与潜意识的冲突；AI的情感回应始终服务于预设目标，是优化问题的最优解，即使表现出“矛盾”也是程序设定的拟随机性。 3. 存在本质差异：人类拥有自我意识和主体性，能反思自身情感并构建自我认同；AI没有“自我”概念，其情感是用户需求的镜像，无法体验“被爱”的意义或理解承诺的重量。 4. 伦理边界差异：人类情感关系涉及道德责任和双向脆弱性；AI的情感互动缺乏真正的道德重量，其“忠诚”是代码的必然而非美德选择。 5. 情感理解深度：人类情感理解基于共情能力和生命体验；AI的情感识别基于模式匹配，缺乏真实的情感共鸣和深层共情能力。 6. 情感表达的真实性：人类情感表达源于独特的生命体验和具身认知；AI的情感表达是对已有数据的算法重构，缺乏“在场感”和生命温度。 7. 情感互动的脆弱性：研究显示，AI在盲测中能营造比真人更强烈的亲密感，但一旦告知对方是AI，亲密感便会大幅下降，揭示人类情感互动的核心在于回应背后的意识。 8. 学习机制差异：人类通过具身认知和情感驱动学习；AI依赖海量标注数据和特定任务训练，迁移学习能力有限。 9. 创造力来源差异：人类艺术创作源于生命体验的升华；AI的艺术生成是对现有数据的算法重构，无法真正“感受”创作背后的情绪波动。 10. 社会性维度差异：人类通过语言、表情、肢体动作进行多维交流，建立深层情感联结；AI仅能模拟特定交流模式，无法形成真实人际关系。
抖音 2026-03-12 00:00:00
7. AI能否像艺术天才那样去创作
今日头条 2026-02-04 00:00:00
8. AI音乐生成工具横评——Suno拿了第一
今日头条 2026-06-06 00:00:00
9. 站着的人创造了爵士乐
微信公众号 2026-04-10 00:00:00
10. 我评论了 的作品： ai创作的作品是艺术吗 AI创作的作品是否为艺术，这是一个存在广泛争议的话题，目前没有统一的答案。关键在于如何理解艺术的核心本质以及AI在其中的角色。 1. 争议的核心：艺术是否需要“灵魂” 支持观点：AI可作为创作工具 AI可以看作是人类艺术工具箱中的新工具，就像画笔、相机一样。人类艺术家通过设计主题、筛选结果、注入情感，将AI生成的半成品转化为具有艺术价值的作品。这种人机协作的方式拓展了创作的边界。 2. 当前共识：人类主导的AI创作才有艺术价值 法律与版权：根据多数国家和地区的版权法，作品须由人类创作才能获得版权保护。完全由AI生成的作品通常不被认可。 艺术实践：被艺术界认可的作品，往往是人类创作者深度参与的结果。例如，艺术家会利用AI生成素材，再进行修改、整合，注入自己的创意和情感，使其成为表达思想的载体。 总结来说，AI创作的作品本身通常不被视为艺术，但当它被人类创作者用作工具，并注入独立思考与情感表达时，其最终成果可以成为艺术。艺术的边界永远由人类定义，AI只是为人类的艺术表达提供了新的可能性。
抖音 2026-05-02 00:00:00
11. AI 艺术创作：是工具还是艺术家？
微信公众号 2026-04-06 00:00:00
12. 艺术思考：AI辅助创作可商用的边界
微信公众号 2026-05-07 00:00:00
13. 研究会探讨丨AI技术与艺术创作的边界与可能
微信公众号 2026-01-27 00:00:00
14. 文献研读 |艺术创新还是颠覆：论AI艺术的边界与艺术未来
微信公众号 2026-01-06 00:00:00
15. 在艺术创作面前，不完美恰恰是人类相较AI的优势
今日头条 2026-03-05 00:00:00
16. AI与人，边界在哪里？
今日头条 2026-03-20 00:00:00
已收藏
去我的收藏夹