签了免责协议≠出事免责！法院最新判例给户外组织者划了三条红线
07-07 18:34
精选参考来源
精选参考来源
1. 【传德•分享】 签订《免责声明》能否免责？
微信公众号 2026-06-04 00:00:00
2. 23岁女子徒步中猝死，法院：免责条款无效，旅行社担责30%
微信公众号 2026-05-12 00:00:00
3. 免责声明有法律效力吗?无效情形有哪些
微信公众号 2026-05-16 00:00:00
4. 去西藏/新疆偏远地区，签“免责协议”出事真不管吗？这里讲清楚
今日头条 2026-04-01 00:00:00
5. 我方维权观点：1️⃣ 免责条款无效：未签字确认的格式条款，不能免除主办方责任；2️⃣ 非不可抗力：气象局已发大风预警仍强行上山，属主观过错；3️⃣ 管理缺失：领队无资质且未尽到现场警示义务，事后救援不能抵消事前失职。 最终判决：旅行社承担70%责任，赔偿20余万！ 📢 提醒各位驴友：报名户外团务必核查资质，若遇意外，别被一纸“生死状”吓退，格式条款不是护身符，专业维权才能拿回公道！ #侵权赔偿 #抖来普法2026 #深度理性计划 #西安侵权纠纷 #西安雅律师
抖音 2026-06-16 00:00:00
6. 登山必看｜别让 “自甘风险” 背锅！这些法律红线踩不得
微信公众号 2026-04-23 00:00:00
7. 组织户外活动，出事要担责？免责协议没用？一文讲清权责边界，别再踩坑！
微信公众号 2026-05-13 00:00:00
8. 23岁女孩徒步猝死， 签了“生死状”就真能免责？
微信公众号 2026-05-11 00:00:00
9. 组织户外活动必看！权责边界、免责误区、避坑指南一次讲透
微信公众号 2026-05-30 00:00:00
10. 爬山徒步活动中法律实务要点干货分享！一、责任比例规律： 在组织者有过错的案件中，法院通常判决组织者承担5%-30%责任，参与者自担70%-95%责任。 具体比例取决于过错程度（组织者完全尽到责任义务也可能零责任，如福建厦门流枫溪案，组织者已尽到风险告知、安全提示义务，参与者擅自离队属重大过失，组织者无过错，驳回了全部诉讼请求）。 二、免责协议效力边界： 1、完全免除人身损害责任的条款无效； 2、风险告知性质的条款可能被认可； 3、申明不能替代实际安全保障义务的履行。 三、关键过错认定因素： 1、组织者：是否充分告知风险、是否配备必要装备（检查参与者装备是否按要求齐全）、是否制定应急预案、是否及时救助； 2、参与者：是否擅自离队、是否隐瞒疾病、是否违反安全提示、是否尽到自身注意义务。 四、AA制与营利性区别： 纯AA制（费用均摊、无盈利）组织者义务较轻； 若长期组织并收取费用，可能被认定为"准经营"，承担更高义务。 #真实生活分享官 #徒步 #干货分享 #退役军人 #法律
抖音 2026-01-20 00:00:00
11. 我所律师参与《交通零距离》节目 | 和您分享“野游”涉及的法律问题
微信公众号 2026-04-13 00:00:00
已收藏
去我的收藏夹