LV胜诉茉莉奶白获赔1030万,新茶饮设计红线敲警钟

源自21位全网作者

07-04 14:10

精选参考来源

内容由AI生成

精选参考来源

1. #茉莉奶白换彩色头像##lv你身后空无一人##lv 欺负古代人不会注册商标# 奶茶茉莉奶白因LOGO抄袭LV四叶老花图形,被判赔1030万。商标网可查:其花卉图形商标多次申请均被驳回、宣告无效,无合法商标权却全国门店大规模使用。现在已经换成了彩色。避坑重点:1. 大牌专属花纹单独注册图形商标,跨行业模仿也算侵权;2. 文字商标下证,不代表图形能随便使用,二者独立;3. 品牌图形务必单独注册商标+登记美术版权双重保护。

2. 【#LV告赢茉莉奶白会波及霸王茶姬吗#】7月2日晚上,茉莉奶白小程序将原本黑色的Logo换成了彩色Logo,话题“茉莉奶白换彩色头像”冲上微博热搜。因四叶花卉的商标侵权纠纷,茉莉奶白一审被判向LV赔偿1030万元。很多消费者第一反应都会联想到霸王茶姬和DIOR,当时和DIOR托特包的对比,确实引发了大量讨论。对此,上海百汇律师事务所律师、知识产权专委主任周运在接受记者采访时表示,这个判决更多是对“直接摹仿驰名商标标识”行为的明确警示,不会引发大面积的连锁诉讼,但会倒逼新消费品牌重新审视自身视觉体系的合规性,主动规避商标侵权红线。(21世纪经济报道)21世纪经济报道的微博视频

3. #茉莉奶白已成功登记四叶星著作权#近日,LV起诉茉莉奶白侵权案一审宣判,茉莉奶白被判赔1030万,引发网络热议。目前此案尚处于一审判决,该结果并非最终定论,茉莉奶白方面已经提起上诉,二审判决还存在变数。也许很多人觉得,通过网络舆论能让茉莉奶白彻底翻盘,我觉得这还不好说。茉莉奶白曾多次申请四叶花卉商标均被驳回,却依旧大范围商用,主观蹭热度的嫌疑很难洗掉,另外舆论没法推翻核心法律事实,顶多倒逼法院酌情下调赔偿金额。 但大众共情也完全能理解!奶茶和奢侈品赛道完全不搭边,客群毫无重叠,普通人根本不会混淆,大家反感的是大牌跨界“过度维权”,觉得是打压本土新茶饮,这也是品牌能收获大量路人同情的原因。短期舆论确实能帮助茉莉奶白赢得口碑与订单销量,但热度都是暂时的。比起博同情,新茶饮想要长久发展,做好品控、守住合规底线,才是真正的破局之道。 这场官司没有绝对的输赢,只希望无论是大牌知识产权保护,还是本土品牌生存空间,都能做到更加合理、公平公正。#茉莉奶白从百万撤离到千万赔偿##科技先锋官# 茉莉奶白已成功登记四叶星著作权

4. #茉莉奶白侵权LV商标#茉莉奶白这波“撞衫”LV,代价有点大。苏州中院一审判赔1030万,核心原因不是茶饮和奢侈品跨行就能免责,而是那个四叶花卉图形跟LV老花实在太像了。更关键的是,品牌在商标申请多次被驳回的情况下,依然大规模商用,被法院认定存在主观恶意。对于新消费品牌来说,视觉符号确实是快速建立认知的捷径,但这条捷径如果踩在别人的知识产权上,就是万丈深渊。营收40亿的大盘子,因为一个Logo的设计疏忽和合规侥幸心理,背上千万赔偿和负面舆论,这笔账怎么算都亏。创业维艰,但在品牌资产的原点上,合规永远是第一块基石。别为了短期的“视觉锤”,丢了长期的“安全锁”。

5. 虽说茉莉奶白爆单,网友也很支持茉莉奶白,但茉莉奶白真应该加强商标管理了。茉莉奶白刚出街的时候就看出来抄了LV,但它火了、融了资、铺了2300家店。所有人都赌LV不会告。结果呢?一审判了:赔1030万、停用核心图案、全平台公开道歉。品牌方不是不知道风险。商标早就被驳回了,但照样用。资本方也不是不知道风险。近亿融资不可能不做尽调,但赌的是“告了也赔不了多少”。这次赌输了。2000多家店要换视觉、改包装、撤物料,估值打折,上市节奏打乱。霸王茶姬当年只是“像”,很快就改了。茉莉奶白是“直接用”,连改都懒得改。借来的东西,再好看也要还的。1030万不是品牌成长的成本,是偷懒的罚单。做品牌,有些捷径真的走不得。#茉莉奶白已成功登记四叶星著作权##茉莉奶白侵权LV商标##茉莉奶白 LV# 孙大诚的微博视频

6. LV起诉中国新茶饮品牌茉莉奶白商标侵权,索赔1030万!可LV标志性的老花图案怎么来的?官方承认受日本家纹启发,而日本家纹中的四瓣团花,本源正是中国唐代宝相花!从春秋战汉起,四叶花纹就广泛用于我国陶器、青铜器,唐玄宗赐予日本的紫檀琵琶上纹样与LV老花如出一辙。LV把中国的宝相花“搬运”到西方,1905年抢先注册为商标,如今反过来咬中国品牌侵权!更讽刺的是,茉莉奶白自身图形商标尚未注册成功,却要被这个“借鉴”东方文化的巨头索赔千万。若此例一开,所有源自中国的传统纹样都可能被西方品牌抢注垄断,中国企业动辄得咎。这不是维权,是文化霸凌和“专利流氓”行为!支持茉莉奶白依法上诉,捍卫中国文化符号的尊严!#LV起诉茉莉奶白判赔1030万##lv你身后空无一人#

7. LV首次告茉莉奶白侵权,一审获赔千万元,律师解读→

8. #LV起诉茉莉奶白判赔1030万#一审落定!茉莉奶白四叶花卉图案侵权LV老花商标,赔付1030万元,全平台致歉并停用侵权视觉。明知商标注册被驳回仍全国大面积商用,高额判赔给所有新消费品牌上了一堂产权必修课,品牌方表示后续会上诉。

9. #茉莉奶白 爆单#这波啊,这波叫"黑红也是红"。LV起诉商标侵权,一审判赔1030万。按理说这是品牌危机吧?好家伙,结果茉莉奶白直接卖爆了,上百杯排队,等一小时起步,两天涨粉10万。判决和汪苏泷联名同一天。店员都说了:爆单主要是因为联名。但网友可不这么认为"四叶草用了几千年,凭啥LV独占?" "支持本土品牌!" "反向宣传了属于是。"这届网友太真实了:不但不抵制,反而用真金白银来"撑腰"。你告你的,我买我的,主打一个叛逆。舆论风向确实偏向了茉莉奶白。LV那个老花图案被扒出来源自唐代宝相花,属于"传统文化遗产",你一个外国品牌注册成商标反而有理了?1030万换一次全网热搜+销量暴涨,这波茉莉奶白血赚。#茉莉奶白有门店爆单要等一小时##茉莉奶白小程序待制作订单激增#

10. 杀敌八百自伤一千:LV虽胜茉莉奶白 但深陷挪用中国文化指责

11. #LV起诉茉莉奶白判赔1030万#【LV起诉茉莉奶白,称其商标与自身产品一花卉图形高度相似】#茉莉奶白被判赔千万称将上诉#据新黄河7月2日消息,苏州市中院就LV诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决,认定深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司侵害LV 7件四叶花卉图形注册商标专用权。茉莉奶白须在判决生效10日内赔偿LV经济损失1000万元、维权合理开支30万元,合计1030万元。7月2日,茉莉奶白创始人张伯丞回应称,将上诉。记者查询国家知识产权局发现,茉莉奶白申请的相关四叶花卉图形商标处于"驳回复审"或"无效"状态。 红星新闻的微博视频 红星新闻的微博视频

12. #鸭血粉丝店也遭LV起诉#LV把鸭血粉丝店告了,因为门头用了四瓣花。没听错,就是那个LV。刚告赢茉莉奶白,判了1030万。转头又起诉南京一家鸭血粉丝小店。从网红奶茶到街头小吃,维权跨度之大令人咋舌。大家吵翻了。奢侈品包和十几块的鸭血粉丝、奶茶,八竿子打不着,谁会以为LV开小吃店了?更扎心的是,LV四瓣花的视觉源头,被指可追溯到中国汉代柿蒂纹、唐代宝相花。拿着源自东方的传统纹样注册商标,反过来起诉本土小店,这算不算另一种“文化圈地”?法律上LV有驰名商标跨类保护撑腰,但法理之外还有情理。当知识产权变成跨国巨头的“文化圈地”工具,国风设计的生存空间还剩多少?这是一个值得深思的问题。鸭血粉丝店也遭lv起诉

13. 【#律师称茉莉奶白翻盘希望渺茫# 更多在于赔偿额的调整】#律师谈茉莉奶白logo换颜色#7月2日,记者了解到,苏州市中院就路易威登马利蒂(Louis Vuitton Malletier,简称“LV”)诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决。法院认定,深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司及吴中经济开发区东侠饮品店侵害LV 7件四叶花卉图形注册商标专用权。茉莉奶白主体公司应在判决生效之日起10日内赔偿LV经济损失1000万元、维权合理开支30万元,合计1030万元。茉莉奶白创始人已明确表示将上诉。那么,二审翻盘的希望有多大?广东哲清律师事务所主任律师马俊哲分析称,胜算渺茫,改判空间有限,更多在于赔偿额的调整。“相似性认定”这道坎很难迈过,而且,在自己申请的相关“四叶花卉”商标,均处于“驳回复审”甚至“无效”状态的情况下,茉莉奶白不仅没有停止使用,反而将这种未获授权的图案作为核心视觉元素,大规模用于全国门店和产品包装。这种行为,在法律上会被直接推定为具有 “搭便车”的主观攀附故意。目前,茉莉奶白小程序上的LOGO悄悄换了颜色,官方客服说这是“运营决策”,马俊哲律师分析,这是一个标准的危机公关动作,意在释放“我们在行动”的信号,但在二审法庭上,这只能被视作“停止侵权”的补救措施,无法改变侵权已发生的事实,也无法消除其主观故意带来的负面影响。封面新闻的微博视频

14. #LV起诉茉莉奶白判赔1030万##茉莉奶白将上诉#这波真是“泼天的富贵”变成了“泼天的官司”?因门店和包装上的“四叶花”图案被指侵权LV经典的Monogram老花,茉莉奶白一审被判赔偿LV高达1030万元,还要在六大平台公开声明……网友算了一笔账:1030万,这得卖多少杯奶茶啊?妥妥的“直接给LV打工”了属实是………不过茉莉奶白创始人已经回应“将提起上诉”,目前判决还没生效。有一说一,国货品牌在做视觉设计和玩梗的时候,真的要对大牌的产权保护保持敏感,不然这学费交得实在是太贵了!你觉得这波茉莉奶白能上诉成功吗?

15. 虽然这次我真的很支持茉莉奶白,但是著作权和商标真的不是一回事:著作权≠商标使用权,想要开店、印包装、做品牌标识,必须拿下注册商标;茉莉奶白手里有四叶星美术作品著作权,只能证明图案是自己设计;LV 持有同款四叶花卉商标,法院认定侵权,直接判赔 1030 万;换彩色logo、两天涨10万粉,看着像热度红利,实则解决不了商标败诉的核心问题。#茉莉奶白已成功登记四叶星著作权#

16. LV 诉茉莉奶白 logo 侵权案一审胜诉,如何评价 LV 赢了官司却「输了人心」?

17. #LV起诉茉莉奶白判赔1030万#赔LV1030万元,茉莉奶白败了可能很多人不知道,茉莉奶白的商标因为和LV老花相似,被LV 告了。。 最近,这个侵权案正式宣判了,茉莉奶白主体公司及旗下一门店被认定侵害LV的注册商标专用权。 一:两被告立即停止全部涉案商标侵权行为;二:茉莉奶白主体公司于判决生效十日内,赔偿路易威登经济损失1000万元及维权合理开支30万元,合计1030万元,涉案加盟门店在10万元范围内承担连带赔偿责任;三:茉莉奶白需在其官网、官方微博、微信公众号、小程序、小红书、抖音六大官方账号首页刊登声明,消除侵权影响;四:驳回原告其余诉讼请求。 茉莉奶白海内外已经有2000多家门店,不知道接下来是不是要全球征集新logo了

18. 万万没想到,奶茶居然能跟奢侈品产生这种联系,法国奢侈巨头LV认为茉莉奶白的四叶草logo跟自己的很像,起诉之后法院认定茉莉奶白侵权属实,判令赔偿LV高达1030万元。说实话我从来不喝这种奶茶,只是在街头看到茉莉奶白logo的时候,总觉得有点熟悉,但是从来没往LV身上想过…..这下好了,一夜之间logo就成了非法的存在,茉莉奶白在全国有近2000家门店,还有配套的纸袋、纸杯、周边产品,都要报废销毁,这又是一笔巨大的开支。只是这笔钱可能要算到加盟商头上了,这些隐性成本恐怕远远超过1000万元!#LV起诉茉莉奶白判赔1030万#茉莉奶白#茉莉奶白被判赔千万称将上诉##茉莉奶白商标被驳回复审或无效#

19. 【#茉莉奶白最高56万年薪招法务#】 #茉莉奶白被判赔LV千万次日爆单#近日,茉莉奶白被LV起诉商标侵权、一审被判赔1030万元。多名律师解释称,茉莉奶白登记“MOLLY TEA”四叶星美术作品著作权,但著作权登记≠商标权。而茉莉奶白曾密集申请四叶花卉图形商标,全部被驳回或宣告无效。目前,茉莉奶白正在招聘法务bp、海外法务主管、法务经理(知识产权方向)三个法务相关岗位,薪资16-40k,也就是说年薪最高可达56万。其中法务经理岗位职责包括商标体系管理、全球布局、商标行政案件处理等。 封面新闻的微博视频

20. 赔偿1030万!LV刚刚“告赢”茉莉奶白,为何独独放过霸王茶姬?真相太现实

21. 新茶饮碰瓷奢侈品设计:LV胜诉茉莉奶白,霸王茶姬多次陷争议

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章