据数码博主@数码闲聊站统计，iPhone Duo 开售十天销量约 26.4 万台。对一个起售价 15999 元的新品类来说，这个数字不算差。但它的渠道溢价在发售后几天内就跌到几百元，部分版本甚至低于官方定价。微博36氪
内屏开裂的帖子随后开始流传：裂纹和漏液基本都出现在内屏中间、铰链上方的折叠区域。保外换屏报价 7998 元，接近 15999 元起售价的一半。差评36氪
这不是苹果一家的问题。IDC 的数据显示，2026 年第三季度中国折叠屏手机出货量只有 177 万台，同比下降 32.7%，已经连续四个季度下滑。观察者网
更值得琢磨的是同一季度的另一组数字：中国智能手机整体出货量下降 15.2%，600 美元以上高端机型的份额却从 23.1% 升到 30.2%。人们不是不肯花钱，是不肯把钱花在折叠屏上。这大概是普通人最真实的投票。微博
苹果的入场也没有把盘子做大。TrendForce 预计苹果今年折叠屏出货约 500 万部，占全球市场的 24.8%，但全球折叠屏出货量预计只增长 0.5%；剔除苹果，安卓品牌合计下降超过 20%。观察者网
原因并不神秘。艾媒咨询 9 月的调研里，放弃购买折叠屏的人中，34.1% 嫌价格高、性价比不够，32.95% 嫌折痕明显、机身重不好拿。iPhone Duo 重 254 克，比三星 Galaxy Z Fold8 的 201 克多出 53 克；合上又宽又厚，单手不好拿。微博36氪
应用也没跟上。部分第三方应用仍沿用直板手机的界面布局，展开后只能居中显示或等比放大，屏幕两侧留下大面积黑边。一位在小红书晒单的用户写得更直接，原话是：19000买的，使用第三天，确实不好用，抖音不适配，微信不舒服，做折叠屏又没有折叠屏的优势。观察者网小红书
厂商不是没想办法。更宽的屏幕比例、多窗口、AI 助手，都是这两年的新故事。华为 Pura X Max 把内屏做到 7.7 英寸、接近 1.4:1。但这些改进解决的是“展开后能干什么”，不是“为什么要多花一倍的钱”。对普通人来说，折叠屏仍然是一台更重、更贵、更怕摔的手机。微博
所以，“还要等新形态吗”这个问题，本身可能就问反了。新形态已经来了：折叠、三折、阔折叠，过去七年轮番上场。折叠屏进入第八个年头，在全球智能手机中的占比仍只有约 2%。IDC 说得很直白，传统折叠形态的创新边际效应持续递减，已经难以激发消费者的换机意愿。如果形态本身不再是换机理由，那么下一个形态也很难只靠“新”说服人。36氪观察者网
真正影响普通人换机的，是更琐碎的东西：电池还撑不撑一天，存储够不够用，相机拍不拍得清，系统卡不卡。行业数据显示，国内用户平均换机周期已经突破 42 个月，而五年前还是 24 个月。在这样的周期里，等一个“新形态”，等掉的可能是这台手机最好用的那几年。粤TV
折叠屏大概不会消失。它会继续服务一小群真正需要大屏多任务的人，也会继续逼着厂商把屏幕比例、铰链和软件适配做得更好。但它很难成为普通人的换机理由。对大多数人来说，换机的时机应该由手机的状态决定，而不是由厂商的形态叙事决定：现在的手机不够用了，就换；够用，就再用一年。新形态可以等，换手机不用等。
