Austrian Audio 奥声传 Composer作曲家

Austrian Audio的Composer应该算是业界比较典型的出道即巅峰的代表产品之一，品牌目前也拥有了正式的中文名“奥声传”，非正式的曾用名包括奥地利声学、奥世声。Composer作曲家这个型号本身已经在高端头戴式耳机领域里稳稳站住了脚跟，作为被传为“KK接班人”的后继型号，Composer呈现出了具备传承性的声音美学风格与足够硬核的素质表现。业界当然存在沽名钓誉的群体，但Austrian Audio属于根正苗红的AKG声学团队内部22位核心成员于2017年在奥地利创建的品牌，就像Grell Audio之于森海一样， 属于敢打明牌的硬茬子。虽然目前它上市已经两年有余，依然是目前我心目中动圈头戴行列里站在顶点的型号，今年也是最终决定入手一副作为我的主力头戴之一，兼顾参考与欣赏的用途。

其实我原本是考虑过入手一副奥声传新品Arranger编曲家，不知道这个“平替”能有几成功力，在收到消息的时候第一时间就在展会上进行了试听与对比，最终还是确认了Composer的不可替代性，而Arranger这个型号代理那边与我有约稿计划，大概10月份会和大家见面。Composer因为最近几年不管是媒体评测还是用户分享，对它有所关注的烧友们应该已经接收到了海量的外界信息，所以这篇文章在“叙述”的部分不会很长，可能会更侧重于观点性的内容，但在那之前还是大概过一下Composer的基础信息介绍。

带过一下开箱。Composer的包装体积硕大，但内部是直接附赠了一个定制木盒用于收纳，标配了三根原线，分别是单端、4.4平衡与卡农平衡，卡农与单端版为3米，4.4版为1.4米，标配的是价值不菲的Pentaconn插头。附赠三根线的其中一个原因也可能是因为特殊的双香蕉头插针，其膨胀式的结构我相信玩无源音响的用户们不会陌生，这种方式能够带来足够好的稳定性与尽可能少的音质损耗，而且可以避免母座的部分侵入单元声学设计的区域，缺点就是主流的升级线型号可能并不会提供该类插针的选项、也完全不具备不同耳机之间的通用性。

380多g的重量在数字层面看着倒并非是轻量化做的最好的那批，但即便是Composer的单元仅有49mm，但整个的体积也做的非常大，所以拿起来的密度是比较低的，人体工学更是做的无可挑剔，全包耳式的耳罩可以把我这个招风耳完全包裹住且不会硌到软骨的部分，顶部的头撑带来了极佳的重量分配，所以Composer在我手头的一系列超旗舰耳机里，是佩戴最舒服的一个，而我之前的主力机Focal大乌2、ZMF VC封闭，在长期佩戴的压力上都比Composer显然大得多。另一个值得夸的地方在于它的耳罩部分可以通过磁吸结构来实现秒拆装，对于我这种手残党来说实在是再友好不过了。

我比较少去评价器材的美丑，但我说Composer是一副看着上档次的、有腔调的耳机，大家应该没意见？工业产品，细节很多时候都是用钱堆出来的，缝线的工艺、耳罩的皮质、金属表面的处理细腻度，这些都是看得见的质感，也是把普通小品牌拦在头戴式耳机领域门外的核心元素，头戴这个东西，每一个零部件都是烧钱的，这也是为什么我们能够看到一个品牌往往会用大量的通用件来延续产品的更新，因为头戴设备的每一次重新设计，大到尺寸更改、小到一个弧面，都是白花花砸在里面的银子。而Composer虽然能够在风格上看到很多老AKG的影子，但整个的设计都是新颖的、有辨识度的，这在当前头戴耳机行列里是非常难以实现的东西。

在架构层面，Composer依然用的是Hi-X设计，但喇叭本身采用了全新的49mm振膜，通过N52磁铁形成了特殊环形磁铁系统带来对气流与磁力的增强。振膜的基材本身未知，但涂层隔膜用了DLC类钻碳材料，这个技术在小型动圈入耳里可能比较常见，但作用在头戴里会有更难的工艺制程与量产难度，最终实现的是低失真的指标与细腻的细节表现，能量感的表达非常线性，尤其在中高频部分有足够平滑的表现。

不过因为我从24年就开始关注这个型号，也看过大量评测内容，其中在国内刚推广的时候很多人是直接评价它是KK那种风格的型号，更是盛赞它为素质达到巅峰水平的动圈耳机，不过我自始自终都没把它当做一个素质流的产品来看待，纠结蛮久，我还是想把它定义为一个听感派的产品。不过话说回来，我从我家里的几个平板超旗舰切换到Composer时还是有点落差感的，包括SusU、LCD5、Dianna TC、GL3000，包括同为洪陆科技代理的爱色奇大漩涡，会觉得Composer的声音比这些轻盈很多、密度也下降不少。但我们如果横向去比较旗舰级动圈们，比如ZMF的VC、Focal的大乌2，好像也都不算素质多高的型号？至少完全没有办法去对比那些动辄双倍于Composer尺寸的纳米级工艺的平板振膜，我们没有办法自欺欺人地说可以忽略物理特性的鸿沟去PK硬素质表现，头戴Hiend领域的生态被平板、甚至各种新品牌的静电型号所侵蚀似乎已成定局，但声音的美感这个东西，我认为是不分价位、不分形式的，Composer一直都是我在音色层面评价最高的头戴之一，至少是Top3级的水准。

首先，Composer这个型号虽谈不上多么的模拟味、也并非很老派的暖声动圈调音，但一定符合一个动圈拥趸对顶级动圈的所有幻想，尤其是对声音的棱角感拿捏的非常好、高频的平顺度如清风拂面一般温柔，它的声音是清晰明快的不假、瞬态也足够顶尖，不输任何平板的那种微细节反馈能力，但结像是有厚度有肉感的、声音没有锐度与攻击性，不管是对高频峰的控制还是人声齿音的有效抑制，都在旗舰头戴里是非常少见的存在。很多人喜欢拿各种大推力的耳放、甚至是功放去推AKG的KK，但其实即便是完全推开的KK也完全没有类似于HD800的那种精致结像、或者刀锋般清晰的细节呈现，那种低频的蓬松感更有箱子味儿，有点听个爽的意思，而非强调聚焦感，所以像KK这件事绝非空穴来风，只不过Composer是一个正常的佩戴形态，一副能让人久戴也舒服的耳机。

透明度和声场是Composer身上堪称恐怖的地方。在评价器材时，大部分情况下素质看宏观、音色看微观，我认为Composer在大部分时候都属于微观派，它可以在很多细小的地方反馈出令人愉悦的细节，比如钢琴的低音区的轮廓、泛音的上扬感，再比如回放木管乐时那种近乎听到空气在流动的真实感，对于诞生了无数古典名家的奥地利来说，这些对Composer也许是基操，因为我手上收藏的奥产K701就有这种特性，但Composer却结合了K701的框架、K812的温润感，而且声场的表现我有那么点难“摸到边”，它的声场是非常典型的顶级开放式头戴的风格、声音是比较发散的，边缘模糊之余还有足够自然的空间混响，而且只会在合理的音源状态下呈现应有的混响状态，比如听常规录音室产出的流行乐时，Composer可以做到极致的黑背景、静谧性，但听Live录音和古典时，它的空间混响会随着音源本身的信息所呈现出不同的混响呈现方式，该浓的浓、该静的静，相比之下HD800的空间有时候就显得太干、大乌2有时候又显得刻意加了点氛围。此外，用户在无需换线、无需用上数倍于Composer价格的前端时就可以感受到T0级别的纵深规模，它不仅是在“响度”层面易推，更是容易发挥潜力、也可以在便携设备上发挥出旗舰头戴应有的声音规模与素质底子，这也是给用户变相省钱、削弱折腾预算的方式，比如你如果前端预算落在万元价位，钰龙DA2足以发挥出Composer接近95分的功力。

被我评为“杂食”的耳机有不少，但我在用词上都会加上“相对”二字，但Composer是少见的我觉得具备绝对杂食能力的头戴型号，上一个给到我这种感觉的还是初代的Susvara被完全推开时的表现。Composer在宏观上注重的是绝对开阔且标准的声场回放，在一个xyz轴毫无短板的3D空间内搭建了框架，声场的上限之夸张会让我觉得这49mm尺寸的振膜是不是标错了数字？在细节上注重声音的温润、空气感，各类器乐的泛音表达足够完整，瞬态顶尖但没有强调速度感的“快”，它弱化的是密度表现，听感符合老派动圈的轻盈、但没有老派动圈因为振膜运动不够均匀带来的黏腻感，大动态老实说并不是它的强项、或者说我的前端还没有摸到它的上限（我也正在给它物色升级线），我认为它有力量、但并非力量派的声音。在我心目中它并没有继承KK上的恢宏气势、继承的是大家心目中只属于动圈的那种音色之美，虽然我花了无数篇文章的努力来让大家尽量脱离评价器材的刻板印象，但这次我要自己主动给个不严谨结论，那就是Composer即便本身并不完美、但它却也是目前的所有头戴式耳机里，最接近我理想中顶级动圈头戴的模样。

（正文完）

烧友点兵是一个全新的写作序列，选品包括咨询量较大、且有烧友自发性向我推荐的产品，在品牌方即便没有约稿的前提下我也会抽时间进行撰写，同时也可能会包含一些冷门佳作，产品来源包括但不限于品牌方借用的样机、烧友出借、或者自行购买，不在商业投放约稿的行列中。我会争取把这个系列长期更新下去，各位如果有推荐的产品、或者想看我写什么，也欢迎向我私信或者留言。