国庆假期第四天早上8点不到，Codex用户的社交时间线被一条X动态刷屏了。OpenAI的Codex/ChatGPT负责人Tibo（Thibault Sottiaux）在北京时间10月5日凌晨立了个规矩：未来28天，每天要么上线一项面向多数Codex/work用户的明确改进，要么把额度重置一次。让老用户停下来的不是承诺本身有多慷慨，而是说出这句话的前一周，他们刚被额度规则连改四次——36氪上周的报道里甚至直接管他叫"重置之神"。微博36氪
先把口径分清：这是一条承诺，不是一份服务条款。截至发稿，这条动态没有逐项说明：覆盖哪些套餐、地区和账号条件是什么、"重置"作用在哪个额度池、每天几点执行，搬运侧也直言没有实测对过账。所以它现在的准确身份是：一个官方核心人物在公开账号上立的可验证目标，而不是写进订阅页的保障。区别在于——条款违约可以找回来，承诺没兑现只能靠社区记账。哔哩哔哩
为什么一条动态有这么大反应？倒回上一周，OpenAI在订阅额度上改了四次口径，几乎每次都和上一次反着来。哔哩哔哩
周一：有用户贴出账单，称计费与宣称对不上，两档订阅被改名并删掉了用量描述；
周三晚：高管发长文确认，200美元档的倍率由二十倍降回十倍，同时把二十倍入口重新打开——36氪当日的算账标题更直白：额度悄悄砍半、20X变10X谁赚了。36氪
周四：DevDay端出GPT-6.1 Sol、一台"云电脑"和更贵的500美元档，降倍率同日落地。36氪
周末：说好的国庆"全球重置"，落地成三个池子分批走。
这里有个现成的"口径漂移"样本：社区转述里一会儿"便宜十倍"、一会儿"价格打骨折"，而官方口径是GPT-6.1 Sol在复杂任务上接近Astra、成本更低，DevDay现场定价表写的是输入$2、缓存$0.10、输出$10，对应Astra的$10、$1、$50——是五分之一，不是十分之一。一周四次改口径之后，连降价幅度本身都得回到原表核一遍。知乎
重度用户现在的日子，就写在评论区里。微博10月4日一整天都是额度实况：“codex额度已经告急”“额度用完了，今天提前下班”“做前端花了我三个百分百额度，一个小问题还没改好”，还有人急得直接发问。微博
有人受不了来回切页面，发帖晒了个叫widgitron的桌面小挂件：把Codex、Claude Code、Cursor、VS Code Copilot的agent额度钉在屏幕边上，鼠标靠边就滑出来。给额度做个常驻监控，已经是一线用户的自发刚需。知乎
评论区两极：有人刚开了Pro会员，欢天喜地准备大干一场；也有人直言"这是催续费"、“每天上新？那降智不是很明显了”。微博
接下来28天，按你手里有什么来排。1. 手里有重置卡：先看卡的到期日，卡从来不等承诺——上周的节假日重置和卡的时钟就是分开走的；卡在第28天之前过期，按原规则用掉，别赌"反正每天都会重置"。2. 账号已经打空：承诺没写重置覆盖哪个池子，"等重置再开工"目前是赌博，有deadline的人走正常升级/等待窗口这条老路，赌重置只适合时间有富余的人。3. 正考虑升级套餐：一周内三个价格信号落地（200美元档倍率砍半、20倍入口重开、500美元档上新），盯着官网标价没有用，高管在X长文里确认的倍率口径比页面价目表更接近你实际会消耗的东西；选模型、选档位（比如Sol的Extra High档）每一步都在花倍率，先想清楚自己一天烧多少，再决定升到哪一档。4. 轻度/学生用户：承诺兑现与否其实不太改变你的结论，免费档和5小时窗口一直是节奏上限，28天里顶多多蹭到几次窗口刷新。
继续盯三个信号。每天所谓"明确改进"由OpenAI自己定义，验收点是changelog里有没有一行真实条目，不是X上的措辞。重置是否又分批分池——上周国庆的"全球重置"就是分池落地的，28天里大概率还会有类似操作。倍率则是四次改口径里三次围绕的中心，这28天里任何倍率口径变化，都比新功能上线更值得当作信号——上一轮"20倍降10倍"，可偏偏发生在承诺出现之前。哔哩哔哩
承诺原文在X（@thsottiaux，北京时间10月5日凌晨），中文圈主要是早上7点那条大V转发带起来的，一切以原帖为准。这28天到底算不算数，逐天对账的人已经下场了——不跟着记，你就只会剩下"他们好像天天在更新"的印象。
