10月18日，央视调查揭露了儿童近视防控镜片乱象：记者对20多家眼镜店调查发现，一些品牌镜片外包装印着延缓增长、安全护眼等字样，但大都没有临床报告，有的连厂名厂址都没标注，一些佩戴宣称具有近视防控功能微结构镜片的孩子，近视度数不降反增。 央视网同日另一篇报道量出了源头价差：有“眼镜之乡”之称的江苏丹阳，部分批发商户里，一副折射率1.56、适配300度以内近视的多点离焦镜片批发价仅30元，商家产品手册中同款现成镜片的零售参考价却有1980元。央视网央视网
两篇报道共同的病灶是“证据错位”：功效写在包装上，价格由商家说了算，镜片本身却来历不明。家长花几千元买到的可能只有“看得清”，“控得住”和“是不是真”都还是问号。真正需要回答的问题有两个：防控镜片本身有没有用，以及去医院配和去门店配，到底差在哪。
防控镜片有真实机制，问题出在无凭据的产品
近视防控镜片（俗称离焦镜片）有临床逻辑：其核心功能并非治疗近视，而是在保证中心视力清晰的同时，通过镜片上的微小透镜或特殊曲率，在视网膜周边形成“近视性离焦”信号。 效果也有临床支撑：初步的随机对照临床研究结果显示，这类新设计镜片对6-12岁儿童的近视增长有约40%至60%的控制效果。 换句话说，防控镜片不是伪科学，问题是一部分产品在拿没有证据的东西宣称证据。央视网健康央视网
离焦镜片的临床效果争议其实存在已久。2022年7月，国产离焦镜3个月临床结果曾引发“效果”之争，央视网当时报道，这再次将离焦镜片的近视防控效果推到舆论场中央。 而央视网这次调查暴露的是行业底线的进一步下移：从“争论效果有多少”退化到了“连临床报告都没有”。央视网
厦门的案例则给出了乱象的下限。央视网消息，10月18日媒体报道厦门莱付眼镜有限公司存在儿童近视防控镜片冒牌贴牌等问题，市场监管部门现场核查后确认情况基本属实，已依法立案查处。 所谓冒牌贴牌，意味着孩子眼镜里的那片镜片，可能根本不是外盒上印的那个牌子。央视新闻
医院和门店，各管链条的一半
医院与门店最大的差别在检查的完整性。从事儿童青少年近视防控临床的医生见过太多这样的孩子：说看得清黑板，来医院散瞳验光后，没想到视力却这么差了。 新发近视或进展快的孩子，需要散瞳验光这类医学检查来分辨真假近视，还要配合眼轴测量和长期档案，在温州医科大学附属眼视光医院，带着持续数月甚至数年眼轴长度变化曲线来就诊的家长已经越来越多。央视网健康央视网
但医院和门店都不是绝对安全区。在验配环节，眼科医生提醒，防控镜片的干预效果与每日佩戴时长正相关，规范要求日间全程佩戴、单日佩戴时长不少于12小时，仅上课时段短时佩戴，防控效果会明显下降。 价格上，且不说冒牌贴牌，实体店报价本身就深浅不一：有家长把同款品牌型号的离焦镜片实测分享在网上，同一眼镜城一家店谈完到手2150元，另一家直接报价1300元。 而医院配镜的另一面是时间成本，在中山大学眼科中心完成验配的家长分享，总花费时长1-2小时，每天都超多人。 对照下来，相对可靠的路径是：先在医院完成医学验光并建立眼健康档案，拿着确定的处方参数，再在任一渠道用原包装、官方质保这条完整证据链核验镜片真伪。央视新闻小红书小红书
配镜时守住三份可核验的证据
要避免度数“不防反增”，家长取镜时当场可以做三件事：其一，要求门店出示镜片原始外包装，核对厂名厂址、品牌与度数参数一致，保留包装袋连同处方和票据；其二，绑定品牌官方质保渠道并致电客服查询配镜记录，查不到更换或加工记录的，货源就有问题；其三，把效果标准定为复查曲线——每三到六个月复查眼轴与度数，保证全天佩戴时长，增长明显超出预期时，先复盘验配和用眼环境，而不是急着换店重配。
监管已经出手：教育部部署2026年全国综合防控儿童青少年近视重点工作时明确提出，加强儿童青少年近视防控相关产品质量安全监管，加大眼镜和眼镜片相关质量违法行为查处力度。 厦门个案已依法立案查处，处理结果尚待披露。乱象被曝光之后，行业底线能否抬升，取决于这种核查和处罚能否常态化——这对家长来说，比任何一副镜片的标价都重要。央视网
