小米SU7 Ultra碳纤维机盖争议:减重1.3公斤值不值?法院判决为何大不同

源自10位全网作者

06-18 22:20

内容由AI生成

精选参考来源

1. SU7 Ultra 挖孔机盖第一个判决结果出来了,长沙法院一审判决驳回全部诉求。据悉,该车主仅支付1万元定金,未提车,其三个诉讼请求:1是要求判定小米汽车虚假宣传。2是要求判定小米构成违约。3是要求小米双倍退还定金——长沙法院全部驳回。#头条真知汽车季##汽车知识##懂车老王# 小米提供了《中汽研

2. 山东小米车主SU7 Ultra “挖孔机盖”版维权案一审宣判:退还定金,不支持三倍赔偿

3. 同案不同判?第二起小米SU7 Ultra挖孔机盖案宣判 这次消费者赢了

4. 小米SU7 Ultra挖孔机盖维权,退还定金不三倍赔偿

5. 小米SU7Ultra免费升级碳纤维机盖,帅到值得冲吗?

6. 如何打开SU7 Ultra的碳纤维机盖?

7. 小米SU7 改装 | 干碳小包围 + 碳纤维机盖

8. 黄色小米SU7 Ultra穿上Guard Racing“干碳战甲”,帅到没朋友!

9. 全国首例小米Su7 ultra碳纤维前舱盖维权案宣判,车主胜诉:新能源汽车的维权浪潮,正在从“用户吐槽”升级为“法庭对决”。

10. 小米汽车致歉:暂停此次“排位模式”版本推送

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
1评论

  • 精彩
  • 最新
  • 不要和小米打官司,他有xxxx法务,不是一般公司能比的

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章