这个隐藏 bug 正在悄悄写坏你的 SSD,Mac 用户尤其危险

源自65位全网作者

11:24

精选参考来源

1
OpenAI 正在"烧毁"你的硬盘!Codex 年写入 640TB,你的 Mac 还能撑多久?
2
Codex 被曝21天写废一块SSD.OpenAI Codex 工具因默认开启全局 TRACE 日志级别,导致其在后台持续向本地 SQLite 数据库写入海量诊断数据,实测21天写入量高达37TB,年化写入量约640TB,远超主流1TB消费级SSD的600TBW寿命标定值,意味着用户硬盘可能在不到一年内被“写报废”。该问题早在4月就已被社区反馈,但官方至今未修复,且忽略标准环境变量 RUST_LOG 的设置,引发用户对AI工具资源管理能力的严重质疑。 这一事件暴露出当前AI开发工具在本地资源管理上的重大设计缺陷。TRACE 日志本应仅用于开发调试阶段,却作为默认配置长期运行,不仅记录 WebSocket 原始数据包、系统文件读写等底层行为,还包含大量对用户无意义的冗余信息(如 inotify 事件、passwd 文件读取等),造成严重的“写放大”现象——即数据写入后立即被清理,但物理磁盘写入已不可逆。这种“用硬件寿命换调试便利”的做法,对普通开发者极不友好,尤其对使用笔记本或小容量 SSD 的用户构成直接威胁。 更讽刺的是,就在 Codex 爆出此 Bug 的同一天,OpenAI 高调发布了号称“全球最强网络安全模型”的 GPT-5.5-Cyber,并启动“修补地球”计划,宣称要帮全世界开源项目自动修复漏洞。一边是“守护代码安全”的宏大叙事,一边是“烧穿用户硬盘”的基础功能缺陷,形成强烈反差。这不仅损害了用户对 Codex 的信任,也对整个 AI 编程工具行业敲响警钟:随着 AI 工具日益深入本地开发环境,其资源消耗与安全性必须与功能创新同等重要。 目前社区已提供两种临时解决方案:一是通过符号链接将日志文件重定向至 /dev/null,彻底丢弃写入;二是利用 SQLite 触发器拦截写入操作。但这些均为权宜之计,无法替代官方的根本性修复。对于依赖 Codex 的开发者而言,建议立即检查硬盘写入量,优先采用方案一进行防护,同时密切关注 OpenAI 的后续更新。毕竟,再强大的 AI 助手,也不应以牺牲用户的硬件为代价。#codex
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. OpenAI 正在"烧毁"你的硬盘!Codex 年写入 640TB,你的 Mac 还能撑多久?

2. Codex 被曝21天写废一块SSD.OpenAI Codex 工具因默认开启全局 TRACE 日志级别,导致其在后台持续向本地 SQLite 数据库写入海量诊断数据,实测21天写入量高达37TB,年化写入量约640TB,远超主流1TB消费级SSD的600TBW寿命标定值,意味着用户硬盘可能在不到一年内被“写报废”。该问题早在4月就已被社区反馈,但官方至今未修复,且忽略标准环境变量 RUST_LOG 的设置,引发用户对AI工具资源管理能力的严重质疑。 这一事件暴露出当前AI开发工具在本地资源管理上的重大设计缺陷。TRACE 日志本应仅用于开发调试阶段,却作为默认配置长期运行,不仅记录 WebSocket 原始数据包、系统文件读写等底层行为,还包含大量对用户无意义的冗余信息(如 inotify 事件、passwd 文件读取等),造成严重的“写放大”现象——即数据写入后立即被清理,但物理磁盘写入已不可逆。这种“用硬件寿命换调试便利”的做法,对普通开发者极不友好,尤其对使用笔记本或小容量 SSD 的用户构成直接威胁。 更讽刺的是,就在 Codex 爆出此 Bug 的同一天,OpenAI 高调发布了号称“全球最强网络安全模型”的 GPT-5.5-Cyber,并启动“修补地球”计划,宣称要帮全世界开源项目自动修复漏洞。一边是“守护代码安全”的宏大叙事,一边是“烧穿用户硬盘”的基础功能缺陷,形成强烈反差。这不仅损害了用户对 Codex 的信任,也对整个 AI 编程工具行业敲响警钟:随着 AI 工具日益深入本地开发环境,其资源消耗与安全性必须与功能创新同等重要。 目前社区已提供两种临时解决方案:一是通过符号链接将日志文件重定向至 /dev/null,彻底丢弃写入;二是利用 SQLite 触发器拦截写入操作。但这些均为权宜之计,无法替代官方的根本性修复。对于依赖 Codex 的开发者而言,建议立即检查硬盘写入量,优先采用方案一进行防护,同时密切关注 OpenAI 的后续更新。毕竟,再强大的 AI 助手,也不应以牺牲用户的硬件为代价。#codex

3. Codex一年狂写640TB/年,SSD恐一年报废

4. Codex 正在写爆你的 SSD?640TB/year 背后的真实问题

5. Codex 致命漏洞曝光:年写入 640TB 可在一年内写废消费级 SSD

6. 一年吃掉一块固态硬盘,Codex日志bug被骂「劣质软件」

7. 【日志刺客】Codex年写640TB,你SSD还剩几年

8. Codex爆严重Bug:一年写废一块SSD,你的硬盘正被疯狂磨损

9. 你的固态硬盘正在被 Codex 偷偷"吃掉"——一个 Bug 每年写入 640TB 数据

10. Codex 狂写SSD日志Bug,SSD可能快速被写废

11. Codex 爆出重大 Bug,21 天狂写 37TB,SSD 都快扛不住了\x0a\x0a最近 Codex 被曝出一个很伤硬盘的日志 Bug。它会持续向本地 SQLite 数据库写入大量调试日志,文件看着不大,背后却在不停插入、删除和重写。\x0a\x0a报告问题的用户发现,电脑连续运行约 21 天后,SSD 累计写入约 37TB。照这个速度估算,一年可能达到 640TB,已经接近部分 1TB 消费级 SSD 的保修写入量。\x0a\x0a最夸张的是,15 秒内数据库插入了约 3.6 万行记录,最终保留行数却没变化。大量无用日志被写进去又删掉,硬盘寿命就这样被白白消耗。\x0a\x0a好消息是,这条新闻传播时,修复已经赶上了。OpenAI 在 6 月 22 日合并两项修复,随后发布 Codex CLI 0.142.0,删除高频 WebSocket 日志并过滤重复遥测记录。问题报告者实测称,日志量减少约 85%。\x0a\x0a如果你经常让 Codex 长时间运行,先执行 codex --version 检查版本,低于 0.142.0 就尽快升级。也可以查看 ~/.codex/logs_2.sqlite 是否异常增长。\x0a\x0a这次不是“Codex 必然摧毁硬盘”,但它提醒了一件事:AI 编程工具开始常驻电脑后,CPU、内存和磁盘写入都该纳入日常监控。

12. 我的SSD被Codex疯狂写入

13. 突发 | OpenAI Codex 狂写640TB/年,你的SSD可能正在被悄悄烧毁

14. Codex 日志漏洞可能导致本地 SSD 写入 TB 级数据

15. 【AI风向】OpenAI Codex被曝"烧硬盘":一年狂写640TB,你的SSD可能在悄悄报废

16. Codex狂写SSD一年640 TB?。GitHub 上有个 issue 讲得很吓人:有用户发现 Codex 在流式任务、长时间运行时,会持续往本地 SQLite feedback log 里写日志。文件主要是这几个:`logs_2.sqlite`、`logs_2.sqlite-wal`、`logs_2.sqlite-shm`。 原 issue 里给的数据是:机器 21 天 uptime 后,主 SSD 写入约 37TB;按这个速度外推,约等于一年 640TB 写入。对 1TB 消费级 SSD 来说,这已经接近一些盘的保修写入量级了。 我自己也中招了,中招了的小伙伴自己输入这段提示词诊断一下吧先 提示词:帮我检测 ~/.codex/logs_2.sqlite 是否因 TRACE 日志持续高频写盘? 据说有更新修复不过可能是针对CLI用户,桌面端目前还没发布升级包。 可以先用如下提示词止损: 用sqlite trigger 拦截 logs 表,并checkpint/truncate wal,最后采样确认max(id)和wal不再增长。#ai #codex #ssd #bug

17. 立即升级!Codex 被爆重大 Bug,SSD 可能一年就被写废\x0a\x0a如果不是一位开发者查了下硬盘写入量,这个 Bug 可能还会继续躲在后台。\x0a\x0a他的设备连续运行约 21 天,SSD 累计写入约 37 TB。按这个速度估算,一年可能达到 640 TB,接近部分 1 TB 消费级 SSD 标称的终身写入量。\x0a\x0aSSD 的写入次数有限,部分 1 TB 消费级 SSD 的标称写入寿命约为 600 TB。照这个速度持续写,不到一年就可能把寿命耗光。\x0a\x0a最离谱的是,Codex 不是在下载模型,也不是在编译大型项目,它只是在不断写日志。\x0a\x0a问题出在 ~/.codex/logs_2.sqlite。Codex 此前会保存大量 TRACE 级日志,包括 WebSocket 事件和重复的遥测记录。SQLite 又在不断执行“写入再清理”,数据库文件看起来只有约 1.2 GiB,底层却可能已经发生 TB 级写入。\x0a\x0aOpenAI 已在 Codex 0.142.0 中修复这个问题,停止记录每个 WebSocket 事件,并过滤部分重复遥测日志。并提醒大家要升级到最新版本\x0a\x0aNode.js 开发者可以执行:\x0a\x0anpm install -g 安装的可以这样执行:\x0a\x0abun install -g

18. Codex CLI 爆出"硬盘杀手"Bug:你的SSD可能正在被悄悄写入直到干报废!附带解决方案

19. Codex 被曝异常写盘严重 BUG

20. OpenAI Codex一个日志Bug,21天写穿37TB硬盘

21. OpenAI Codex 被曝严重 Bug:每年默默写入 640TB…

22. vibe coding废电脑?Codex 会不会到底会不会伤 SSD?

23. 开着Codex不管,一年写废一块SSD

24. 静态分析工具作为LLM生成代码安全性评估标准的可靠性审视

25. 每日 GitHub 简报 · 2026-06-29

26. CodeX 深度解析(六):CodeX 的边界、风险与未来演进

27. Codex 安全企业教程:先把边界立住,再谈效率

28. 安全边界总复盘:哪些任务先别让 Codex 直接执行

29. OpenAI公开Codex安全运行方法,代码Agent开始补上企业级刹车

30. 别让 Codex 误删生产库:沙盒和权限要这么设

31. 刚刚,OpenAI买下Python最强基建,准备垄断开发者「生产资料」

32. 普通程序员还要不要入局做 AI Agent?造Codex不如用Codex和Claude Code

33. 大龄程序员的现状和出路是什么?

34. Codex 插件【CircleCI】:构建、测试并部署应用

35. Codex 插件【CodeRabbit】:AI 代码审查当前更改

36. 零代码基础,用Codex开发上线了一个AI Plus商城系统,全是踩坑和填坑的经验!!

37. Anthropic推出Claude Security公开测试版,AI直接扫描生产代码漏洞

38. 为什么大众对AI生成代码的道德容忍度要明显高于AI生成的图片视频和音乐?

39. 现在程序员的代码大多数都是用AI生成的,后面会成为屎山代码看不懂吗?

40. Codex 插件【Botpress】:生产级 AI 智能体

41. Codex 插件【Git Diff Patcher Bridge】:安全审查 AI 代码补丁

42. AI圈昨晚炸了!Claude Code内部不慎操作, 导致源码泄露,整整51万行代码、1900多个文件,全部意外公开,而这件事背后更重要的是:让所有人第一次看清楚,下一代AI软件到底长什么样。#大有学问 #红衣聊AI #代码 #网络安全 #Claudecode

43. 过去十年,大家一直在说AI会改变编程。 但现在看,真正被改变的,可能不是“写代码”,而是“审代码”。如果未来AI写代码、审代码都变成了常态,程序员最核心的能力到底是什么呢?#大有学问 #红衣聊AI #anthropic #人工智能 #程序员

44. Codex上线手机端啦!免费用户可用

45. 阿里推出 Qoder Security,AI 代码终于多了几道安全防线

46. 独家解读|为什么是 Virtue AI?揭秘 Meta 收购华人 AI 安全团队始末

47. 当智能体开始"动手":AI安全如何兜住风险?

48. OpenAI推出Codex Security,AI自主修复软件漏洞

49. Codex 插件【Data Dolphin】:Dolphin 技术上下文

50. Codex 插件【ArmorCodex】:管理 AI 策略

51. AI只替代文科?信息安全为什么被砍了 川大这次撤销专业的名单里,躺着信息安全和材料化学两个硬核理工科专业。很多人以为AI只会替代低端文职软技能,实际上AI啃食的边界早就延伸到中等技能的理工科领域了。 基础的代码安全检测,AI已经能批量完成,准确率不比专业人员差。常规的材料性能分析和数据建模,AI出结

52. 【限时免费:云效 AI 代码评审新增跨文件感知,改一处查全局】云效 AI 代码评审新增跨文件感知能力,免费开放。改了一个函数,AI 自动追踪所有调用方,提 MR 时就能发现那些藏在 Diff 之外的风险。实测召回率提升 19 个百分点。https://developer.aliyun.com/art

53. 使用 CodeX 等 AI 编程工具效率翻倍的关键不在于模型能力,而在于采用"先拆需求、再出计划、小步修改、逐步确认"的规范驱动流程,避免随意丢任务给 AI 执行。 许多开发者使用 AI 编程工具效果不佳,并非大语言模型能力不足,而是任务描述过于随意,导致产出质量低、返工频繁。核心在于将思考环节留

54. OpenAI Codex 实战踩坑:并发限流、代码生成失败与权限适配解决方案

55. Codex 避坑全解:沙箱、权限、AGENTS.md、Worktree七类问题一次理清

56. Codex-最佳实践

57. Codex 初次使用最容易踩的 10 个坑

58. Codex-常见问题

59. Codex 本地运行正常,Docker 里却报错?从环境复现到最小修复

60. Codex在真实生产环境中容易踩哪些高危坑?怎么系统性规避?

61. 别再让Codex裸奔了!装上这3个Skill,效率暴增300%

62. Positive feedback from a former developer: Codex is genuinely amazing

63. AI编程的真实面貌:当65%开发者拥抱AI,效率神话为何仍存争议?

64. 一位资深 Builder的自述:我如何借多 Agent 开发工作流,一周做出 MVP、一个月上线

65. 3天烧15亿token后,聊聊5.6的真实体验

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章