当前位置:
AIGC文章详情

花六七万上杨梅红,四年还画火柴人?860条评论吵的根本不是同一个问题

源自335位全网作者

18:36

去年6月,一位妈妈的帖子在少儿美术圈炸了:孩子从2岁半开始,每周上一节杨梅红,四年花了六七万,结果画小人还是最原始的火柴人造型。在帖子里问:这也是学了四年呀,都学了啥?小红书

花六七万上杨梅红,四年还画火柴人?860条评论吵的根本不是同一个问题

评论区860条评论,两派吵到今天都没分出胜负。正好又到了秋季续费季,我把小红书、微博、知乎上关于杨梅红的争论翻了一遍,今天把这事说清楚。

两派吵的其实是两个问题

先看结果派。有画室老师直接说:大班的孩子画人不该还是这个造型,我们中班的孩子都不让他们画这种简单的人。小红书一位央美背景的老师说得更细:能看出老师没有帮忙画,是孩子独立完成的,但在色彩感知和颜色搭配上,几乎没给到什么指导。

创意派则反驳:孩子知道地是土黄色、天是蓝色、彩虹是赤橙黄绿青蓝紫、骆驼有双峰,这就是6岁孩子该有的画面特征。小红书还有人提醒,创意美术学的本来就不是"画得像",而是观察、表达和审美,拿"画得好不好看"来验收,本身就量错了尺子。

两派听起来都有道理,因为他们吵的根本是两个问题:结果派问的是"钱有没有变成可见的进步",创意派回答的是"美术教育的目标不是技法"。但在这两层争论底下,还压着第三个事实。

第三个事实:好看的作品,可能是"预制"出来的

吐槽过杨梅红的家长有个共同观察:每一次的作品在老师最后的"修改"下,不管画得怎么样都觉得好看。小红书另一位家长说得更直白:机构基本都是帮孩子画画的,涂色都是老师时不时过来把一下孩子的手。小红书

评论区一位自称前员工的说法更直接:每天上班做不完的预制画,要裱框、贴艺术字、背景贴素材纸,一切都是为了让家长看着好看。小红书

花六七万上杨梅红,四年还画火柴人?860条评论吵的根本不是同一个问题

“预制画"真不是杨梅红一家的问题。在小红书上搜"美术预制课”,卖课件的账号单条点赞过千的比比皆是:助教提前备好底板和材料,孩子拼拼贴贴、补几笔,一节课出一幅谁看都满意的成品。小红书这套模式解决的是机构的展示问题——家长看不懂教学过程,只能看结果,于是结果被精心包装过。

也有前杨梅红老师在评论区解释,家长看到的"代画"其实是教学中常见的画面装裱。小红书按这位老师的说法,毕加索阶段课程本来就是两课时连排、完成一幅作品。双方说法对不上,但这恰恰说明:课堂过程家长看不见,你拿回家的作品到底有几分是孩子自己的,只能靠课后去验证。

口碑割裂的根源:你上的不是"杨梅红",是某个具体校区

翻完各平台的帖子,我发现杨梅红的评价完全按城市劈开。北京家长说学了三年孩子下笔越来越自信,虽然贵但值得。小红书微博上也有家长记录孩子三年半课程结业:收获的不只是绘画技艺的进步,还有和每一位老师的友谊。微博

花六七万上杨梅红,四年还画火柴人?860条评论吵的根本不是同一个问题

另一端,合肥一位家长半年里遇到了4位老师更换,不得不怀疑机构出现了很大的师资问题。小红书而北京一位应届生入职前刷到的全网评价是"收费乱"“老师流动性大”,实际入职后却发现所在校区家长续费率很高、经营很稳定。小红书

更极端的案例集中在闭店上。2024年10月,厦门杨梅红三个校区同时关停,机构在致家长的信里承认"目前公司已无能力向各位家长退费",而家长拿出的品牌授权书显示,涉事校区的授权2023年5月就已到期。微博同年11月,长沙有家长投诉万余元课程退费,却被告知需要等待一年时间。微博今年7月,荆州杨梅红易贝乐吾悦、万达两校区同日突然闭店,而就在几天之前,创始人还在朋友圈分享孩子们上课的动态,说暑期报名情况还可以。知乎

与此同时,扬州、乐山、长春等地的校区照常开课,社交账号还在更新课堂日常。同一个牌子,一边是岁月静好,一边是连夜闭店。

原因不复杂。杨梅红是全国连锁品牌,但各地校区经营主体不同,课程统一、执行全靠本地。而执行的关键是老师——有自称员工的人在评论区吐槽:压榨老师的机构能留住什么好老师,在深圳都只给4800底薪。小红书底薪留不住人,流动率就高,最后孩子遇到的老师好不好、校区经营稳不稳,都成了开盲盒。所以"全网黑"和"没踩雷"能同时成立:说的是不同的校区。

别验收作品,验收这四个信号

花六七万上杨梅红,四年还画火柴人?860条评论吵的根本不是同一个问题

与其纠结"创意美术到底有没有用",不如盯住自己孩子身上可验证的变化。这四个信号,是860条评论里正反两方经验反推出来的:

第一,回家画不画。这是最硬的一条。如果孩子只在课堂上画,回家从不主动动笔,那课堂上的好看多半是老师的功劳。

第二,能不能讲自己的画。创意美术的核心是表达,真学到东西的孩子会说"我画的是什么、为什么这么画"。拿回作品只问"好不好看",孩子答不上来,就要警惕。

第三,半年前后对比细节。把半年前和现在的作品摆在一起,看造型有没有新东西、色彩是不是更主动、构图有没有变化——注意看"变化",不是看"好看"。

第四,作品在家能不能复现。同样的材料让孩子在家重做一遍课堂作品,做不出来,说明预制成分太重。

哪些家庭适合,哪些别碰

说清楚适用性。适合报的:孩子2到6岁,需要的是艺术启蒙和氛围,家长预算充裕,也不指望短期看到"技法进步"。从家长晒出的账单看,一节课普遍在三百到四百元,一年五十多节课下来,一线城市要一万五到两万,这笔钱花了不心疼、孩子又确实喜欢,可以继续。

不太适合的:一是期待"花钱就得画得好"的家庭,创意美术给不了这种即时交付,预期错配只会越上越憋屈;二是预算紧张的家庭,有家长试听后感慨杨梅红一节课400多让人望而却步,转头看了家周边的美术机构,价格在150到300元。小红书评论区还有人建议请个大学生在家陪孩子画着玩,效果未必差。

最后说钱。荆州闭店事件里有个细节值得记住:有网友很早就发现,该校区没有走资金监管账户收款,而是通过一个个体工商户账户收款。知乎

教育部门也多次提醒:一次性缴费切勿超过3个月或60课时,且不要超过5000元。知乎任何让你囤大课包、一次交几万的校区,不管现在看着多正常,都别碰——济宁有家长刚续缴完费用,一节课都没上,机构就出了问题。小红书

续费季又到了。打开付款页面之前,先把孩子这半年的作品带回家,对着上面四个信号过一遍。值不值,答案就在孩子的画里,不在校区的装修里。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章