D23刚落幕,《超人总动员3》的首张概念图和先导视频放出来,同人圈已经快乐地开始产粮。但我翻了好几个粉丝账号的评论区,发现讨论度最高的不是物料,而是一条旧闻:第三部的导演,不是布拉德·伯德了。
小红书上一条高赞评论说得直接,一看导演之前的作品"两眼一黑",“应该是皮克斯里倒一倒二的水平了”。小红书连发资讯的粉丝博主都在帖子里写"这部让我担心"。微博
这份担心到底有没有道理?说实话,一半有,一半没有。既然这片子还要追两年,我把新导演彼得·孙的履历、皮克斯的"接班成绩单"都摊开摆了一遍,看完你再决定慌不慌。
先复盘一下这次"变卦"
很多人的印象还停在2024年D23:当时皮克斯官宣《超人总动员3》立项,说的是布拉德·伯德回归执导。守望好莱坞
变化发生在2025年6月:《疯狂元素城》的导演彼得·孙接手执导,伯德转做编剧和制片人,“孙由导师伯德和皮克斯特别选中,来传承《超人总动员》的火炬”。看电影至于伯德为什么交出导筒,公开信息是他要专注筹备了十年的个人项目《Ray Gunn》,导演一职交给皮克斯资深动画人彼得·孙。小红书
之后的节奏大家就熟了:今年3月,影片定档2028年6月16日北美上映。皮克斯官方微博8月的D23上,首张概念图释出,剧情信息也跟着曝光:第三部会有时间跳跃,超级英雄重新合法化,还变成了一门"生意",“超人们都在做branding,出衍生品”;鲍勃开始感受到年龄压力,三个孩子挑大梁当主角。微博

粉丝为什么对彼得·孙紧张
紧张不是没来由的。彼得·孙的长片导演作品,至今只有两部。
一部是2015年的《恐龙当家》。制作过程波折、故事中途大改,全球票房3亿出头,常年被算进皮克斯偏弱作品名单。
另一部是2023年的《疯狂元素城》。开画低迷,好在后劲足,最终全球票房4.9亿美元上下,评价两极:有人觉得世界观漂亮,也有人嫌故事太"韩剧化"。粉丝的担心就集中在这儿——导演确认帖下有评论吐槽《疯狂元素城》像"动画版韩剧",浪费了设定,生怕超人3也变成爱情片。小红书
当然也有冷静的声音:"过往作品的话,元素城其实还算可以吧,恐龙当家确实弱了些。"这里也说句公道话:彼得·孙的短片《暴力云与送子鹳》口碑很好,他长期参与皮克斯多部经典作品,为《美食总动员》配音、担任《海底总动员》的故事艺术家。小红书《飞屋环游记》里的小罗至今还被粉丝提起是以他为原型。他的强项在视觉和情绪质感,这一点不弱,弱的是强叙事结构。
但对比皮克斯的"接班成绩单",结论不一样
这是我最想说清楚的一点:在皮克斯,"换导演"从来不是死刑,真正的变量是——原创意核心还管不管故事。
翻一下成绩单:
《玩具总动员3》:约翰·拉塞特把导筒交给李·昂克里奇,自己继续管故事。结果拿下奥斯卡最佳动画长片,是公认不输前作的续集。
《怪兽大学》:彼特·道格特交棒丹·斯坎伦。票房稳,口碑降一档。
《头脑特工队2》:道格特监制、凯尔西·曼恩执导。全球票房约17亿美元,直接把当时的动画电影票房纪录拿了下来。
《赛车总动员3》:交棒布莱恩·菲,票房口碑都是系列最弱。
看出规律了吗?接得住的,都是创始人没离开故事岗位的;翻车的,是彻底放手的。
再看《超人总动员3》的配置:剧本和制片人还是布拉德·伯德。这个系列最要紧的"故事"仍在他手里,彼得·孙接的是导演执行。结构上,它恰好落在"安全档"。巧的是,第三部的主题是"孩子们证明自己配当超级英雄",反派理念是"并非所有超级英雄都是善良的"——这种偏情感向的命题,反而给彼得·孙的长处留了空间。微博

与其现在慌,不如盯三个信号
配音阵容。影片今年3月已进入录音阶段,为弹力女超人配音的霍利·亨特在访谈中亲口确认。小红书克雷格·T·尼尔森、霍利·亨特、塞缪尔·杰克逊这批原班人马是否全员回归,是第一个验证点。
首支正式预告。伯德那种"家庭琐碎+动作奇观"的节奏还在不在,预告片一出就能看个大概。
反派落地。外网粉丝已经按"堕落超英"的线索和胸口V字标记,猜反派是伽马杰克,评论区还吵起了他是否早已"领盒饭"。小红书这个只能等官方确认,也值得蹲。
说句实在话:皮克斯近年续作水准起伏不小,"超英变生意"这个设定本身也有玩脱的风险。所以我不打包票说这片稳了。但"伯德管故事+彼得·孙执导"的当前配置,确实比粉丝的本能恐慌要乐观。
对于看着前两部长大、如今自己也当了爹妈的人来说,2028年说不定就是第一次带着自家娃在银幕上看帕尔一家的机会。这个等待,值得开始。

你是更担心导演,还是更担心故事?评论区聊聊。