L3强制国标2027落地,现在多花几万买冗余架构值不值
源自326位全网作者
09-01 19:53
精选参考来源
1
L3/L4 自动驾驶强制国标来了,我挑了几个值得大家关注的点:1. 这是强制国标,不是推荐标准。GB 44721—2026,2027 年 7 月 1 日实施,主要针对真正的 L3 / L4 自动驾驶。2. 自动驾驶安全水平至少要达到“合格且专注的人类驾驶员”。以后不是“能开就行”,而是得达到明确的安全底线。3. L3 最大的问题依然是“接管”。系统要持续判断驾驶员有没有接管能力,必要时发出接管请求,而且要留出足够时间让人安全接手。4. 你不接管,车也不能直接摆烂。系统必须执行最小风险策略,尽量靠边停车或进入安全状态。5. L4 不能指望驾驶员兜底。在设计运行范围内,系统自己要把驾驶任务和风险处理完。6. 以后 L3/L4 不只是拼“智驾聪不聪明”,更要拼谁能把安全责任讲清楚、做扎实。我觉得真正有意思的问题是:如果按“至少达到一个认真开车的人”这个标准,华为、小米、特斯拉等等新能源车企,你觉得谁最接近这条线?#智能驾驶##自动驾驶##新能源汽车#
2
道路交通安全法修订草案现在给出的思路很明确:自动驾驶汽车在自动驾驶功能激活状态下发生道路交通安全违法行为,由自动驾驶汽车生产企业、进口企业接受处理;没开启自动驾驶,或者只是辅助驾驶,那还是按照普通汽车来管理L2时代,系统再强,本质上还是“人开车”,所以最终责任可以落到驾驶员身上但到了L3,如果车企告诉消费者:这一段路你可以把驾驶任务交给我。 那么在系统接管期间,权责就必须一起转移。否则一旦出事,车企、智驾供应商、驾驶员之间互相扯皮,消费者根本没有能力判断到底是算法、传感器、车辆执行还是自己的问题。所以从监管角度看,直接抓住主机厂反而是最清晰的一条责任链。 至于主机厂之后怎么和智驾供应商、零部件企业划分责任,那是产业链内部的问题去年就有说过付费这个事儿(忘记是哪一条了),我是支持付费的:L3大概率最终会走向“按使用量收费”,甚至直接按里程收费。因为一旦主机厂在L3激活期间开始承担更明确的责任,它卖给你的就不再只是一个智驾功能,而是一段段带着责任成本的“驾驶服务”,服务就得付费对吧你开1000公里L3和开10万公里L3,车企承担的风险敞口显然完全不同。保险、事故赔付、数据留存、系统维护、算力和责任成本,理论上都会随着使用量增加。所以未来买车时可能只是买到了“L3能力”,真正使用L3,则按照里程、时间或者服务包另外付费L2卖的是功能,L3卖的是责任当车企真正开始替你承担驾驶责任之后,智驾商业模式可能才会迎来一次真正的大变化#懒博小课堂##大v聊车#
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
最新文章
热门文章
已收藏
去我的收藏夹