有一批新读者，今年重新在《明朝那些事儿》面前卡住了。
3 月到 9 月，小红书和知乎至少出现 10 条"读不进"的帖子和新问题：5 月有人发"明朝那些事想放弃了"，8 月有人写"《明朝那些事儿》读不下去了"，9 月 10 日知乎新问题直接把话挑明——“为什么感觉很流水账，没有情节，没有故事感，没有人物性格呢”。同一时间线上，"读书习惯培养第 279 天"的打卡帖和"读完第一本越看越精彩"的入坑帖也在日更。中新网 9 月报道高校图书馆选书时，负责阅读推广的编目人的原话是：《明朝那些事儿》和《平凡的世界》《三体》一样，“长期稳居学生借阅榜单”。这套书出版 20 年了，它现在同时供养着"上头"和"弃坑"两种人。知乎小红书中国新闻网
把 10 条帖子摆在一起排一遍，弃坑曲线其实比书评诚实：在它面前生气的人不会弃坑，觉得无聊的人才会当场退出。
气到心梗的帖子，评论区全是边骂边读的人
3 月 30 日那条"看《明朝那些事儿》气到心梗"，141 赞、102 条评论，卡点是从王振开始的土木之变，博主说"越看越气，拳头都攥紧了"。6 月 16 日的"实在看不下去了，乱成这样"更热闹，182 赞、118 条评论，从王振骂到魏忠贤，评论区像同学聚会：“有点用的人都被你们这些死太监害死了”“其实也跟皇帝有关”。小红书小红书
骂得越狠的，说明越代入。这两条帖子的评论区里没有一个人说"所以我不读了"，全是"看到第几本了、后面更气"。
无聊帖的赞很少，但评论区全是换书的人
对照 5 月 4 日那条"想放弃了"：只有 14 个赞，评论区却堆了 88 条。这里的画风不是骂，是告别——“有点读不下去了，没有很能勾住我的点啊”，留言里"高中老喜欢了。现在完全看不进去"“已经在搜索其他明史读本了”。8 月 25 日那篇更具体：随着朱棣波澜壮阔一生的结束，作者忽然就读不下去了。6 月 22 日有人从《德川家康》换过来，评价是"一堆口水话"、看不下去。小红书小红书
知乎那道"流水账"新问题下面，老粉的回话就一句——“一部历史科普书，要这些乱七八糟的干什么它又不是小说”。两边都没说错，但他们说的不是同一本书——新读者要的是钩子，老粉要的是脉络。知乎
弃坑点不随机，卡在书的结构缝上
通行说法里，这套书 151 万字、共七册。前一半（朱元璋到朱棣）是赢家叙事：主角一路逆袭、一路打赢，节奏是爽文的节奏。朱棣一死，第二册收束，书的镜头从"一个人的上升"切到"一个系统的下坡"——洪熙宣德平稳、土木憋屈、中段宫廷斗争密集、崇祯朝纯绝望。知乎
弃坑最密的两个位置，恰好都是这种换挡的接缝：一是开头（在短视频和网文节奏里长大的读者，觉得朱元璋段像课本的白话版，评论区就有"第一本最无趣，越往后越精彩"）；二是永乐落幕之后（能量密度骤降，情绪从爽转憋）。有读者甚至自行发明了解法——先读第二第三部、再回头啃第一本。小红书
所以，要不要继续？按状态来
弃坑理由是"气"的：别弃。 你正站在全书情绪浓度最高的区段（北京保卫战、于谦），这个区段弃了最亏——所有骂到心梗的人，最后都读完了并回来评论区吵。光明网 4 月写年轻人"访古式扫墓"的报道里，就有刚毕业的女生说，自己第一次去于谦祠就是因为刚看完《明朝那些事儿》——这个区段给读者的东西，会跟着人走进现实。光明网
弃坑理由是"无聊"的：先换输入方式，再谈放弃。 评论区最高频的续命方案是听书：“我用喜马拉雅，没事就听一听，刚听完朱棣”；B 站至今有直播读这套书的主播，光《朱元璋篇》第九章到第十一章就被十几个粉丝搬运号做了回放切片，通勤听＋周末看，过接缝容易得多。哔哩哔哩
备考、做内容、查资料的：不必硬撑这套。 它是入口，不是终点；今年 8 月以来，知乎还另开了"哪些不符合历史""内容脱离历史真相"的一波质疑，冲的是同一件事——想较真史料，可以直接去读《明实录》《明史》这类原件，没必要把它当论文读。知乎
只是被"套装沉没成本"绑架的：可以不心疼。 9 月 23 日就有读者把整套挂出来"便宜处理了，有人要吗"。读完当然最好，读不完也不是义务。小红书
20 年前，这套书把一批批学生从"历史看不进去"带进坑；20 年后，它被一代新的阅读节奏重新打分，而且偶尔不及格。弃坑不丢人——接缝是真实存在的；但跨过去的人，151 万字会连着给你。
你当年卡在第几本？评论区报个数。
