开箱笔记｜安踏 C10 PRO——国产最贵实战跑鞋

实话实说，其实一开始，我对于安踏C10 PRO并不感冒。

2599的价格，官方230定位的适配人群，以及夸张的外观设计，总给人一种华而不实的感觉。但是为了完善我对于安踏全新矩阵的理解，以及打算将这双跑鞋和即将发售的飞电4U进行对比，最终还是决定入手了这双跑鞋。

因为在体验C10 PRO之前，我就已经进行了C202 5.0 GT PRO的长距离体验。两双鞋的官方定位都是适配全马230以内跑者的竞速跑鞋。但是C202 5.0 GT PRO在泡棉脚感和前掌处理上做了很多妥协，甚至更加适合全马330以外的跑者。这都让我对于安踏官方的跑鞋推荐适配产生了怀疑，同样也包括C10 PRO。

但是实际体验下来，与C202 5.0 GT PRO不同，C10 PRO是一双没有进行任何妥协的跑鞋。

1.C10 PRO采用了一体织鞋面，不管是材料韧性还是包裹稳定性都做的十分出色。鞋带采用麦穗式设计，减少了鞋带在跑动中松散的几率。鞋舌没有像C202 5.0 GT PRO那样做固定设计，加上鞋舌偏软，每次穿着可能需要重新整理。

2.C10 PRO是一双非常强调包裹体验的跑鞋，但依旧为前掌留出了足够的活动空间。对于脚背略宽的跑者也更加友好。

单纯的说软、硬、弹，可能并不直观，这里拿热度一直很高的160X3.0PRO进行对比。

安踏 C10 PRO和特步160X3.0PRO都是以前掌著称的跑鞋，而且两双跑鞋都是偏向大步幅跑者的，我都非常喜欢，但是两双跑鞋的实际体验差别还是蛮大的。

简单来说，特步160X3.0PRO的体验是饱满，安踏 C10 PRO的体感是轻快。

160X3.0PRO是通过大量中底材料的堆积，以及前掌泡棉密度的增加，来提升中底前掌的弹性和回馈表现的。这种方式的优点和缺点都非常明显，优点是脚感饱满、回馈迅速，缺点是重量会有所提升。

安踏 C10 PRO则简单得多，中底材料的回馈属性决定了跑动时的蹬伸效率。C10 PRO的中底材料本来就很弹，而且没有像C202 5.0 GT PRO那样做多余的加宽设计，整体脚感轻快、灵活、流畅、自然。

安踏 C10 PRO的中底切割设计为跑鞋的鞋身重量控制作出了非常大的帮助，但是也损失掉了一定的后掌稳定性。当以中前掌运行时，鞋身稳定性并没有明显的变化，但是当距离逐渐增加，随着小腿力量和脚踝力量的减弱，我自然而然的回归到全掌或者是后掌落地，后跟内扣开始增加，中底不稳定情况也开始增强。

C10 PRO的的大底采用了前后分区设计（不分区也不可能啊），前掌橡胶全覆盖，后跟橡胶厚度也非常可观。抓地表现优秀。

C10 PRO不是一双需要纠结耐用属性的跑鞋，但是依旧采用了非常稳定而且耐用的大底组合。

总的来说，安踏 C10 PRO是一双非常优秀的，偏向高配速、大步幅跑者的顶级竞速跑鞋。具有非常出色的中底回馈表现和动态流畅性。中足切割设计，牺牲了少量的鞋身稳定性，是需要一定跑者能力驾驭的，这个能力就是能够以前掌跑姿完成42.195的肌肉力量能力。

预算充足，值得尝试。预算不足，不要勉强。

​

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～