绝望反扑？从14600K vs 9600X的又一次硝烟聊起

随着今年双11落下帷幕，到底销量如何各家厂商心里也有数了。有的产品那是出来一个秒一个根本不够卖，简直成为了黄牛的狂欢；有的则是开售就骨折，双11前“火爆首发”，结果双11没过完就已经开始打折促销了.......产品力的差距可见一斑，毕竟群众的眼睛都是雪亮的。

到底咋回事？

情急之下，甚至已经开始有请出上代老将带病出马的行为，毕竟这代实在是不能打：

不是哥们？不是说好Intel打游戏AMD生产力吗？怎么Intel也转吹生产力了？

实话实说，如果是今年新装机，还在装LGA1700平台的话，那就真的是“49年......”毕竟Intel正经的下一代平台已经发布了，先不说性能和上代相比咋样，这都已经明牌要被LGA1851的800系新平台替代的产品了，你说要吹U5 245K我还觉得起码是个新品，狂吹上代平台是要闹哪样？更重要的是来自Intel自己官方的暴击：

i5 14600K/KF以及上代13600K/KF，都是在Intel官方公告“延长保修”的范围内的。所谓“延长保修”，其实就是Intel给之前沸沸扬扬的Raptor Lake不稳定事件出的一个补偿措施，延长保修意味着清单里的CPU不再可靠，但是又不想全面召回自打脸，只能暗搓搓的延长保修糊弄一天算一天。我不知道这会还给人推销清单上的CPU是什么心态，只能说有的人真的是什么事情都干得出来！还“二手市场残值高”，随便找个收U的商家就知道现在1314代什么行情了，尤其是这个事情发生以来，Intel的保修制度大幅度缩紧，从8月起就有不少用户反馈这一批CPU的保修难度极度上升，不知道吹的“残值”在哪里？

除了CPU本身，更不用说锐龙是出了名的好养活，随便来个AM5主板、6000的内存、单塔风冷就可以欢快的游戏了，而146K的功耗几乎是96X的两倍以上，散热、内存等等配套的成本也高出不少，以及AM5官方支持到2027年以后，而LGA1700......今年就已经结束了！

实打实的测测看！

抛开这些“场外因素”，说到底CPU还是得看性能说话，我们也来测试一下9600X vs 14600K的实际游戏性能！

其实前阵子9600X的24H2补丁提升那会已经测过一次了，不过考虑到这又过去了俩月，好像Intel又出了几个补丁继续打磨13、14代的稳定性，那就再测一下新版本BIOS的14600K的性能吧！

测试平台：

CPU：AMD Ryzen 5 9600X

Intel Core i5 14600K

散热器：利民FM280 一体水

主板：华硕TUF B650M Plus WIFI

华硕ROG Maximus Z790 Dark Hero （BIOS版本1704）

显卡：GeForce RTX4090FE 24GB

内存：金士顿DDR5 7200 24GB×2（AMD运行在6000C40）

这里需要说明一下，倒不是我故意给Intel上贵的主板，主要是手头就只有这个，AMD吃点亏就吃点亏吧！

首先还是来看看最近狂吹的“生产力”，我们就简单地用PCMark10和UL Procyon Office测试来看看生产力的区别：

完全没有看出“领先”嘛！PCMark10两者就差几十分基本打平（就算9600X输吧！），甚至9600X的UL测试成绩比14600K还高不少，要知道这可是6400内存 vs 7200内存的成绩！

PS：不要吐槽坐标轴，Excel自动生成的，看来Excel都看不下去吹Intel生产力了......

然后再看看游戏，三个分辨率都测试了：

总体来说游戏部分成绩146K比9月份又低了一丢丢，没办法，成绩都是拿稳定换的，现在要还了，当然好处是温度功耗也降了一点，但是和AMD比比温度功耗的话，Intel 7 vs TSMC 4看看到底谁热谁功耗高？

总结

这都2024年末马上2025年了，如果身边或者网上还有故意在混淆视听宣传老平台多么多么好的，大家一定要擦亮眼睛，毕竟买电脑花的不是他的钱！且不说这会推荐一个已经淘汰的老平台如何如何，起码在宣传中完全不提这其中已经被官方确认的风险，这动机就非常可疑。更何况实际测试中，不论是游戏性能还是生产力甚至功耗温度，并没有哪里看到“领先”，最多最多也就是个打个平手，输得项目还更多！至于所谓的“二手保值率”嘛......你就问他，既然是你吹上天了，卖给你你收吗？

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～